无主题

您对沙沙的支持方式给我一种母鸡护着小鸡的感觉。忍受不得任何对沙沙或对沙沙忠实看众批评的语言。这样评论的语言看多了，显得您仿佛是比较冲动的那一个了。呵呵，希望我刚才的一番话不会引来您的文字教训。见识了你的厉害，高抬贵手。
=============
嗯，谢谢提醒啦。^_^ 我一贯的看法是，接受批评，接受批评中建设性的部分，指出和抛开批评中情绪化和不理智的成分，避免建设性成分以外的情绪化色彩造成不必要的伤害。扬弃是我对批评的态度。批评中有益的建设性意见是要坚决吸收的，但是对于非善意的甚至有攻击倾向的内容却是需要屏蔽的。我想作为沙沙的朋友，我能做的就是帮她屏蔽一些不必要的伤害。至于你所说的沙沙的忠实的拥护者的问题。。。笑，由于大家比较有共同语言，可能多少有点物伤其类的感觉。不过我是否在维护他们的时候不讲理了呢？如果没有，那么大家各自发表意见应该是不过分的吧。

我帮沙沙找的砖块不少，只要是有理有据的批评我们都接受。我前面说过了，给人指出病症和骂人是有区别的。对于有理有据指出文中硬伤，行文上不当之处的批评，那是欢迎之至。包括你刚刚提的一些意见，比如语言的问题，这些都是很不错的。语言问题我也一直在和沙沙讨论，相对来说，确实，雷篇更加流畅，这一个是说到点子上了的。但是，雷篇的写法漏洞很多，并不适合沙沙那种过于宽广的思维方式，而且手法也是很稚嫩的，也就是个二流小言的水平。至于具体的情节，我不是作者，但是我想，作者写自己想写的，观众选择自己想看的，如果不能让你觉得越快，自然作者还是有遗憾的，不过恐怕要作者强行迎合观众也是不现实的，所以大家各取所爱，顺其自然吧^_^。

如果你看过引起争端的留言，我想你应该很清楚某些留言不负责任的成分很重，往往信口开河。我实在还没有打不还手，骂不还口的风度，尤其是事情发生在我生性比较敏感的朋友身上。对于讲道理的人，我们以礼相待，对于无理取闹的，我只能保证我尽量理性的指出其无理的成份。我本就不是可以忍气吞声的类型，甚至喜欢打抱不平，若非如此，我也不会这么喜欢琳了^_^。你要相信，通常都是什么样的主角吸引什么样的读者，因为认同，所以才喜欢。

我服一个理字，喜欢有理有据的批评，有理有据的砸砖，这样的批评，是让人求之不得的。至于信口开河的所谓批评，我想已经不能称之为批评了。来而不往非礼也。我不欺人，但是，人莫欺我。大家讲道理，一切好说。对于无理取闹的人，我想该回敬还是要回敬的，至少指出其无理之处吧。

此外，我习惯了严密的逻辑，所以对于以偏概全的、片面的话总是有些排斥的。个人好恶问题，有时候就难免会忍不住指出其片面之处，很多嘴不是？我以后会注意的^_^。

我看到沙沙的留言了，这家伙早上睡得迷迷糊糊的跑出来发飙。大家不用理她，我想看下文，所以，接下来的任务就是催文（袖子一撩，催文去也^_^）