评《非主流清穿》

作者:清明

既然肉大让讨论,我就来写一篇吧,关于十三阿哥的党派问题。
首先我们来看十三阿哥的嫡福晋,她家和太子家有着千丝万缕的联系.兆佳氏的父亲是正白旗, 太子妃的父亲是正白旗都统.兆佳氏的父亲马尔汉被康熙赏识是在理藩院任职时,随索额图参加中俄边境谈判.兆佳氏的六姐的丈夫是伊都立,他的母亲是索额图之女.也就是说十三的连襟是索额图的外孙。从这些情况看,康熙从一开始应该是想把十三培养成太子的左膀右臂的。
康熙四十七年九月初四,一废太子
九月初五康熙谕令在京的三阿哥、七阿哥、十阿哥迅速赶来对质。并且说“至于三贝勒允祉,平时与允礽甚相亲睦,所以召来允祉者,因有所质问,并非欲拘执之也,伊虽与允礽相睦,并未尝怂恿为恶,且屡曾谏止允礽,允礽不听,此等情节,朕无不悉知。其杜默臣等四人,朕心疑之,故充发盛京。”(很明显,经过一番交谈,三阿哥已经和太子划清界限,投诚康熙了。而太子身边的杜默臣等人,仅仅因为“疑之”,就充发盛京了。政治斗争中,跟错了人是很危险的哦。)
十一月,康熙数次暗示太子是被人陷害了,希望大家推举二阿哥为太子,初九日,左副督御史劳之辩上疏保奏废皇太子,本日得旨:“劳之辩将朕下旨已行之事作为己功,行事甚为奸诡,著革职,交刑部责四十板,逐回原籍。”(老康是想复立太子,但不希望任何人据此邀功,只能按康熙定好的剧本走,太子嘛,最好是光杆一个)
十四日召开会议,结果大家逆意而上,偏偏推举了八阿哥。康熙否决了此项结果,十六日,释放废太子;十七日,文武诸臣,为请复皇太子事具疏上奏,留中(就是康熙既不表示同意也不表示反对,先搁着)。
康熙四十八年三月初十日,复立皇太子及太子妃。同日晋封胤祉、胤禛、胤祺为亲王,胤祐、胤礻我为郡王,胤禟、胤祹、胤禵为贝子。(所有这些皇子,现在已经除了中立派就是反太子派了,和第一次不同,康熙这次封皇子的目的是为了牵制太子的势力,不让他一人独大。当年大阿哥如果不是郡王,也没势力和太子对着干,那时候也许是始料不及,但现在康熙已经是故意把水搅浑了。)(关于老三,前面已经提到,他迅速转换阵营了,后来举报老大,可不是为了太子,是为了自己,老大一跨,他就是最年长的,但是没想到康熙那么会顺坡下驴,抓住机会让二阿哥复立了,从古至今,会复立太子的似乎也就康师傅一个,不怪三阿哥想不到。至于老四,更可能是中立的身份,所以才敢说两句保太子的话,否则以他爹的脾气,会把他一并收拾了。康熙表扬四阿哥的时候说:“前拘胤礽时,并无一人为之陈奏,惟四阿哥性量过人,深知大义,屡在朕前为胤礽保奏,似此居心行事,洵是伟人。”胤禛奏曰:“为诸阿哥陈奏,臣诚有之。至于为胤礽保奏,臣实不敢任受也。” 说白了,老四也不敢承认自己扶了太子一把,得罪了反太子党不是好玩的。)
康熙四十九年六月,十三被骂“不大勤学忠孝”,这一年七月,端静公主死,康熙派十三阿哥去祭拜,端静公主是弘皙嫡福晋的母亲。
康熙五十一年四月,托合齐会饮案结案,齐世武受贿三千两,托合齐受贿二千四百两,耿额受贿一千两,俱处绞监候。齐世武是以铁钉钉其五体于壁,使其号呼数日而后死,而托合齐是挫骨扬灰,不许收葬。
九月三十日,再废太子。
十一月,给简亲王等以及各位有爵位的皇子发银子五千到四千,还有一些大臣侍卫,这次发银子没有十三阿哥的份。可以理解为没有爵位所以没份,因为十五阿哥他们也没有。但是也有不少分析指出,这次发银子,是奖赏诸位皇子及大臣在托合齐案的贡献,比如参与审案之类。
康熙五十七年二月, 翰林院检讨朱天保上疏请复立胤礽为皇太子,康熙帝于行宫训斥之,以其知而违旨上奏,实乃不忠不孝之人,命诛之。(不忠不孝什么的,眼熟吗?)
康熙六十一年,康熙指婚,再次把十三的女儿指给了索额图外孙的儿子。
雍正即位后曾有两次提到十三和二阿哥的关系,一次是雍正三年,“怡王对皇父尽以子道,对二阿哥尽以臣道。由于与二阿哥好,横遭大阿哥妒忌、陷害,因而株连于二阿哥。” 还有一次是在给怡亲王的悼词中说的,说十三被二阿哥牵连,被大阿哥陷害。雍正的话,有些人觉得不可信,但其实当时废太子的名声已经很差了,为尊者讳什么的,何不直接说十三是中立派呢,说他和太子关系好也不会给十三脸上增添光彩,雍正自己说与太子关系的时候是这么说的“前犹有人疑朕与二阿哥不睦,夫二阿哥为皇太子时,乃国之储君也,二阿哥未得罪之先,朕但尽弟道、臣道,凡事敬谨,因皇考隆恩笃爱朕躬,二阿哥恐有妨于己,遂至以非礼相加,然朕惟有尽己之道,恭敬X顺而已,此皆众所共知。”雍正说自己与太子关系时也不过说一般罢了。
乾隆四年,弘皙逆案,被牵连进去的人有十六、十六的第二个儿子、十三的长子(当时是贝勒),十三的一个嫡子(当时是世袭罔替的郡王,因为此案,世袭罔替被取消了),(十三继承亲王爵位的那个孩子,当时还小,乾隆就是想牵连估计也不好意思,这几兄弟后来关系还很好,经常诗词应和)还有老五的长子。弘皙生于康熙三十三年,二废太子时候他已经18岁了,很懂得事情了。
最后,我的结论是,虽然不能确定,但看起来十三被康熙认定是太子一派的可能性还是挺大的,他的没封爵和被提防,有很大可能都源于此。康熙是复立了太子,但是只希望他光杆一个,不要有自己的势力,所有可能成为他助力的人都有可能被打压。这也能解释为啥康熙光骂了十三阿哥,却没有公开骂,也没有像骂老大老八老二等人那样说出具体理由,因为他很可能就没抓到啥证据,但是政治上站错队本身就是理由。雍正初年,十七阿哥因为岳父的原因被怀疑是八党要扔去守陵,十三把他保了下来,说不定也是想起当初,同病相怜吧。

[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:曦  发表时间:2012-04-03 15:08:54
我也比较支持这种说法,从雍朝乾朝看,十三起码不像是反太子党,是不是太子党就比较难说了。
其实当时废太子窥视帝踪,守卫的是老大跟十三吧,康师傅真会让两个反太子党搅在一起?十三肯定不是直王党。废了太子对他有什么好处?反而有点怀疑十三是不是更偏向废太子,结果被老大给坑了一把。
再说废太子跟十三,按照十三前期很受宠来推断……康师傅前期最爱皇太子,未必没有把十三培养成太子臂膀的想法,所以十三比较得宠,岳父也是太子党,这倒比较符合雍正的说法。
一废太子时,十三肯定没做什么过分的事,不然康师傅就会直接圈禁了,而不是冷遇十三。冷遇才像是抓不到把柄,又心里膈应的处理方法……康师傅复立太子时连老八这种明显反太子党、谋图皇位的儿子都封爵了,却无视十三,岂不更说明十三像是太子党而非反太子党么?
[2楼] 网友:独乐乐  发表时间:2012-04-03 15:29:11
十三估计发现了自家年长的儿子与弘皙关系密切,当时他身体不是很好没有精力管了,所以立了弘晓为世子,倒也保全了家庭。
[3楼] 网友:321  发表时间:2012-04-05 20:22:04
正史上太子被废被立,太子妃和太子的眷属是怎样的心态?
真的感觉非常的凄凉