小议红楼作者：晴*
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 网友：kikinou517 发表时间：2011-07-07 17:00:11
何必太认真。。。。。小说而已。。。大家自娱自乐的。。。 况且，每个人都有每个人的看法。。。 [3楼] 网友：晴风 发表时间：2011-07-07 18:37:17
呜呜……我为红楼大哭一场……你们真的不能理解热爱了那么多年的书被折腾成这样啊…——……石头大人，你真的看过红楼吗…… [6楼] 网友：语未休 发表时间：2011-07-07 20:28:13
我只想说一句，你看那么多遍怎么不知道曹雪芹其实是写完了的，只是后来在流传时遗落了呢？ 我也是红楼迷，我很喜欢曹雪芹，因为我也姓曹，小时候觉得很憧憬崇拜，但是，这文我觉得还挺好的，毕竟网络文学，快餐文化，没必要较真，中国这几百年不也就出了这四本名著吗？没法比，也没想比，看看就算，挺好的，说实话，能天天在JJ混的，没几个是看书少的，至少我从四岁开始背诗，6岁开始认字看书，看了这些年，古今中外，言情历史武侠科幻，不必太认真，认真你就输了。 [8楼] 网友：- - 发表时间：2011-07-07 21:17:34
此货为了写同人，所以去看了红楼梦，结果此间味道，真的不足以说明什么 当看过的大部分同人都在贬低宝玉，我也觉得很理所当然的时候…… 看到了宝玉第一任师傅的评价，百人不及他一人的聪慧 以及宝玉忽而发疯，说那些以死明志的官员死的不值得，为了那样的一个王朝，其实不是为了百姓，不过是成全自己死后的名声 想想曹雪芹的出生，康熙四十多年出生，乾隆朝去世 谁敢说处在那种朝代，能说出那种话 不光是胭脂如何，女色如何 若只是女色，他大伯不是更甚，来往的各色妻妾。 个人不同的观点罢了 不要想的太多……你不能因为你喜欢原著就不让别人用另外的角度去看待事物…… 话说真的去纠结的话0 0 曹雪芹其实活的蛮大的年纪了，就当是的平均寿命，有那么多时间去写这么厚的小说……该多闲啊……】 [9楼] 网友：klzoe 发表时间：2011-07-07 21:39:47
贾宝玉不只是不不适合那个朝代吧。。。搁现在他也挺糟心的。。。 一万个人心中有一万个贾宝玉。。作者觉得他是个没什么心眼的懦弱色胚。。你觉得他是纯洁惜花少年，这都没什么问题啊，但如果你不能接受其他人的想法，那才是把贾宝玉框死了，把红楼也框死了。 至于谨玉，他又不是穿过去就是手段了得的少年学士了，他是从一个婴儿一点点长大的，这期间有多少人的影响教导，我觉得他的想法偏向古代人没什么问题，要还来现代的那一套才不对呢。。 [10楼] 网友：til 发表时间：2011-07-07 21:45:42
我也读过很多遍红楼了，读的次数越多越觉得大观园之间的种种并不像表面那么简单。其实，我觉得楼主喜欢红楼是好的，只是若是红楼之中唯曹雪芹所言所感是真反而有些双眼被蒙蔽的感觉，当然，我也不是很喜欢高鹗续写的部分。只是红楼之中所言皆是人间百态，甚至揭漏了很多丑陋。无论是宝钗，宝玉，黛玉，甚至是晴雯，在这些人的身上都昭示着人无完人或者一些丑陋吧？不当家不知柴米贵，大观园只是一个空有奢华外表的牢笼，笼内的人一些有些天真的表现也许会让很多红楼迷追捧，感叹，但那却是不长久的。 我觉得，也许看红楼五遍才有发言权，但是若是没有一定的人生体悟只知道重复的读也只是在空看而已。为什么红楼梦名列四大名著？它讲的不是一个让人去感叹书中人物作为的故事，而是要用心去体会曹雪芹想说而不敢说的。 高鹗的续写虽然不尽人意，但若是有时间看看，也能从中有些体会。 最后，我觉得作者写的这篇红楼同人很好，虽然比不上曹雪芹所写。但是有一定功底的作者写文，都会在其中或多或少的掺杂着一些自己的感悟，没有什么侮辱不侮辱之说，红楼的主旨是什么？我不知道，但我觉得曹雪芹也许是想批出现实，但他绝不会去推崇大观园中那一众天真的作派。宝玉曾讽刺那一众婆子己经是“死鱼眼睛”了，但他眼中的那些珍珠 [11楼] 网友：=。= 发表时间：2011-07-07 22:11:32
鲁迅说，悲凉之雾便被华林，然呼吸领会者，独宝玉一人而已！ 鲁迅先生为什么会这么说，因为他也是男人。跟曹公一样，是个男人。而我们不同，我们是女人。 鲁迅的才华跟救国情操什么，世人已经给了他评价，就不多说了，我也一向敬重他。 但是作为一个有妻子的男人，还跟女学生许广平同居多年，我不知道该说他什么好。 其实说到底，他也是一个生长在封建社会的男人。 [12楼] 网友：书山 发表时间：2011-07-08 00:32:51
了解晴风的心情，其实刚开始也有些觉得作者太恶搞了，不过此文与原著太过背离，所以在看的时候压根没当红楼来看，完成当成自成一文的消遣。 [13楼] 网友：秋，那个滚 发表时间：2011-07-08 01:05:40
非常抱歉那个小晴是吧，我想你应该是比较喜欢较真吧，那咱们就说个我认为比较叫个真的说法吧。就个人而言吧，我认为名著那些个什么的是需要自己看的想的了解的。阅历浅了，看的是词句。阅历深点，那看的也是一种映射。阅历再深点，看的或许就是一种心情了。再多的我认为也就是一份韵味了。可就你说的这些，我只能说在你的位置或许就是这样的吧，其实你说你起码看了30遍，就认为自己有那么点子资本来说道别人了。非常抱歉，我只能说很欣赏你的勇气。30遍是什么意思。唐诗宋词让个孩子看个上百遍。，没问题他或许可以背了。但意境呢？谁能说得清呢？或许哪天你遇到差不多的事时。你或许就能觉察到那其中的欲言又止，欲罢还休了呢。但就我们这样的社会环境下。说实话那些个名著名诗名词什么的，还不如一首直白的的情歌让你来的比较有共鸣呢。所以说啊。看名著的时候，你就当自个投到了那个时代，做回那时那年那地的红尘俗人。既是俗人，你还不兴别个人有个不同不成。就你说的红楼来说吧，你又做你几回子俗人，几回子方外人士。你看的是景，情，还是那个人呢。你爱的又是哪个子的红楼，某个人的？大观园的？贾府的？小说的？还是曹雪芹的？抑或又是你自个的？哎，你说我咋突然就说了这么多了呢，可千万别噎着人。你应该不会被噎着吧。其实呢，我是比较笨嘴拙舌的。不过这文的金鱼实在是挺讨喜啊，所以呢忍不住就唠嗑了。瞧瞧，这不说的都有点气了嘛。咱们这看同人不就图个乐呵吗，得了，咱还是看番外去省事不是。你说的这些子个事还是留待别个人来辨吧。 [14楼] 网友：晴风 发表时间：2011-07-08 01:26:08
从三年级开始，随着年龄增长，反反复复地读，直到三本红楼被我翻得掉了页。上面还有小时候铅笔加的拼音，有十几岁时加的书签，有后来做的笔记。 害怕自己的理解不够，也特地寻找了红学家的观点和评论，还有关于红楼梦的词典，注释，续写，我都仔细查找过，翻看过。 正是因为这个时代的不纯真，所以书中那些暂时的纯真才更加珍贵。 [17楼] 网友：个 发表时间：2011-07-10 13:01:14
【11楼】 网友：=。= 发表时间：2011-07-07 22:11:32 鲁迅说，悲凉之雾便被华林，然呼吸领会者，独宝玉一人而已！ 鲁迅先生为什么会这么说，因为他也是男人。跟曹公一样，是个男人。而我们不同，我们是女人。 鲁迅的才华跟救国情操什么，世人已经给了他评价，就不多说了，我也一向敬重他。 但是作为一个有妻子的男人，还跟女学生许广平同居多年，我不知道该说他什么好。 其实说到底，他也是一个生长在封建社会的男人。 ———————————————————————— 这位双眼皮同学，求求你别整天拿着鲁迅先生的私生活来证明自己的观点独树一帜，别自以为你多么众人独醉我独醒了。 你认真了解过鲁迅先生的生平吗？你有认真考虑过鲁迅先生所处的时代吗？ 你知道鲁迅先生为什么不和自己包办的妻子离婚吗？ 请不要太想当然了，鲁迅先生不和妻子离婚是有那个时代的缘由的。 他比徐志摩之流强太多了。 请别拿着自以为是的了解来侮辱鲁迅先生！！ [19楼] 网友：无语 发表时间：2011-08-21 04:59:46
楼主大大，你的心情我可以理解，红楼同人中黑宝玉宝钗的太多了，已经是见怪不怪了，黑红楼中人还没什么，JJ现在出现一群清迷，人家那可厉害了，不停的黑大明皇帝来显示清朝皇帝有多么的好多么的强大，直把清王朝中的帝王描写的是上下五千年，唯清王朝帝王最英明神武，最爱民如子，最威加四海，更有些作者，把扬州十日，嘉定三屠写成是清王朝伟大的决定，是应该的，是每个清王朝帝王都应该沾沾自喜的事，你还不能说，一说人家就说，这是小说，作者想怎么写就怎么写，不喜欢可以不看。也不能打负分，一打人家就骂娘，说是作者码字不容易，打负分是对作者的不尊重。 [20楼] 网友：catcopy 发表时间：2012-01-03 02:16:09
理解~~ 我刚看红楼同人时也与楼主同样的感受。尤其是面对那些说宝玉不学无术不识时务...说黛玉小性穷清高不懂事...等等等等的人，总有一种强烈的无力感。。。。 不过JJ混长了(其实QD混长了也一样)，倒慢慢琢磨出了问题所在。象这里红楼的解读，其实并非仅仅是对文章或人物的不同理解，而是价值观的对撞。这也是现在污浊无信仰的时代特产。莫说红楼，就好比雷锋，岳飞，鲁迅，那还是真实存在，甚至有些是经过历史考验的人物呢，不也一样在现代被“解读”成了傻子、不识时务者乃至阻碍民族团结的罪人吗？ 同样的事，你我感动之间，却可能被他人嗤笑。 有些人家讲“不食嗟来之食”，有些人家却可以说成“大丈夫能伸能屈”； 有人人看的多了就更觉得洁身自好的可贵，另一些人却看成是“温室里的花朵”； 有人笑贫，也有些人笑娼...如此而已。 [21楼] 网友：YY君 发表时间：2012-07-13 01:42:49
和楼主一样，也是从小学生的时候开始看红楼梦，甚至一度看得疯魔。作者应该是个死忠黛玉粉，我也是，也YY过如果黛玉有家有业，会是何等形状，不过很清楚这只是YY。所以奉劝不必把此文看得太过认真，游戏文字而已，相信无论作者读者，都只是当个消遣。毕竟这文里的黛玉不是黛玉，宝玉不是宝玉，宝钗也不是宝钗，是现代读者从仕途经济的世俗角度去重新诠释这几个名字而已。宝黛钗都有干净的灵魂，只适合生活在诗意的世界里。 [22楼] 网友：幽灵 发表时间：2013-01-29 22:42:42
看了一些红楼梦的同人，里面的宝玉大多情况下是被黑的，就我个人看，贾宝玉长于妇人之手，玩伴也都是姐妹，有些女气，做事没担当也能理解，毕竟他在那样的环境下长大。只是宝玉自喻为护花使者，但他并没有能力去护住她们，他享受着权贵带给他的好处，同时又批判它们，真的是很矛盾的一个人。总之，贾宝玉被保护得太好了，他的梦想建立在荣国府这个镜花水月上，经不起世俗的触碰。 [23楼] 网友：紫溟邪月 发表时间：2013-10-15 12:27:21
喵个咪的，这么火的长评，我也要来凑凑了…… 这么多楼上楼下，从曹雪芹到鲁迅，有来个徐志摩的，不得不说各派还是代表多多，梦幻纯洁派就木石联盟，务实派就死黑宝玉，好吧，我也是黑宝玉党…… 不过我不反对两派互喷，这样才热闹嘛，百家争鸣不就是这么个意思？ [24楼] 网友：还 发表时间：2014-04-15 14:21:38
你没看红楼梦吧 你看30遍是电视剧吧 小说第2回就演说贾府一代不如一代 子弟就是乱搞 高乐 等等 还有秦可卿指点江山 要买祭田房产 兴族学 在林妹妹进贾府那一回 曹公评论宝玉 腹内草莽 保不了富贵 受不的贫寒 这些都写在原著前几话 明白的告诉大家 造衅开端是宁府 子弟不成器糜烂不读书是第二 只图享受生活不保祖业不兴族学是第三 [25楼] 网友：路人甲 发表时间：2015-03-08 00:44:10
我觉得楼主一句话很讽刺，说曹雪芹写这书是反封建！这玩意是中国特色才有的读后感好么？我承认红楼梦是极好的。但是要说曹雪芹反封建，他还没到哲学家思考人类社会发展的轨迹好么？曹雪芹不过是因为自己生活经历所致，写出来自己家族由盛到衰的人生百态，对你来说，贾宝玉各种可爱可怜，但是对于作者来说，贾宝玉的确豪无担当 此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/) [26楼] 网友：路人甲 发表时间：2015-03-08 00:47:09
这不过是人的经历看法问题。你觉得贾宝玉间接害死一条人命自己愧疚一番就是天下间的情种，作者觉得这是无知无能。人的差别而已。如果因为差异存在，而以自己看过多遍红楼梦来说作者看法错误。我就呵呵了。 此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/) [27楼] 网友：然后爱情随遇而安 发表时间：2017-07-26 18:58:56
我也是这样想的，看到后来实在看不下去。这不是同人不同人的问题,而是作者挂着红楼里面的名字写着乱七八糟的事情。不过这是作者初期的文，后面东穆系列都很好看 |
