风月无边

本评论主题：讽喻无罪，恶搞有理，风月魅力无边，与众神（参见文中定义）同辉！
从打算写评论到今天已经过去了一个礼拜，作者大大都更新了四章了。看月蚀包子的走势，我要是继续拖下去，估计今晚上就得来“索命”了。刚好五分钟前刚完结一篇较短的评论，权当是热身。下面开始今晚的重头戏。
记得刚开始看原创的时候，曾见过一篇颇为指点江山的评论道：理科女生写文章，条理大过连贯。
既然人家都得出结论了，抗体乃是理的不能再理的理科生，不按照规律来未免太对不起那位前辈，所以我就用不着来什么过渡了。
一，立意
红楼梦里宝姐姐曾经恳切地对林妹妹说“做诗不论何题,只要善翻古人之意.若要随人脚踪走去,纵使字句精工,已落第二义, 究竟算不得好诗”虽然此姝过于道貌岸然，但是也每有发人深省之句。因此我们不妨把这句话举一反三推广开来，写文章也正是同作诗一般无二，最要紧的，便是立意。
写到这里估计该有西红柿炒鸡蛋的原料朝我招呼过来了：摆明了恶搞文，还由得你在这里大放厥词谈什么立意？
每每思及此处，难免一声长叹（开始和风月的文风贴近了）众人皆以恶搞为无厘头的跳梁小丑，岂不知一篇恶搞文的立意往往是最难理解与坚持的，因为有的时候作者本人也不是很清楚。恶搞本身的宗旨，大概只有金老先生的“以无招胜有照”差可比拟。
其实恶搞文的动机最为多样化，不过现在不是做毕业报告我用不着一一作心理分析。废话了这么多我也该就事论事说说风月即可。当然，也只是我眼中的风月而已。
作者在开篇就告诉我们本文有恶搞成分，为了加强这个效果不惜经常把儿子们ps成包子状出来娱乐大家，而本文到目前为止也确实贯彻了恶搞的方针，处处充满了夸张搞笑和我最爱的讽喻。所以抗体小心推测，大人写文的动机之中，只怕很有一部分是遭受过量雷击所致。
大人毫不避讳的让笔下的人物充满了作为被创造出来的包子的自觉，屡屡旁若无人的讨论怎样才能虐的有品位，并毫不客气的大肆cos（经典的不合时宜的滑冰，腹肌到现在还疼），甚至连被迷惑了的读者的评论也信手拈来引用并让人丝毫感受不到恶意；通篇都在努力的想虐，却始终如疯狂的石头中的保卫科长的初始状态。以上的一切，终于让我得出了结论，本文的立意，就是完全没有立意，如上文所言，大人以无招胜有招胜出，大家鼓掌。
二，语言
还是回到看原创文的最初，第一篇就是经典恶搞文《每次都要死》（我是按照分类选的，大家理解）。开始时觉得此文甚白，言语并无出彩之处。待到看了三分之一再回首，惊觉全文竟没有一句多余的话。自此再看恶搞文时便收起了轻浮之意。
提到这篇文章，是因为我觉得风月是唯一一篇可与之相比的不出名的恶搞文。其语言特点除了我上面提到的以外，还多了一项善于隐藏。作者很努力的在使自己的写作手法和语言向讽喻的对象靠拢（登峰造极的篇章：受气包）其直接结果就是在开始几章的时候有人向作者建议汤是慢慢煲出来的，再次增加了喜剧效果。可是，文品如人品，再怎么努力掩饰总会有泄漏的节点。即使抛开读文人敏锐的嗅觉，在连接前后可以尽情发挥的片断中间，终究难免露出作者自己的文风。而这时的语言，就如大人的自白：虽然有时候看起来好开心，但骨子里是悲哀的。
三，情节
基本同语言，鉴于已经很晚了，我只再加一句废话：恶搞文的情节发展要比其他正文难度大得多，因此无数作者大人忍痛把恶搞作品送进深宫，盖因情节难以为继之故，徒留无数遗憾，唯望大人勿蹈此覆辙耳。（说一句，就一句，刚画上句号）
四，cos
文中cos无数，大的就不提了（其实是我不知道，越出名的我越不知道。不过看了本文之后我很庆幸我不知道就是了，我不想被冻成冰块，现在气温下降的已经够快的了）连小的都是《决战紫禁城之巅》和《血玲珑》之类的重量级作品。真的是群英荟萃啊。
五，一对一还是np
这是个问题。有位文笔极佳的大人曾经表达了理想的作者和读者的互动，应该是睿智的读者可以从完美作者已经铺陈在大家眼前的背景和人物个性中推测出以后发展的方向和最终的结局。可是这种状态太理想了，感觉提出这种思想就是再cos巴黎公社。不要说现在流行悬疑剧，就是很简单的一篇恶搞，情节的起伏都要同作者的心情相关。至于一对一还是np，那更是全在一念之间。
我个人一向是一对一的拥护者。但是本文的np也不会反感，大概是因为几个受受皆非善类的关系。被作者强迫鬼畜的轩辕，总受上官，bt无出其右者的兰若兮——我统统都没有感觉。唯一让我心生怜爱的，只有那个爱昵的抱着白衣人偶的南宫包子。也许大人那一处细节的描写只是为了夸张的搞笑，但却是我最为钟情的一幕。因为，那一刻，我的确感到了真正的悲哀。
写到这里已经不知道在写些什么了。我本来是想写成综述格式，那样还会多出摘要啦关键词啦，配这篇bt文章更为合适。但是好歹人家综述是要综合多篇文献而述，有心把每一章当成一篇文献，又觉得自己还不能无耻到这种地步（跟风cos)所以老老实实的写一篇评论就好。无论如何，我终究是拜倒在风月的无边魅力之下了。
在此向大人行贿，待到大人不弃坑不敷衍不改初衷的完结之时，抗体必定另奉长评一篇，以谢今日胡言之罪。