两部一起说说

看到此处不想再看了，虽然不看了还留个言这种事非常欠扁，但我还是要借宝地说两句感想。
其他就不多说了，过儿这个人物吧我其实对他了解不多，实在是看神雕是好几年前的事情了【N>=10】，对他的个性印象十分模糊。黄晓明那个版本我是没有看的，所以不知道那边的过儿是不是喜欢不时来个狮子吼，最初看到文里这个描写时感觉 相当窘迫。不说过儿了【。】说说张大教主吧。
最近重温倚天，看的是吴启华版，所以不好意思或许作者脑补的是邓超。。。所以总会有点出入。邓超版本没看，不知道那个张无忌是不是比吴启华版的二，是不是比吴启华版的弱，但从各方面来说，总归张大教主还是个男人，虽然从原著来讲他滥情，从吴启华版来讲他心太软，从各个版本来讲他比较优柔寡断，但是我们各种可以知道，他为人还是敢爱敢恨，在大节大义上是不含糊的，该杀的人他也不会手软【如踢一个欺压百姓的元兵到高粱桥炸死，挟持平南王母亲抢婚敏敏】。这是一个血气方刚，脾气有些软，容易上当受骗，但是相当聪明又有大义，该出手时就出手的男人。
但是在文中，张大教主救过忽必烈【此段为许多读者所诟病】，尽管救了之后后悔得想自杀，但这也无法抹消他叛了国的事实。优柔寡断不是错，重情重义不是错，错就错在那个人为什么是忽必烈，在民族大义面前他居然如此抉择。。。但前面他和忽必烈竟然还有类似朋友一般的关系，秉烛夜谈，这就让我不得不问：既然知道张无忌这个人的毛病，作者为何还要把他放到民族大义和朋友情谊这样尖锐的矛盾中去，非逼他做出选择？最重要的是，这个选择最后究竟导致了什么特殊后果？仅仅是为了让张大教主同时为靖哥哥和过儿所伤么？
事实上，我以为忽必烈的存在，这个抉择的存在，并没有意义。
以上是我对第一部中最大的意见。接下来说第二部。
第二部的话看读者反映，似乎大家都对吃肝一事相当轻描淡写。可我却是被吓得不轻，写到过儿喂无忌吃肝那一节，简直如同看恐怖片。我想作者当时可能正受着奇怪的东东的熏陶，故而三观有些不正，也可能是词穷墨尽，想不出什么其他的好的、特别的、狠毒的解决办法。吃人心肝，那是禽兽所为，就算那个人无恶不作，也不能为道德所容。就算过儿那一关他过得去，世人那一关他过得去，张大教主自己的良心关呢，过得去么？
还是那句话，作者明明知道张大教主的毛病在那里，却偏偏喜欢制造出他难以抉择的矛盾，然后把他扔进去，看他挣扎，看他流血，最后看着他玉石俱焚。
最后再提一句那个喜儿。作者或许是想把她塑造成全书较为有魅力的女性角色之一，但我觉得目的没有达到，起码至今为止我都觉得这是个很惹人厌的女子，能干是能干，但是阴晴不定，任意妄为，自私自利，善恶不辨，最后就算被人毒死也是活该。
总体来说，两部的感觉是这样：第一部意犹未尽，是觉得故事没有写完，与前面的铺垫相比，结尾实在太过仓促；第二部则越看越觉拖沓，后面张大教主中毒是为虐而虐，狗血狂洒更拖了许多字数，再加上情节设定有点变态，张大教主个性越来越软弱，过儿也没了最初的洒脱，故而第二部反而没有第一部写得好。
无论如何要感谢作者贡献了这样两篇文，给我极大的期待和乐趣。以上只是一些小意见，不带批评挖苦意思，如有得罪实在抱歉。。。