无主题作者：人*******花
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[2楼] 作者回复 发表时间：2017-10-24 10:07:39
批评得非常准确。陈端生对道德的理解，其实还是封建社会那一套，有点浮于表面。在她看来，男人能做到“守义”，对应女人的“守节”,就非常非常了不起了。当然现实也的确如此。不但古代，就是现代，男人不缺钱的情况下，也基本做不到。 其他方面，其实陈端生并没有认为皇甫家比刘家高多少，都是按“外戚”来描述，期间此起彼伏，不过是势力消长，因缘报应——的确也是事实。陈端生笔下的皇甫长华，十分嚣张，远不如刘燕珠“贤惠”，更符合当时道德。她最开始是把皇甫长华当“玉女”来写的，命中注定当皇后，各路神仙来辅助，皇帝都退让三尺。只有后来写到和丽君以及皇帝的冲突，才开始接触现实。我觉得这也是陈端生难以为继的一个原因。她作为作者，对文中人物的设定和感情都变化甚大，很难再按原来设计好的结局写下去。 [3楼] 作者回复 发表时间：2017-10-24 10:18:35
改写的时候，还是体会继承端生的原意和精神，并没有让皇甫家比刘家道德高尚多少，改动集中在合理性。比如刘捷里通外国，原著是为儿子出气，这明显是端生局限于闺阁的小女儿眼光了，是以放在一个政治背景里，是谋权争势的必然（参考了历史上类似事件），当然也为政治斗争的残酷而殉葬了（原著居然还赦免了他，的确是妇人之仁）。 皇甫敬可能战场时是个猛将，但显然毫无政治敏感性，败也糊涂，胜也糊涂。这种懵懵懂懂的个性，固然可以一时借儿女之福力而直上云霄，却也随时岌岌可危。皇甫长华虽然有些见识，到底不出于家庭闺阁，认识不清形势，富贵岂能长富贵。所以本质上，无论是原著还是改写，皇甫家并非高高在上，都是形势起伏跌宕而已。 |
