评《破云》

其实看完破云很久了，但不止一次看见过说为“黑桃k的死意难平”的，憋了很久，有点想说的，今天说说吧。
有许多人可怜闻劭，说他“因为出生在了那样的家庭他没有办法。”，“他也是爱而不得的一个可怜人，我为他意难平有什么不对呢。”，“他也没有办法。”。
首先，我完全不认同以上观点。
闻劭是“天生的反社会”，“无法与他人共情”，所谓反社会人格，基本都表现为漠视或随意他人的权利，通俗来讲，反社会人格根本无法体会到他人的生命也是与自己的生命一样都是神圣且不容侵犯的，他们追求的根本是“无上的自我”。
再回到文中，从有他的描写开始，闻劭所有的犯罪行为都来自于他自己的选择，属于自主作恶的范畴，并且从他幼年时“被保养得很好”、“因为家族斗争，父亲把他送到小村庄里避难”、“直升机来救援”，可以得出结论——在某些矛盾激化之前，也就是在黑桃k幼时，他父亲是把他保护得很好的，也就是说所谓“没有办法，被迫的。”根本不成立，他如果不是天生的反社会，如同江停一般，只会为身处的环境而感到痛苦，而不是在年仅几岁时就将罪恶牢牢抓在手里，以此来制裁他人获得快乐，不如说他的家庭恰好给了他为了“追求无上的自我”而肆意发挥的筹码。
其次，实在不必体谅一个残忍冷血的罪犯以他所谓的“爱”的名义实施的犯罪。
舆论中一直在批判一种现象，那就是在刑事案件中，媒体对“受害者”要求完美，却对“加害者”剖析身世取得同情。血淋淋的事实已经发生，为何要加害者抱有同情之心？那受害者又何其无辜？罪犯需要的是法律的惩罚，而不是你我的体谅。泛滥的同情心只会对受害者及爱他的人造成二次伤害，如果这件事导致了某种后果，那么所有曾同情过欠下血债的罪犯的人都算是帮凶。
仅就书中人物而言，如果我同情了闻劭，同情了金杰，同情了这些毒贩，那父亲死于毒品被毒贩毁了一生的江停由谁来同情？那些约好了再去打球聚餐却永远醒不过来的十三名年轻缉毒警由谁来同情？人生刚刚发芽就被迫凋零的少年少女由谁来同情？守护了一辈子万家灯火却不敢盖上国旗最后仓促死去的岳广平由谁来同情？绝望中为了战友不被毒贩伤害而用钢笔自戕的村医由谁来同情？建宁恭州烈士陵园那漫山遍野的墓碑又该由谁来哀歌？
现实中，你我都是被无名英雄用肉身做的壁垒保护起来的普通人，铁壁铜墙都是一个个负重前行的人流着血与汗为我们铸成，我们叫他们英雄，我们在英雄的庇护中谈论风花雪月，然后在风花雪月中大肆同情罪犯的映射，无视了英雄的努力，将感激全部抛弃，只因为这是“风花雪月”，是在被我们无视的人用生命守护下的“风花雪月”，这应该吗？如果你我都这样，那由真正的他们努力守护的安然无恙造就的你我的“风花雪月”，到底是为了什么呢？
我们作为受益者，应常怀敬畏之心，常怀感激之情。致书中伟大又平凡的人们，也致现实中伟大又平凡的英雄们。