评《莎美乐之吻》

我的天才女友的内核跟莎美乐之吻完全是不一样的，前者探究的是女性之间微妙复杂的关系，两个出身底层的女性毕生结成的一个隐秘的同盟，她们相互竞争，彼此嫉妒，但是又相互扶持，相互鼓励。Lila没有像楼上所说的那样堕落，她没有停止抗争，在第三部里面她从失败的婚姻和泥沼的生活里站了起来，甚至elena用了半生的时间都在怀疑自己的作品成就，甚至思想都是受了Lila的影响。这四部曲如一个书评所说，探究的是女性与知识，女性与社会，女性与阶层，女性与政治，女性与家庭之间的关系，揭示了女性无法通过教育，爱情，婚姻，家庭和生育逃避生活中的种种困境。elena通过了教育和婚姻实现阶层的爬升，但你如果看后几本书的话，有一句话是她的自省，我的整个生命，只是一场为了提高社会地位的低俗斗争。有人吐槽四部曲的感情线太琼瑶，但按照我的阅读体验，这两个女性所做的所有选择我都能理解并且共情，并不是莫名其妙牵强附会的。
莎美乐我不觉得是抄袭，因为两部作品感觉立意构思时代背景人物构造有很大的差别，它们的主线和内涵是完全不一样的。那不勒斯四部曲是女性史诗，是描绘一个看似淡薄的女性联盟在深重的社会现实之下如何存在。而莎美乐之吻只是个爱情小说，作者对女性生存和奋斗有自己的想法，但这部分宏大的概念不是小说主要揭示和表达的东西。作者也坦言自己写的是玛丽苏故事，女主艳压所有女配，人格魅力高于其他所有人，几乎看不到她的阴暗面，读者如我也不用担心她会像那不勒斯四部曲的elena和Lina一样，变得嫉妒丑陋面对诱惑失去本心，被生活的困境磨砺得一度失去原本面目。所以真的没有必要把两者放在一起比较。
对我来说，读费兰特，是受到了震撼，是看到阶层性别压迫下女性的挣扎和扭曲以及反复抗争，是终于看到一部作品正面刻画了女性之间的命运是如何连接和深入交融在一起，而不是在男性话语中的彼此对立仇视粗暴嫉妒等等。读莎美乐，是为了满足我自身的看苏文低俗欲望。
那不勒斯四部曲里面的lina跟elena的关系，跟莎美乐之吻不同，在形上前者中两个女性的关系并不是对立的。那不勒斯四部曲并不是一个写两个女孩子因为一个努力争取受教育，另一个选择做有钱人的妻子从而赞美前者批判后者的故事，相反在后面故事发展中作者揭示了教育和智识的局限性。而莎美乐里面这对女主女配的关系却只是停留在前者，莉莉安在目前故事发展中完全是个恶毒女配，在作者笔下是从小养备胎爱慕虚荣的女孩后面因为国家战败家境中落去当了情妇，在随后故事发展中构陷女主。而那不勒斯中的lina出身贫穷，是鞋匠的女儿，幼年敢于反抗强权为elena挺身而出把刀尖对准当时的□□小混混，她选择辍学，但大半生没有放弃对知识渴慕，她把这渴慕寄托在elena身上，希望elena继续求学。她辍学帮助家里工作是贫穷家庭和暴力的父亲不支持她的学费，她父亲把她从家里摔下去，而且她希望与有钱人的婚姻可以让她脱离原生家庭，让她不再受到两个□□的骚扰。但是这种寄希望于婚姻与男性的做法，让她无可避免地陷入一种泥沼的生活，让她一度迷失。在后来故事的发展中，她发现自己的丈夫非但不能保护她，而且通过她来讨好□□混混，她对婚姻信念破碎出轨人渣，生下父不详的孩子，离婚，变成香肠厂的女工过着底层生活，但又重新振作，学习电脑技术重新变得富裕，谋求得到自由的生活。
lina跟elena的关系，莉莉安跟安妮的关系，如果要说相似点的话，是作者都表达了她们关系中彼此嫉妒的部分。lina会因为自己辍学嫉妒elena得到继续上学的机会，她使出小手段想制造elena跟她父母的冲突，让elena不能上学，但最后她还是没有这样做，她在背后偷偷自学外语试图赶上她，对elena谈起学业时嘲讽她。而elena嫉妒lina的文学天赋，嫉妒她在异性面前更受欢迎和追捧，嫉妒她更早进入成人世界。但lina在结婚前夕，仍然对elena说，elena应该继续读书，她愿意出钱支持elena读书。但这种嫉妒和猜疑的感情，没有影响她们相互扶持走过半生。lina以她的独立人格和勇敢叛逆的精神始终是吸引读者的高光人物，用堕落一词形容她的人生经历是对她完全的误解，她只是在迷失，而经历过高等教育的elena，也在通过婚姻实现阶层跃升和加固，也同样经历了这一类。迷失过程。
而莎美乐描写的两个女性之间的相互嫉妒，一开始跟那不勒斯四部曲有相似性，莉莉安为了在女主面前保持学业优势对她冷嘲热讽，安妮嫉妒仰望着莉莉安在异性面前的各种受欢迎。但她们两人根本没有形成女性同盟的关系，她们从未形成真正的友谊。莉莉安父亲是军官，她的家庭条件在开始时比安妮优越，她认知到知识的重要性比安妮早，但同时又依附男权，从小就透露出想要通过美貌和某些女性魅力实现阶层跃升的野心。根据目前的走向，她几乎是不择手段想要毁掉影响她利益的一切人的，在人格上跟lina是完全不同的人物。
这是我之前在别的推文集里留的言，现在把它发出来，我不认同抄袭的说法。
也许认为抄袭的人可以找出很多相似的点，比如莎美乐跟那不勒斯一样，女主女配都在学拉丁语。可是西方由于受罗马历史的影响，早期教育本身就以拉丁语为主，人们认为那是一种真正高雅的需要，很多教会的书籍本身就是以拉丁语写作的。再比如，楼下有个评论说的，女主跟随女配去了图书馆，但是首先，这个情节在不同文章里对人物塑造的影响是不一样的，lila因为家境贫寒的缘故被退了学在家里的鞋店工作，她对能继续上学的elena有嫉妒之情，但是又不想表现出来所以暗暗去小学学校的图书馆。而elena已经上了中学了，她拥有比只能上小学图书馆借书的lila更多的学习资源，处于对学校厌烦的阶段，因此对lila的隐瞒心生不满。而莎美乐之吻里，图书馆这个情节只是为了表达女配自私隐瞒学习资源而已。
还有楼下提出的一点，那不勒斯中lila和哥哥瞒着父亲做生意这个情节的作用是为了表现lila惊人的天赋。而这里哥哥瞒着父亲做生意是为了表达父亲对菲利斯人的憎恨，这个情节是为了塑造父亲的形象和交代时代背景。
再说一个在你们可能认为的整个主线上的相似性，就是那不勒斯四部曲和莎美乐之吻里面都有对社区压迫的放高利贷的□□人物，都是酒吧起家，就是索拉拉兄弟和乔纳森家族。这些□□人物都因为一些原因对女主女配产生了爱情，设置都是为了表现女主和女配不畏强权的个性。那么有人觉得索拉拉兄弟跟乔纳森家族人物塑造相像吗？米凯莱对lila的产生的感情跟跟莎美乐里各位乔纳森对安妮的感情一样吗？再者，索拉拉兄弟的存在，是lila命运悲剧的无形阴影，是她一生努力抗争想要挑战的社会不公平的部分。乔纳森家族对于安妮来说呢，他们家族的地位一开始甚至是安妮成就的，安妮跟他们后期的关系，还要看作者怎么发展。这种非常模糊的脉络上的相似性，是无法论证作者抄袭的。
我理解一些读者可能认为两部小说上有相似性或者即视感，但从主线脉络人物塑造思想主旨，两者都是不同的，这是目前为止的看法。