评《跨界演员》

在评论看到了关于瞿老师社恐这个设定的讨论，感觉很有意思！我从我个人角度稍微说两句，也很期待有其他读者太太来讨论qwq没有仔细整理，所以可能说得有点乱，希望不会太没头没脑……
首先我直接说一下，我觉得文中对社恐的转变这整个过程的处理，多少有点问题，但是也没有特别离谱。本质上我觉得这个路线是奏效的！
社恐这个东西对每个人来说，形成原因可能各有不同。对我来说，我的社恐主要来自于一些和家庭相关的童年创伤。看文里描述，瞿老师的童年应该是在父亲去世后有了转折，在那之后母亲的冷暴力和在学校里被霸凌，以及需要小小年纪承担责任到处讨生活，这些是造成他社恐的元凶。某种意义上，主要也是创伤。
而只要有创伤，我觉得，就必然伴随对固定场景的应激反应。比如说瞿老师跑去吸收那次就是典型应激。而参考瞿老师的经历，被冷暴力（来自妈妈）被隐形控制和威胁（来自老师和师傅）被评判议论（来自同学）都属于可能让他应激的点。
后面剧情里我觉得不太合理的地方在于，吵架之后文儿不接电话，他的反应还是有点不够激烈，要我我肯定当场自闭了。文儿在回来跟他道歉之后他也是，放下得太快了，有种“你有那么大个的创伤和焦虑，面对这种事居然就轻轻揭过了？”的感觉。
见朋友这个事，因为它算是由f4半强迫性提出的，虽然他们本身没有恶意，在一个有相关（被逼迫被道德绑架）创伤的人眼中，可能多少还是有点那啥。反正如果是我的话，会感觉很不舒服。虽然可能最后不会推拒，但是肯定会焦虑甚至反感，至少在内心活动上会更纠结。
在这种时候我就会觉得文里的设置有点不合理。
社恐也并不会由于进入一段关系就得到缓解，不然也不会有那么多因此破碎的关系了。
但是！大转折。。把文儿和f4的特质纳入考虑的话，一切又发生了轻微的偏移。
我一直觉得对于社恐自卑敏感的人来说，粗神经和友好的人是最治愈的，因为它意味着“安全感”。经历过创伤的人容易在看向外界的时候戴上有色眼镜，觉得一切都对自己有威胁，自己随时都很不安。击破这种无逻辑的不安的最好方法就是，持续的得到安全感。就像有些人会在人际关系里不断因为自我质疑而质疑别人，“你真的不会离开我吗”“你真的不生气吗”“这样真的没关系吗”，不安和焦虑导致他们不停地询问和确认。而如果对方也是个玻璃心的，可能就真的会离开了。
但是文儿这种……就绝了啊！粗神经，又在需要共情的时候很灵光，说话做事都那么那么令人震撼的真诚，这些东西简直就是巨大的安全感供给源。
所以我想一想，又觉得，不难理解为什么瞿老师在被冷暴力后又很快地被安抚了：因为文儿他冷暴力是很孙子，但是他回来说的那番话真的太真诚了啊！！他的话能击破一切瞿老师对于“被冷暴力”这件事的恐惧幻想（比如说他是不是烦我了要离开了之类的）。
文儿话糙理不糙，进行了真诚的自我剖白，他的那番话在我看来还是很动人的…他说他已经把俩人的事告诉了妈妈，还差点告诉爸。这是落在行动上的安全感。他还说如果不愿意，现在后悔还来得及，这就给了瞿老师“并没有被绑架和控制，这个人并不打算伤害我”的感觉。因为如果关系切断了，就没法造成伤害了啊。文儿正经八百提出这个选项，并不是赌气表示你不爱我就走吧哼，而是真诚的给一个选择，就，性质大大不同。
而关于“如果我被冷暴力我就当场自闭了绝对不会去给对方打电话，但是瞿老师这个社恐连着给文儿打了好几十个电话一直尝试联系”这件事，我倾向于认为瞿老师比我成熟多了。再怎么社恐，他也明白事情需要被解决，而不是被逃避。他也足够在意这段感情。加上小歌手的鼓励，他就做出了行动。
就，可以理解！（鼓掌）
f4这个，我是觉得即使瞿老师一开始是不舒坦的，在见到那帮朋友之后也有被他们的态度安抚到。
对于瞿老师这种社恐来说，见到一些真正友好的通透的人其实是另一个角度上的完美治愈方式吧！和心智健全性格又好的人相处，即使对于社恐，也是很舒服的事情。感受到友善和尊重也很有助于洗刷对于外界的戒备。不是所有人都是学校里那些小s那个b。
再加上，文儿也在场啊。文儿既然可以在厕所门口把人挡在外面，瞿老师心里可能多少觉得，如果f4欺负他的话，文儿也会站在自己身前干掉f4的吧哈哈哈
说到底，文儿并不完美，但是他是真的小太阳。就算他是天线宝宝里那种小娃娃太阳，那也是真太阳。他给瞿老师带来的安全感是实打实的。社恐也并不会由于进入一段关系就得到缓解，但是如果是文儿……那也难说哈！这种人在生活中，起码我的生活圈里，还是很少见的…但是我也有接触过类似的人，真的很不一样。故事里可能有点夸大了文儿的治愈力，但是我觉得瑕不掩瑜？起码我看着没有很出戏。在每一个可能让人退缩的事情发生后，瞿老师都有被善意和安全感接住。久而久之，社恐渐渐淡化也就理所当然啦！！