无主题作者：九埜
大家，似乎也太盲目反对圣母了吧……【= =】
太圣母的确不好……咳，我在说神马……= =总之，我的意思就是，恩，在这种情况下，我认为这不叫圣母，病毒就像死神一样蔓延【有点不协调……算了】，能为人类保存点有生力量就进自己的最大努力就好了，很显然，主角有那个实力【摊手】，谁家的父母不是父母？谁家的孩子不是孩子？……自己的父母死了和别人的父母死了……地球也照样会自转和公转= = 嘛，总之就是一句话：人类不可以太自私，否则迟早会付出代价。 对同类的求助视若无睹……尤其是当同类至少可以判定为有情有义的时候……不去伸一下手，那样的人，太可怕！ 打个比方：当你身在异乡为异客（全是丧尸，人类很少），你的民族已经很稀少了（全变成了丧尸），这时好几个你的民族同胞落水了（被丧尸追得“五体投地”），而你是游泳健将（随身空间作弊器，还有力大无穷），他们向你呼救，你是就还是不救呢？救了，你可能因为体力不支而丧命，年迈的父母没人养活；不救……你确定噩梦和良心的谴责不会缠绕着你吗——作为现代好学生的主角来说，他的行为在我眼里是很合乎常理的，同时也是明智的——有感染的危险？天！岳飞是怎么死的你们知道吗？罪名是“莫须有”！也就是——“可能发生”！ [1楼] 网友：芬落 发表时间：2011-06-16 11:09:49
救人也要看情况的，平时在不威胁到自己利益的情况下去帮助别人很正常。但是末世啊，什么都有可能发生。人们在逃生的时候把自己的同伴推向死亡，当盾牌什么的情况有很多。有时候不是恩将仇报什么的而是下意识的行为，是生物求生的本能。话说连恩将仇报都不算，被这样的求生本能害死你乐意吗？反正我不乐意，要是被别人这样的本能害死自己的父母估计我直接挥刀自杀算了。 [3楼] 网友：mm 发表时间：2011-09-13 17:27:55
我也觉得人不能太自私，即使是在末世。难道人类全死光了，茫茫地球只这一家４口和游荡的丧尸就能感觉幸福？其实有的时候帮助别人也就是帮助自己，挽救人类也是挽救自己，人之所以为人，还是应该有生而为人的道德和良知的，有时看末世文觉得是不是有点太强调阴暗面了：ＺＦ是黑的，人是自私自利的，真这样的化，人类在灾难面前是无法生存的，建议作者不要怕说圣母，可以想象当所有人都是利己主义者时，人类没有丧尸也该走向灭亡了。 [4楼] 网友：66 发表时间：2011-09-13 21:03:28
这就是牵涉人道主义和现实主义了，也就唯心和务实的道理。虽然道德上人不能自私。但是现实总不是那么美好。就比如2个都中毒就只有一颗解药，你是自己吃还是留给别人。别人有老婆。有父母。有孩子。你是自己吃还是给他。结果很显然。在末世不是什么人都可以搭救，也许你刚把他救上车。他直接把你推下去他孩子上来。也许没上车那孩子肯定死。你下来车也未必死。但是起码他可以活。而你就很孤独的面对一大堆丧尸。请问你如何选择 [5楼] 网友：mm 发表时间：2011-09-13 23:09:49
这个主要看作者的的喜好了，如果作者把人性的阴暗面看成主基调，就如同６楼所写的现象肯定层出不穷，确实挺让人郁闷的，但我觉得即使是大灾难，总还是有许多人有人性的光辉的，如汶川地震，总不会所有人都是极端利己主义者，６楼想过木有，如果大家都不管别人，人类这样的灾难下，是否会灭绝，当然这个文的主角除外，毕竟一般人是木有空间的，但是即使他们一家能活下去，地球只有他们四个，又不是长生不老，他们家也得一个一个死去，种族都灭绝了，他们这样多活几年又没啥快活的？ |
