驳连市无名小导游 yaojinglichen 评《三步上篮（上）》时间:2009-11-25 19:24:41

相关文章地址=>

驳连市无名小导游
看了DD的伪完结暧昧清清水系的三步上篮之后，俺的一点点小愤青基因又被激活了= =于是俺决定给DD胡言乱语几句，让大家看看一个危险的无逻辑的大龄女愤青的诡异回路。。。。。。
首先让俺们原音重现一下：
“当然也不是咱们中国人的错，只是第一，中国当时的确落后，落后就是要挨打的；第二，现在都说日本人杀了多少多少中国人，可是，真说起来，中国人自己杀了多少中国人？那时候军阀混乱，今天你打我，明天我打你的，不知道自己打死了多少人呢！”
“那个时代特殊，上面有命令，下面的士兵也没办法。”
又有人这样说，那个小胡立刻道：“是呀，其实一般的老百姓都不想打的，不仅咱们不想打，那些日本人也不想打。只是上面有命令，那些当兵的又有什么办法？所以说到底，还是帝国主义的错，是那些军事狂人造成的那场劫难，普通的日本人也是被逼无奈的。”（好吧……这确实有凑字数的嫌疑。。。）
最近一段时间在复习考研政治，的确，如他所说，现在就连我们自己国家官方都承认了造成中国整个屈辱的近现代史的最主要原因是当时中国本身的问题，然而落后就要挨打，难道不是因为贪婪在作祟？？贪婪难道不是比落后更恐怖的东西，毕竟由着贪婪的缘故即使当一个国家不算落后的时候某些“先进的”国家也会找出百般理由实现自己的疯狂攫取！！！
而关于一般人的言论，我内心因为太过愤慨以至于一时不知该如何开口。是，的确，士兵来源于普通大众，没有高层的命令，大众们的确不会想到去掠夺去进攻，所以可以说战争的开始的确应该算在那些军事狂人的头上，然而那只是个开始而已！！！中国的抗日战争到底有多残酷，我想我根本无法体会，毕竟我也是个很蒙昧无知的人，而且我很惭愧的说一句，对于历史很多时候我很不清楚，但是！！面对每一个中国人都不该忘记的南京大屠杀，我想这不能还简单的归咎于几个人吧？！的确，战争可以洗脑士兵，战争也会去社会化，但是那些日本士兵的种种行为还让你感觉到普通嘛？？他们难道不都是比魔鬼还恐怖的魔鬼吗？？如果我们的国人不惜牺牲自己的生命来保护同胞拯救民族体现的是人性的无限善的话，难道那些日本士兵不就是在演绎人性的无限恶嘛？！难道这种恶也是上级的命令嘛？？？不！！不是！！！难道我们还需要更多的理由才可以去痛恨去铭记嘛？？
说到这里，或许很多眼界开阔的人可能会指责我，既然是人性的问题那么不应该这么不公平的单单指责日本人，这样太狭隘了。可是我为什么要理智为什么要客观？！如果是你的家人被无辜殴打虐待屠杀，那么你是不是还可以淡然的站在理智的高度评判人性？？！！虽然我们不在同一个时代，不在同一个地区，但是那些中国人也是我们的亲人！家人！现在的中国多了好多我所不理解的“国际主义者”动不动就站在世界的角度，国际的立场评判着我们的国家，很多问题我了解的不多，但是我就是瞧不起就是厌恶这样的人，或许你还认为自己是中国人，但是你也只能是个中国公民，而不是一个有着民族魂，中国根的中国人！！我当然也会抱怨很多事情也会不平很多事情但是这些都是关起门来自己家的事，带出国门你就是在给我们自己抹黑！！好像扯远了……
至于那些汉奸，他们当然首先活了下来并且在很长一段时间都活的不错但也只能说他们只有个人的躯体而早早抛弃了人类的灵魂，这样的人也没什么好说的了
明显感觉到自己是在胡言乱语。。。因为是在昨晚临睡前一个人跟床上烙饼的时候似睡非睡的凭着一股气愤琢磨的，所以也不知道大家能看懂不能认同不，只是自己有点憋得慌，于是非得说出来祸害大家的眼珠子……掩面羞愧中。。。。
最后的PS：我知道那导游有名字不过我觉得他不配有名字
再P：后面的发不上。。。多以发在第一章吧 o(╯□╰)o

[4楼] 网友：罗德里格斯　　发表时间：2009-12-10 20:41:11
心平气和的问下楼主，为什么南京大屠杀在中国被如此铭记，而中国的历史上汉族对其他少数民族的迫害却始终被无视呢?中国这个词在最初的定义仅为中原一带，请对比一下现在中国的领土面积有多大？几千年间扩充的领地是神赐予的吗？是其他民族主动向汉族赠送的吗？这些土地的原住民为什么在中国人口比例低的这么可怜？楼主再请查下，在中国的历史上著名的杀胡令，当时亚洲人口才多少？冉闵直接间接杀了一百多万胡人！清朝历史上左宗棠在新疆将原有的八十万回族杀的只省下了三四万人，再看看中国的历史对这些事情是怎么评价的?多么伟大的中国！多么辉煌的中国历史！原来少数民族在中国历史上只扮演了被征服者和被压迫者的角色。与之对比一下，同样是侵略，日本对中国的侵略又算得了什么？更何况，元朝时，中国曾两次侵略日本未果，楼主这样只强调他族对汉族侵略造成伤害的历史是不可饶恕的，却对中国本身的侵略史却予以无视还动不动就强调什么中国魂中国根的人其本质与日本人并无区别！！甚至还不如那些顽固日本军国主义份子！！

[投诉] [不看TA的评论]

[7楼] 网友：花里　　发表时间：2009-12-11 23:07:37
回4楼：对你的论调十分无语。我也很心平气和地问楼主：
“而中国的历史上汉族对其他少数民族的迫害却始终被无视呢?中国这个词在最初的定义仅为中原一带，请对比一下现在中国的领土面积有多大？”如果按这样算的话，那要不要追溯到三皇五帝时期的炎黄二族之战？
还有杀胡令的背景你认真看过了吗？当时是大批的胡人或迁入或打入中原地区，和当时的汉人争夺生存空间，胡汉矛盾日益加剧，汉人自己都活不下去了才有杀胡令的出现！我心平气和地问4楼一句：如果街上的流民涌到你家，身上携带杀人利器，还时不时和你发生冲突，怎么赶也赶不走，政府也无法二十四小时保护你，你会怎么做？是不是让出自己的家，自己的粮食和所有给他？如果是这样，那么你的指责我无法反驳。
清朝时左宗堂杀人的背景和日本侵略中国可以相提并论吗？美女，一个是收复失地，平乱；一个是侵略！你看到日本军人虐杀中国平民的照片吗，那是赤裸裸的虐杀，他们觉得是一种乐趣！我很心平气和地问4楼一句：你看着这些照片，很心平气和吗？
然后元朝两次试图侵略日本，那么我引用一下4楼的概念：“而中国的历史上汉族对其他少数民族的迫害却始终被无视呢?中国这个词在最初的定义仅为中原一带”。那是不是可以说这是一个少数民族的政权，所以不能归罪于汉族？更何况还是未果，法律上杀人未遂与杀人罪的判罚都不一样。
还有楼主强调的不是他族对汉族侵略造成伤害的历史是不可饶恕的，她说的是中国的老百姓，是中国人。她所强调是他族对包括中国五十六个民族侵略造成的伤害的历史都是不可饶恕的，而不是单单指汉族。我很心平气和地看了，楼主的汉奸只是卖国贼的代称，而不是单纯地汉族人。必须要指出的是，日本人的侵略是整个中华名族的灾难，而不仅仅只有汉族人民，那时候全国有良知有血性的人都在抗日。我所见有限，少数民族的抗日名人就只记得初中历史课本上的回族英雄马本斋。
“楼主这样只强调他族对汉族侵略造成伤害的历史是不可饶恕的，却对中国本身的侵略史却予以无视还动不动就强调什么中国魂中国根的人其本质与日本人并无区别！！”对于4楼这一句话我不敢苟同，你所说的中国所指的具体意义是什么？如果是你一再强调的汉族所建立的政权，那么元朝和清朝的事都可以去掉了。如果是其他时期的中国，那么请弄清事情的背景再心平气和地指责，好吗？
而且说实话，如果是汉族建立的政权，本质上来说是十分温和的。除了秦始皇要天下一统，汉武帝因马一怒外，很少对外侵略的。就连盛唐时期，那么强大的帝国，也不过是灭了经常叫嚣的高句丽（这事根本就为新罗做了嫁衣裳），对同时期的日本，吐蕃、新罗、回鹘都十分宽容。说穿了就是“□□之外皆为化外之地，送我也不要”。
南京大屠杀之所以被我们铭记，不仅因为落后就要挨打，而且近邻不一定就是好人！
再心平气和地问4楼：如果你家十分有钱，惹来强盗抢杀一空，作为幸存者你会原谅那些强盗和他们的家人吗？会很心平气和地对他们吗？你的亲戚不仅不怪罪那些强盗，而且还心平气和地对你说：“你家当年做生意的时候也击垮过其他企业，你帮你的祖辈反省一下先。”你如果听到这样的论调，请问你是不是还很心平气和？
本来对于与剧情无关的严肃话题，本人一向只看不回应，只因越讨论就越沉重越伤心，但看到4楼如此心平气和如此国际化如此大公无私的人道主义的说话（当然如果你不是中国人，请允许我收回这句赞美。），于是激动地写下了这样心平气和的回复。

[投诉] [不看TA的评论]

[8楼] 网友：罗德里格斯　　发表时间：2009-12-11 23:50:36
楼上的几位，你们的回复里存在推理上的错误，首先，几位请别光把目光放在正史上，中国的历史有很多东西是不真正的。我可以负责任的说一句，由于工作的关系，我能够有限的接触一些虽与正史不同，但应该更接近事实的东西，杀胡令与同治之乱首先都属于近乎国与国之间的矛盾，而不仅是民族意义上的矛盾，而在中国的历史上，无论是西藏还是新疆其本质并非是中国的行省而是属于附属国，与中国之间的关系与现今的行政区划是有区别的，所以平乱一说是不成立，我所掌握的资料显示，同治之乱的根本原因在于汉族对回族的压迫，左宗棠即使是对投降的回民也立杀无赦，正史上也是如此记载，如果不相信的话，可以自己查一下，这已经近乎于种族灭绝政策。其本质与日本并无区别。至于7楼的比喻，在我看来都是不成立的，如果追述侵略史的话，据我所知，有史记载的黄帝对蚩尤一战就可以视为中国对异国的侵略，蚩尤是苗族等少数民族的祖先，如果追述侵略史的话，中国是开了侵略先河的！当然，如果你本着母国沙文主义的话，那完全可以无视历史资料，继续强调无论是侵略他国时受到的反击，自己的祖先才是受害者。

[投诉] [不看TA的评论]

[12楼] 网友：罗德里格斯　　发表时间：2009-12-12 20:06:03
11楼的同学，中国的古代史上一向称少数民族为蛮夷！记住，是蛮夷！哪怕是在唐朝与外族关系相对融洽的时代，也是带着高人一等的态度对待外族。至于你说九黎部落的位置，我想先请你弄清一件事情，在当时，并没有国和民族这一概念，只有氏族的概念，当时的人类，混血相对较少，故你认为中华民族
而华夏民族的后代正是汉族的祖先，黄帝时期.华夏民族在黄河中游.也就是黄土高原一带.而比较富庶的黄河下游地区.却是以蚩尤为首的苗的地盘.黄帝联合炎帝.消灭了蚩尤.赶走了苗蛮.华夏民族才在黄河中下游占住脚.这是华夏-汉族人最早的侵略扩张.
这里是史记的记载“轩辕之时，神农氏世衰。诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈，以征不享，诸侯咸来宾从。而蚩尤最为暴，莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯，诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵，治五气，艺五种，抚万民，度四方，教熊罴貔貅虎，以与炎帝战于阪泉之野。三战，然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。天下有不顺者，黄帝从而征之”
注意其中两点，这句话所说的诸候并非是汉代的诸候，而是代指周以前的诸候国，周时的诸候都是国主，奉周为天子，向他纳供，这已经说明了黄帝对蚩尤的战争是侵略，
第二点，天下有不顺者，黄帝从而征之！不用我解释了吧？
从黄帝到大禹的时候.华夏汉族已经扩张到整个黄河流域其势力已经控制到山东半岛.四川.淮河流域.汉水流域.辽东等地.
周朝时候.华夏-汉族通过封建殖民.加速控制了汉水.淮河等地.
战国时期.七个大国中.有四个在不对对外扩张:
秦国吞并了义渠等西北数十个国家和巴蜀等四川地区.
楚国吞并了贵州云南以及整个长江中下游地区.
齐国吞并了整个山东以及附近地区.
燕国吞不了半个朝鲜.领土不仅包括辽宁.还包括一部分内蒙古.吉林.朝鲜半岛等地.
赵国更是吞并了整个河套地区.那可是匈奴最富庶的地方啊!
汉武帝时期.中国吞并的领土更多.几乎扩大了一倍.
控制甘肃.设置四郡.
东灭朝鲜.设置四郡.
北灭匈奴(匈奴在汉武帝之后向中国投降)，霍去病，窦固等人的军事行动已经远远超过了自卫这一目的
西降西域数十国.设置安西都护.
西南灭西南夷.设置五郡.
南灭百越.设置九郡.(其中三个郡在越南)
汉武帝时期中国的领土.基本上是现在汉族的领土.
汉朝之后.领土或扩张.或收缩.
三国时代，诸葛亮对孟获的战争就是侵略，
举个例子：三国演义中舌战群儒中有一段“若能以吴、越之众，与中国抗
衡，不如早与之绝；若其不能，何不从众谋士之论，按兵束甲，北面而事之？”
看见没有？在当时，吴越之地并不被视为中国的领土！而这句话反映出一个信息，在汉代的时候，视中原一带为中国的范围，吴、越一带并不是当时中国的领土。
从宋朝开始.中国人大量向东南亚移民.以明朝最盛.
明朝时期.东南亚的中国移民完全控制了当地的经济命脉.一直到现在.也是如此.
郑和下西洋把别国的国王杀了还把别王的王子抓回明朝，呃，照楼上几位的理解，可以视为“邀请”对方到明朝友好访问

[投诉] [不看TA的评论]

[13楼] 网友：罗德里格斯　　发表时间：2009-12-12 20:33:19
10楼的同学，历史是由胜利者编写的，中国的统治者上台之后所做的最重要的几件事中，就有改史书，自独尊儒家之后，就有为尊者讳的传统，班固曾批评司马迁“论是非颇谬于圣人“。所谓“圣人”，就是孔子。而孔子写的春秋里掺杂颇多个人观点，“以史为鉴”这已经说明的史书的作者要客观，否则史书就变成了可以随意杜撰的文学作品，孔子为了在春秋中现表自己的政治观点并没有做到这一点，他的徒子徒孙们更不用提了，春秋中如“晋赵盾弑其君夷皋”“天王狩于河阳”“晋候杀其世子申生”“许世子弑其君”均与史实不符，但却为后世的儒家所推崇，所以史记之后的正史其中关于侵略的事情往往可以用“斩数千，破敌近十万，上大悦”之类的句子模糊过去，我看到关于“同治之乱”的资料是在当时陕西一个盐商与家人的数十封信件，这些信件被他的后人保留了下来，时间跨度大约是五年左右，里面提到当地的汉族人与回民之间的贸易往来中有不少是采取了欺诈的手法，导致回汉两族民族矛盾激化。我相信这比正史更有证明力吧？

[投诉] [不看TA的评论]

[15楼] 网友：NN　　发表时间：2009-12-12 21:00:48
回12楼
真是不明白，你既然知道汉族是从汉朝才统一叫起来的，那么在炎黄时期，蚩尤败后，蚩尤部族和炎黄部族很多融合在一起了，就是现在河北，山东一带，而在春秋战国时代，楚国一直被看做非中原地区的　　
《史记-楚世家第十》原文：
　　三十五年，楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。”随人为之周，请尊楚，王室不听，还报楚。三十七年，楚熊通怒曰：“吾先鬻熊，文王之师也，蚤终。成王举我先公，乃以子男田令居楚，蛮夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。” 乃自立为武王，与随人盟而去。于是始开濮地而有之。
　　五十一年，周召随侯，数以立楚为王。楚怒，以随背己，伐随。武王卒师中而兵罢。　
可见当时周王朝对楚国的态度。
然而汉是的刘邦和项羽都是楚人，如果按现在民族的分类根本说不清楚，而在过去中国向来以文化分，而不是以血统分。
而且你说的汉武帝后期的穷兵黩武，去看看历史上的态度，很多批评汉武帝的言论，不都是因为他后期的作为。
在过去游牧民族和农耕民族之间的矛盾基本上是无法调和的（不同的生存方式）。
而宋和明后期的移民居然也被你用到侵略上，我都不知道说什么了，如果这样，现在好多在中国的外国人应该被当地人打死了，没办法，谁让他是侵略的啊。而且还请注意当时明朝廷是海禁的。
“郑和下西洋把别国的国王杀了还把别王的王子抓回明朝，呃，照楼上几位的理解，可以视为“邀请”对方到明朝友好访问”还有对于你说的“同治回乱”请给出资料来。
鼎鼎把这个评的后面的回帖删了吧，有人不停的往民族上扯。

[投诉] [不看TA的评论]

[16楼] 网友：罗德里格斯　　发表时间：2009-12-12 22:07:02
15楼的同学"楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者，黄帝之孙"“周文王之时，季连之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王，蚤死”这已经说明楚国的统治者从血统上是属于华夏族的后代，当然，是否直系我也考证不了，你列举的内容里楚曰：“我蛮夷也。并非是指楚王室是蛮人而是指的楚国位于当时的认为的蛮夷之地，而且熊绎是被成王封到楚地的。黄帝的后代跑到蛮夷之地当统治者，这不是侵略是什么？难道当地的原住民选举让他当的国主？“而封熊绎于楚蛮，封以子男之田”成王封熊绎为子男爵，你说当时不认为楚国是中国的区域，我不认同你的观点，“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣”，这个怎么解释？而且周王是不同意楚国称王，而并非认为楚不是周的邦国。

[投诉] [不看TA的评论]

[18楼] 网友：--　　发表时间：2009-12-16 21:16:31
　　据美国《华盛顿自由报》援引日本外务省情报披露，日本政府自1996—2003年以来的7年里已经陆续秘密的拨付了11.37亿日元,,约合1337万美元，用以支付一个名为“CHINA国网客觉醒联盟”的报酬以及活动经费。
　　据该报披露：该组织主要由C国人士组成，日方人员不多，可能约有5、6个人，负责人是具有“外务省中国通”之称的前日本驻华使馆文化参赞小林多吉。该组织隶属于日本外务省特情科，主要负责指导、招募和联络工作。该联盟目前处于绝密状态，具体参加人数不清，但据估计其中C国人士的人数目前应该不会少于300 人。
　　该组织的主要工作是在C国的网络论坛上发表甚至编造一些极具煽动性的文章和新闻，并通过各种手段抬高日本和唱衰C国，从而达到打击C国国民自信心、离间国民与政府的关系以及制造混乱而让日本可以从中渔利的目的。
　　该组织的具体运作方式目前并不清楚，但是有一点可以肯定的是：一是该组织成员所使用的网络名称均遵循某种特定的命名规则，在文中可能也留有该组织的某种暗中标记，以便于该组织的成员通过这些规律便可以很容易识别文章作者是否是本组织的成员，而外人则无从知晓；二是该组织成员的报酬则是根据所能成功发表出来的文章数量和文章质量来综合确定。一般一篇篇幅在1000个汉字左右且质量较好的文章报酬大约在50—300美元不等，一个C国的普通写手每月可以拿到的月薪一般为150—1000美元之间，这笔钱在C国应该算是不菲的收入了。
　　一位被抓捕者的供词：拿了钱，我就得在网络上羞辱中国政府！近期，一名“大陆朝天”的网友在多家论坛发布了一些关于“解放军XXX无能”。“抗美援朝是不正义的战争”，的所谓解密。最近被国内警方网络安全部门抓捕。该人供认称，他在出国学习机会，看到了一些境外名为“解放中国”的反华网站公开的招募启示。随即便利用注册。进了这家网站。该网站以每周120美元为基础，提供一份所谓“自由工作”。其主要目的就是煽动国内网友，制造解放军的各种不利谣言。
　　采用随机发布模式，发布后进行抓图，在传送给那家网站。随后每周便会在开设的秘密账户上，获得120美元为基础，按照随时点击率浏览IP的数目不同。而随时增加钱数。
　　该人自称：最高一次可以一周内获利240美元。也是这家反华网站最大的周薪酬劳。他说，自己并没有针对解放军有任何敌意。仅仅是为了赚钱。开始时候，他拿到钱，就把帖子删除。后来，看到帖子上出现很多赞同意见的回答。为了能够更多的赚取所谓的外快，因此，后期他不再输出帖子。
　　 120美元每周相当于一周1000元人民币。一个月4000元。等于一个大型城市中级管理人员月薪。那家网站显然是由强大的境外财力支撑。据该人讲如果该网站在看到的文章效果连续2周持续不好情况下，可以有权力自动解除双方协议。所谓不好，就是点击率十分低。而且几乎没有回答。那么按照该网站的规定就看作对方没有这样的能力或者没有按照协议去做。
　　 4000元一个月。还是网络工作。最主要的就是发贴子。这样的优厚条件，自然可以吸引一大批“梦想发财者”。正所谓：人为财死鸟为食亡。事实上，很多境外华语电台，媒体。几乎都有这样的对外机构。他们最希望大陆本地人参与。揭露所谓：大陆弊端。只要是对于大陆漫骂与攻击的无论真假，他们一概给予支持。获利大小不等。有实力的给钱，实力小的给一些所谓纪念品。诸如mp3，收音机、手表、等等。

[投诉] [不看TA的评论]

[20楼] 网友：樱玫枫霜　　发表时间：2009-12-20 23:04:20
回罗德里格斯，引经据典将中国历史上的民族问题上升到现在的国家之间的问题，我不知道你到底是如何评判自己的这个国家自己这个民族。
中国是历经五千年民族之间不断征战不断融合起来的一个国家，而现在我们有56个民族，无论历史上，汉族对少数民族征战也好，还是少数民族迫害汉族也好，现在都是历史，而我们现在所处的这个时代位置也只能说这是属于中国内部的民族斗争，说白一点，就是自家兄弟打架，就是打得头破血流，也是自己家里人，一旦外人打过来，自己兄弟还是要抱成团一致对外的。
日本是什么？日本是外国，跟我们国家没有任何关系，它就是个外人，它这个外人打着旗号大剌剌的跑到别人家里指手画脚，烧杀抢掠，难道我们还要感谢它对我们的“关心”么？你所谓的什么屠胡令已经离我们太远了，几百年后的今天，当初的民族矛盾早已经化解得无影无踪，为什么？因为我们已经是一个家庭的成员了，如果，几百年以后日本是属于我们国家的一部分，我估计也不会像现在这么多的人有反日情绪了。
不要揪着几百年前甚至几千年的事情不放，只是证明中国也有过侵略史，试问世界上哪个有点历史的国家没有过战争史？你就能保证每个国家在每场战争中都是正面的么？
不要站得那么高，看得那么远，几千年前的是是非非根本不是我们这些只能从一些史料上了解那段历史的人所能看得懂的，先把几十年前的事情研究清楚再说吧，近代中国所遭受的苦难都看不到，你就能看到遥远的几百年前了？

[投诉] [不看TA的评论]

[21楼] 网友：yaojinglichen　　发表时间：2010-01-05 21:30:50
我没想到我写的这篇评论会招来罗德格里斯亲这么心平气和的质问
这么说吧我这个人文化水平很一般，我也说过我是个很蒙昧无知的人，你提问的那些我了解的不是很清楚，这一点很惭愧也很失败，你怎么说都可以
可是我想我所表达的观点你也确实没看清楚，侵略有，战争有，而这之后带来的杀戮也有，这些都是所有的历史不可回避的问题，你以这种观点来拷问的不是我，而是整个人类，那是不是人类所有历史上的战争都是不可也不必被指摘的呢？都是完全能被所有人能理解的了吗？或许你可以，但是我不可以
那些被一个个砍下穿起来高悬的人头，难道也是必须的嘛？那些我根本无法描述的行为也是出现在了过去的历史中吗？？
你好一句，日本对中国的侵略又算得了什么！因着他人屠戮而自己就可以无所顾忌的大开杀戒嘛？？可能吧，可能当时日本人屠杀我们中国人时就是抱着这种心态吧看到一个日本兵杀了100个所以我去杀99个也就无所谓了，所以你才能义正言辞的在这里指责我们。
虽然我不是作者，但是我也想说看到你这样的人回复我的帖子，我觉得很侮辱，所以如果看不惯的请你走开吧

[投诉] [不看TA的评论]

[22楼] 网友：5457662752　　发表时间：2010-03-26 09:47:35
时代在进步，我们允许有不同的观点。不过个人感觉，你只要是个中国人就应该知道中国版图的概念是从什么时候开始的（其实本人也不太清楚）不过我知道，自清起西藏，新疆就已经并入中国版图。咱不管它是怎么来的，至少在日本人入侵中国时，清政府，国民政府已经统治管辖大中国版图超过200年了。所有的人说起中国都是按照当时的版图来认定的，这样说来罗网友所说的那些争斗其实都可以算是中国国土内的民族间斗争，和二战时日本人的行为完全是两回事。我不知道罗网友是站在一个怎样的立场发表评论，不过请先搞清楚自己国家的概念好吗？当然，你如果不是中国人，说出这样的话也就很正常了

[投诉] [不看TA的评论]

[26楼] 网友：无名　　发表时间：2010-10-16 15:07:19
看看ls一个个本能的拥护自家的人
【扬长护短】知道怎么来的么？
对于日本侵略中国的历史，我们不但不能忘记
而且还要谨记！这是作为一个中国人共同记忆.如果忘记了历史那么扪心自问你们是谁？
然而谨记历史不是让你去盲目抵抗什么，而是为了防止历史的重蹈
我们不能改变历史，但是我们可以掌握命运，我们可以让中国更加强大
而不是去一味盲目的抵制别国
如果如此的话那么你不是愤青而是一个无思考能力的家伙
讨厌日本，没有错
但是现在的和平人性观又有错么？！难不成你想像当年的日本一样的再去侵略别国？
那么请问□□总理的和平相处五项基本原则又是以什么为出发点？
战争是残酷的
士兵的手中又有几个是没有鲜血的？但是日本的那一场场没有人性的凶残的屠杀
我们又何必对他们的行为抱有理性的评价？！
他们，是必须被批判的！
这一点我相信没有人会反对
但是为何有以偏盖全？在当时的背景下以一个日本人的眼光来说他们在扬国威扩疆域
那么自然他们是高兴的是支持的
如果换代是中国，中国人在屠杀日本人“扬国威”“扩疆土”
即便手段会很残忍，但是有几个人会持反对意见说“太残忍太没人性了我们撤兵回来吧！”
我想，很少
当然，这也是建立在假设上
只是依照罗德里格斯例举的我国历代扩充疆土的时候
有几个人觉得没人性觉得对被侵略的别国有同情的？觉得对那些被侵占的国家是不公的？
说得好听一点是统一了
但是所谓统一的手段不也是战争和武力吗？
有多少被侵占的国家中的国民希望被别国统一呢？
至于【20楼】网友：樱玫枫霜你说那时候是等于兄弟之间的残杀
我倒是觉得国与国之间的界限很清晰又有时候很模糊
有人不是还说日本也有中国根么
为什么这时候就撇的这么清楚。
你所认为的联系是血缘，但是各自放开却又是一个独立的个体
各位了各自的利益和征战欲统治欲，国家之间难免不会有战争
那么这时候又说得清谁是正义的呢？

[投诉] [不看TA的评论]

[28楼] 网友：廁紙你又瘦了　　发表时间：2011-04-03 13:59:42
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
在这里，我看到了许多偏执的所谓“爱国主义”，说话缺乏逻辑和根据，反驳苍白无力。历史上汉民族建立的政权对其他民族绝对是有欺压的。但当然，我又不能去告你们诽谤，所以你们有言论自由，我现在同样也只不过发表一下自己的意见罢了。
对于4楼，她不是一个“国际主义者”，但4楼犯了一个最致命的逻辑性错误——即使历史上汉民族建立的政权对其他民族有欺压，这代不代表现在其他国家就有资格欺压中国呢？
世界上哪个国家不是靠吞并其他部落、城市、国家这样一点点建立的？人类天生就有“侵略”这种劣性根本，难道所有人类都该死？
4楼说“楼主这样只强调他族对汉族侵略造成伤害的历史是不可饶恕的，却对中国本身的侵略史却予以无视还”，我一点没看出来有什么不可饶恕。
楼主在讲二战中的侵略国日本，而4楼却一直在讲历史上的汉族侵略其他少数民族……这根本就是牛头不对马嘴。这就像人家要讲鸡蛋，你却硬要人家在评价鸡蛋的同时一起评价梅花，这实在…… = =

[投诉] [不看TA的评论]

驳连市无名小导游

作者：yaojinglichen