关于戾气;满1000字了吗?

作者:一禾

晋江吃评论还是谁删的评我也不知道,反正我回到一半莫名消失了,就新开了一楼聊。这次就不那么友好地打2分了。
首先,你多次提到我有“优越感”,在“高高在上的嘚瑟”。这个我最起码主观上是不认的,我在写第一个回复的时候并没有带着优越感。关于优越感的定义可以参考这个:指自以为在生理方面(体形、相貌或体力等), 心理方面(智力、知识、技能等)以及其它方面长于别人, 强于别人的心理状态。自证:我对于文章的评价,用词基本都是“感觉比较违和”“感觉这是因为作者节奏把握不好引起的问题”,里面没有牵扯到我觉得我能做的比作者好/我比你强,只是就个人阅读感受进行评价,并且也提到了这是“我感觉”。当然我不排除你出于某种原因感受的了所谓我的“优越感”,也不排除我有那么两个词汇可以让人觉得有优越感,但这个可以交给别的读者来看,我是不是带有“莫名其妙的优越感”。我倾向于认为,你认为别人指出你的“错误”(不一定是真的错误,最起码是别人认为你做的不够好,就像我指出的),就是别人带着优越感,看不起你,那我就没办法了。
其次,关于是否听取别人的评价,这点上有一个点我觉得你搞不清。你说那位姑娘“留下那么一句莫名其妙的话,具体的一句话都没说”。作者,这里是晋江,不是学校,我们是读者,不是你的语文老师/写作教授,我们没有时间和义务长篇大论地和你探讨你哪里可以改进。我也不是每次都闲着有空打这么多来叙述自己的感阅读受的(对,就像今天这样)。如果你有心进步,或者愿意认真思考读者的评价(你说我带入集体名词,我也没办法啊,毕竟我的确是读者),那你面对像那位姑娘那种“我觉得女主莫名机智,又经常智商掉线”没有恶意的评论,可以考虑像8楼姑娘那样问一句“为什么这么觉得”。而不是回复“自己把标准同一一下,小心别精分了”,来攻击别人无恶意的评论(我认为这是攻击了)。
然后,同理,我认为看到第四章为止,故事情节发展过快,女主又莫名遇见各种大事(围攻大皇子府之类),转折不自然。但我也说了毕竟世界都是你造的,你这么安排剧情我也没办法,我只能给出“觉得违和感太强”的评价。当然,你思考后觉得对也好,不对也好,是你自己的事,准不准备改我也无所谓,又不是我的文。如果你认为读者必须携带3000字+的论述,附带引用和详细推断才可以评价觉得不好的地方的话,我无话可说,没什么好聊的了。
我觉得上面几楼很好的一个形容就是“戾气重”。别人好声好气地评价,只要和你意见不一就会被指为“智障”“奇葩”(另一栋楼),我这边是“优越感太强”“嘚瑟”,来劝架的姑娘也被你说是“多管闲事”。这样应该就是戾气重了吧。
以上。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 08:01:20
第一,你说你没优越感,那么你凭什么认为你说得都对?你现在还是一样的优越感啊,就认定了我错,单独抓着一个评论高潮到现在,你觉得你比我眼光好比我三观正可以教训我,这都不叫优越感什么叫?第二,读者是没义务当语文老师,作者就有义务根据读者一句语焉不详的话翻来覆去辗转反侧地猜?留言看得多了,读者有没有恶意分得特别清楚,会不会回来看我的回复我多少能猜到,哦,你是要我对一个恶意评好言好语,然后忐忑地等那不知道会不会来的回复说明?读者和作者在留言这事上本来就是不对等的,读者留完言拍拍屁股跑了,不用负责任,烂摊子都留给作者。我每天那么多评论,每条都这么花心思我不得累死?你要求作者怎么就能这么理直气壮呢?换位思考会不会?我不觉得我回复过分,读者说我女主智商下线,我回他一个精分,礼尚往来。
第三,至于你说的问题,我就觉得你是不是宅斗文看多了,就要求所有文都要规规矩矩?我写文就是要搞事,就是要让女主碰到大事,这也被你嘲,我也是觉得莫名其妙。你自己看看,你根本不能接受有跟你想法有一点不一样的小说,要求别人怎样怎样之前先看看自己可以吗?这叫做双标。
[2楼] 网友:一禾  发表时间:2017-05-02 08:01:27
补一下,我认为你对没有恶意的评价,回复别人"智障""精分"已经不属于以彼之道还施彼身了,属于反应过度。换句话说,你先踩的线
[3楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 08:04:14
是你觉得对我没有恶意,但我觉得有,有没有恶意,你觉得谁来认定最合适?别人说智商,我说精分,很般配啊。
[4楼] 网友:一禾  发表时间:2017-05-02 08:15:55
hhh可以可以,继续吧。
关于一,我对于优越感的叙述已经够详细的。给了你定义,又重点强调了我第一次回复的时候用词基本都是“我感觉”“感觉”,这楼里我也反复强调了对于我对评论”你思考后觉得对也好,不对也好“都是你自己的事。我一直在用主观性表达,从没有”认定你错“。但我的感受我还不能说了吗?我就是觉得”不自然“”违和“。
第二,关于之前那条评论估计聊不出什么了,我认为别人说“感觉女主莫名机智,有时又智商下线”,既不是人身攻击,也不带恶意。你认为这种评论带有恶意,所以攻击别人“精分”。在我眼里当然就是反应过度。这个是个人想法不一样,我换位思考自己是作者,也不觉得那个姑娘有恶意。
第三,你说我要求你?我逼你改了?我不过把我的阅读感受告诉你。多次强调了“你思考后觉得对也好,不对也好,我不管”你非要无视别人的话给别人扣双标的大帽子。旁友,长长心。
[5楼] 网友:一禾  发表时间:2017-05-02 08:21:19
那点分歧太大,就给读者看吧。万一大家不知道我们在讨论什么,我把原楼贴过来。
第三章,有个妹子评:
感觉女主莫名机智,但是智商又经常莫名掉线。
作者回复:
建议你把自己的判断标准统一一下,别精分了。
————————————————————————————
我和作者的分歧在于,作者认为这个妹子带有恶意,所以她人身别人精分,我认为妹子没恶意,觉得作者过分了。同理还有之前劝架的妹子被骂“多管闲事”,可惜楼没了。
[6楼] 网友:十一SAMA  发表时间:2017-05-02 08:33:05
习惯看文前点开评论,感觉评论比文章有意思啊。
众口难调,总有喜欢的和不喜欢的。
别人不评论,是他觉得不必多说。
别人评论了,也并非是想让作者改变。
说到底为什么开评论,还不是为了给读者一个可以bb的地方。
就想看片有弹幕一样,你能保证每个都是好的吗?
读者花钱买文看,评论两句就评论两句了啊,又没人生攻击。
你在外面花钱吃饭不也得说几句菜好吃不好吃么?
平常心吧,都不要太较真了呗。
我不是劝架不要骂我多管闲事哦,我就是无聊随便bb几句。
[7楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 08:34:48
本来打了很多字的,想想看算了。你跟我,对于有没有恶意的判断不能统一,再说下去也没有任何意义。我就问问你,一篇文下读者对“这篇文”的留言有没有恶意,究竟是该由你这个对文不了解也没有任何感情的人来判断,还是我这个看多了留言,在数年的回复留言过程中看过不少奇葩了解得相对透彻的作者来判断?
[8楼] 网友:十一SAMA  发表时间:2017-05-02 08:36:48
Ps.楼主虽然有点计较,但我看这位作者也很理直气壮啊。
人家说女主智商不在线,你就说别人精分…
我不知道这位作者对恶意评论的标准是怎么设定的…
同情一下评论了女主却被攻击的小姐姐。
[9楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 08:39:14
十一SAMA姑娘,你在外面说饭好不好吃,跟你说饭里有没有苍蝇是两个概念,更何况,你能说饭好不好吃有没有苍蝇,做饭的也能揍你是不是?一样的,读者能无聊随便bb,作者不能?大家都善用自己的权利,别读者用了bb的权利你叫好,作者用了回复反击的权利你就说“别太较真”。郭德纲说过啥你知道不?
[10楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 08:42:45
一刷新发现你还有话说……行了,都是我的错好吗?别人说女主智商掉线,我就该换上笑脸说您说得对大爷说得太好啦再来多说两句嘛。读者大老爷,您就饶了小的呗,反正作者天生矮读者一等,连像正常人一样反击都是错,您就高抬个贵手如何啊?
[11楼] 网友:一禾  发表时间:2017-05-02 08:55:32
呃……我觉得就是因为你是作者对文有感情,所以才没办法非常客观(这点画画的人可以理解),但以我(以及一些其他妹子)来看,那不算恶意。
站在我的角度,那不是恶意,甚至是作者可以反思一下的评价,所以你的回复让我觉得你对于和自己想法不符的东西都不思考,一棒子打死。
你觉得那是恶意评价,攻击了你,所以你不想思考,这也可以理解。
同意终结这个话题,没有探讨意义。
ps:如果我说菜不好吃被厨子打了我是要报警的。厨子没有打人的权利啊。
[12楼] 作者回复 发表时间:2017-05-02 09:52:18
想想看作者我也是日了狗了。你对我的回复态度有意见,所以掰扯了那么多,最后轻飘飘一句结束,留下一条恶心人的负分长评和某些(即便不是主观上)误导人的言论,拍拍屁股就可以走了。你看,你们一离开我的文啥事儿都没有,我呢?送走了一个对于价值判断这种无法定性的东西有分歧的你,今后还将迎来其他一波波的又一些你。心累,但没办法,还是要战。
写文以来我收到六万五千条留言,每条我都回复,你知道这其中我遇到过多少个这样的你么?你嫌弃我态度不好,可你又知道我过去这么多年来在晋江经历过什么?谁一开始还不是软萌小公主啊,遇到你这样的人多了,才会发现有些事说不通,那就按照自己的心意来,就算有时候委屈得跟个河豚似的要膨胀爆炸了也得想办法自己放个气过去了。你觉得我对于和自己想法不符的东西都不思考?你又知道我面对好好说话的留言时是怎么千恩万谢地回复的?你看过我所有六万五千条评论么?你不知道,你也不可能看,反正你就抓着我一条留言评判咯,反正打几个字的功夫而已,满足自己。
行了,讲过道理也卖过惨了,这楼我不回复了,等哪天我下定决心学大神们不回复评论,也就清净了。
[13楼] 网友:一禾  发表时间:2017-05-03 11:13:38
我认为,作为作者,你对文有感情,所以无法客观(作为画画的可以理解)。
就像有的妈妈你夸人家儿子活泼,对方还以为你说她儿子闹腾。
不过赞成终止这个话题,没有聊的必要了。
[14楼] 作者回复 发表时间:2017-05-03 16:53:42
别偷换概念了,根本不是我对文的感情不感情的问题,读者说女主智商掉线,这种侮辱性的话你认为不算什么,我认为很过分,换成我看别的不是我写的小说电视剧我也一样认为这种话过分(特别是人家女主根本就很正常的情况下)。行了,我知道你宽容得跟圣母玛利亚一样,我就是个普通人,没可能像你一样(对读者)圣光普照,(对作者)严苛要求。上个强推读者多了,总有一两个奇奇怪怪的人出现,我认了,希望今后江湖不见。真·最后一楼。
[15楼] 网友:崽啊奶奶对你很失望  发表时间:2017-05-06 18:10:34
总有人打了别人一巴掌,然后被别人打回来,含泪指责别人打太重的。
现在的读者优越感不是一般的强烈,好奇,要是在现实里面对面,不知道还有几个正义化身敢于直言不讳
[16楼] 网友:吃瓜群众  发表时间:2017-05-20 18:49:55
就本楼来说,作者戾气重了些,楼主在好好说话,作者基本是胡搅蛮缠。
[17楼] 网友:菁华  发表时间:2017-06-29 13:33:21
激动,看到这里的评论区烽烟四处啊!文章才看了几章,评论已经看了一叠了😂我属于喜欢BB的那搓读者,所以就不看下去啦,毕竟控制不住自己的嘴容易遭啄。这里,我站读者,因为我仿佛看到另一个自己哈哈哈哈
[18楼] 网友:赞认真回复的做着  发表时间:2017-07-21 17:05:48
唉作者不是说没空好好思考那么多条留言要累死吗,怎么这么有空怼人而且每条都情感充沛地排满了好几行呢?
还是挺空的啊。
[20楼] 网友:路人甲  发表时间:2017-07-28 17:17:09

[21楼] 网友:阿部  发表时间:2017-11-21 14:13:02
两方都消消气吧。
我认为作者写文期间还是把注意力放在文上,看评论回复评论什么的太闹心,而且容易影响行文。
至于读者,肯定有喜欢的和不喜欢的情节,评一评没有什么不好的。作者大大如果不喜欢而且觉得闹心,就不要看评论啦。