无主题作者:猫头鹰
物理学院的老师都承认,他们和同僚讨论弦理论等问题时觉着是在讨论玄学,然后讨论着讨论着所有人自己就说不下去了
小说随便写就好,就是作者别信读者也别信就行_(:τ」∠)_ 自打您写出“升入高纬用坐标牵引”我就放弃治疗了。遇事不决量子力学就完事儿了。 [1楼] 网友:=锦衣夜行= 发表时间:2020-03-31 09:15:47
哈哈哈哈你好可爱!顺便问一下 那个升入高维用坐标牵引有什么问题吗 中文系学子表示一头雾水 [2楼] 网友:猫头鹰 发表时间:2020-03-31 13:24:11
高维度的生物想“看”到我们,只要在另一个方向上“看”就行了,真需要坐标的话,发射的方向应该也是我们看不到的那个维度。就像三体从四维方向攻击水滴,四维看三维生物,就像人看画一样。 [3楼] 网友:沁水 发表时间:2020-03-31 13:31:27
就像是人看画面只要看就行,人要对画面做什么是从空间中拿笔画?大概这样? [4楼] 网友:猫头鹰 发表时间:2020-03-31 13:50:15
或者应该说……在一张纸上扎一根针,纸上的生物只能看到针尖和纸接触的那个点,仅仅是一个点而已,至于针头朝什么方向,三维生物是看不见的。 [5楼] 网友:猫头鹰 发表时间:2020-03-31 13:59:53
给 @沁水 的回复:理论上是的。就像一个人想把纸上的二维生命圈起来,只要拿特殊的笔在纸上画个二维的圈,二维生物就出不来了差不多。三维生物在四维生物的眼里,在另一个方向上看是“裸着”的,我们认为关好的保险箱,只要从另一个维度直接伸手就行,当然东西也会被拿到另一个维度。 [6楼] 作者回复 发表时间:2020-03-31 23:05:48
埋个红包,将读者炸出来! [7楼] 网友:懒得起名字 发表时间:2020-04-01 02:07:39
我记得...弦理论好像粒子对撞没有找到证据支持...以及...我觉得理论物理是哲学的范畴了23333 |
|