无主题

嘿嘿，刚刚留下爪印没立马看到，就巴巴跑到目录页去看，结果意外看到作者的回复啦！！
哈哈，真是big surprise啊——我也好开心的说O(∩_∩)O~~
=================
现在再想一想，这样的文章，相当有古典风范，真是不多见。
我开始看网络小说，泡晋江，今年是第三个年头了~~（嘿嘿，犹属青瓜蛋子一个~~）起先看吧看吧，就是图个新鲜有趣，慢慢的呢，就是逗个乐子，再后来，就渐渐有欣赏的意识了~~顺便说一句，在这个过程中，也从一个向来霸王的读者变成了知道打分，留言，有交流与参与精神的同志了，哈哈~~
看小说到现在，也会下意识地评出个高下来，在遇到《锦绣》之前，心中的好文章倒是有，但是遇到了《锦绣》之后，虽说好文章也仍就是好文章，但是差别就觉出来了。有的文章，它读了让人觉得过瘾，共鸣，神往什么的，觉得作者高，有境界，有想法，但是……怎么说呢，总觉得缺一些什么，现在想想，大概是因为，它们这个“形”，不够严谨，不够工整，所以，不够让人记得住，不够耐得住读。反观《锦绣》，我前面说的，用“古典风范”表示的那种东西，是很好的。
我想起来，某个貌似是拉美地区的小说家的《给青年小说家的信》一书中写道，我们总是说形式与内容，对它们分别探讨，其实它是分不开的，它未成时，是不存在的，你看到它时，它已然成就。对于一个内容，它生来就只有一种形式相配，你找到了，便是不朽的作品，找的不妥当，就流于一般了。就像一个人的外貌与性格一样，他总是这样，我们无法想象，他换个性子或者换副面孔是个什么样，我们所认知的，不过是一个个成形的成套的作品而已。
嘿嘿，不知道自己在说什么了，我偶尔这样，作者不要介意哈~~
回到《锦绣》，那个，其实我在夸你家《锦绣》有“形”啦，她不见得是不朽的，但是像个有料的美人，东西是实实在在的，是好的。
=================
额，我猜啊，大家都是从看文过来的，刚刚晒一下心路历程挺废话的，怪不好意思。
我自己是写不出文章的，像这么好的，更不用说了，所以有班门弄斧的感觉。但是转念一想，读后感吗读后感，感什么写什么，错了请作者纠正就好了么，嘿嘿。
不过写评论写到这个字数上，我这是头一回，看来要借格格巫的宝地，做我看文历史的又一里程碑了，哈哈。
=================
最后的话：
看你开心啊，嘿嘿，可以的话就送我积分吧！
这玩意儿不嫌多的~~O(∩_∩)O哈哈~
作者回复：
你说话的语调啊，好像有点毛爷爷的感觉。（这是夸你啊，那也是一个文豪呢。）挺亲切的。

你说的那篇致青年的信我回去找来看看。

夸我的话，我就留着暗自高兴去了。且说你说的一些不足的话，我很高兴看到。我写东西一般是先有头尾，再有过程的。写出来后也大都是头尾比较重，中间的部分比较容易有疏忽和误差，所以你说我那个头好，甚至是整片的头彩，我是很赞同的。中间过程部分确实有写的烦乱的时候，也有写的浑水摸鱼的时候，没有最开始来的漂亮。毕竟没有像开头那样反复的整合。

严谨是我写这个小说最想有的。可是还是有些不到位的地方，但也算是尝试了。

很高兴能这样的交流，看你写的形式与内容的问题，我要好好的总结一下自己。

你的智慧弥补了我的不足。发文章上来的最大目的也就是这样了。

很开心看见你的留言，会让我开心好几天。

ps 积分已给。

回头见。