评《残次品》

我觉得文中所写的伊甸园，就十分象现在的互联网。当然不是说用途上，是从意义上来讲。
现代人就相当于有两个世界，一个是虚拟的，一个是现实的。这大部分来说是割裂的。我们可以在互联网中逃避现实的灾厄，或者分享现实的喜悦。在网络中沉浮，只要你想，就可以抛开现实所有的存在。用一个通俗的比喻，心灵的港湾。
我们搜索什么话题，关注什么论点，沉迷哪种情绪，大数据都会为我们调节，达到一种舒适度。与伊甸园不同的是，互联网有正负向，容易使得消极的更加消极，积极的更加积极，同时也容易造成一种片面化，而伊甸园则是将一切的丑陋都砍掉了，说是幸福指数增加，但其实更像是一叶障目。
伊甸园将一切的人性的丑恶都消灭，更像是将野兽拔去獠牙。这个獠牙可以伤害别人，也可以保护自己。但是这个牙拔去了，人就跟羊圈里的羊一样，生活在看不见的围栏中，首先是不会想着逃离，其次是想逃也逃不了。
不过，当一个人手中有两个世界，这本身是一件很浪漫的事，但如果其中一个世界，它从诱导你到胁迫你再到控制你，这件事就变得可怖起来，这就是伊甸园的强迫性。它看似使你得到了更多自由，但也确实使人性一点点消亡，然而因为它温水煮蛙的模式，人们感受不到，甚至觉得被它统治理所当然，觉得幸福。不过它的诱惑也确实太大，人们在其中可以随心所欲，可以打依靠它达到一切想要，就像是到了一个极乐世界。
而互联网，它最重要的是交互性，追求的是点击率和热度。而要使一个信息火起来，最强有力的宣传媒介，是情绪。强烈的情绪可以使人做出许多冲动的事情，也可以很快的改变一个人的观点。与此同时它就会有人相信，就有了热度。然而这些信息大多都不是切实的，或者说半真半假。因为过于记实的论点，因为太过冰冷，引不起共鸣。所以说人们很容易被带偏，很容易被控制。
而互联网比伊甸园更可怕的是，那些热度很高的，都是被人推举出来的，它们使人信服，有更大的吸引力。最重要的是，它看似很全面，很理智，但是依据它本身产生所依靠的原理，它本身就不理智，就比如说三人成虎。而说他不全面，赞同的人多了，模棱两可的信息很容易被片面的解读。这样的信息看多了，就容易改造一个人的思维模式。这样的人多了，形成了群体，就容易使人盲从。
这不是拔去獠牙，这是套上项圈。一群狼被绑在了一起，大势所趋就是集体前进的方向。这更像是一种先下套再威逼的一种骗局。与伊甸园从诱导你到胁迫你再到控制你的本质没什么不同。有的引起共鸣，有的道德绑架，有的起带头作用。这的风向有的好，有的不好。说伊甸园磨灭的是自由意志。互联网带来的伤害是什么，不好说。但是最重要的是保持的是独立思考的能力和质疑的精神并同时保持冷静，每一个观点的滋生都要思虑再三。因为一个人真的太容易背一群人说服了，不论好坏。
所以觉得P大所描述的伊甸园真的非常的有深意，再次拜服。