两个问题

有两个问题是我之前想到过，但因为篇幅等原因没有在长评中详细去写的，今天在贴吧中正好与一位朋友有交流，所以决定针对这两个问题整理一下自己的思路。
第一个问题是，周洛阳在拥有了时光回溯的能力后，为什么没有回到过去挽回父亲的生命。
【“如果咱俩都能保留记忆，回到过去。”杜景又说：“你想回到哪天？”
周洛阳说：“我不想回去，现在这样就挺好。”
但周洛阳忽然想起，如果可以改变过去，他至少得去阻止乐遥的那场车祸发生。
“回到咱们认识的那天吧。”周洛阳又改口道：“你呢？”
杜景没有回答。】
初看这段我觉得非常普通，当我过了一段时间回头再想，才惊觉这正是一个普通人最有可能的反应。我也曾经胡思乱想过，我想如果我能回到过去，我一定要在高中更努力，要对姥姥、姥爷更好一点，要在小的时候更珍惜与亲人的情谊，然后我又想到，我第一件事是不是应该先去阻止我爸的死亡，然而思考到这里，我又会让自己停止这种妄想，假设终究只是假设，这只是一种虚假的幸福。
我的想法与周洛阳是一样的，现在的生活说不定已经是最好的结果，至少我还有生活的目标，以及值得我去付出的人和事，如果为了挽回一个人的生命，而让另一个人代替他去死，我宁愿就维持现在这个样子。人必须要克制自己的欲望，如果周洛阳真的用别人的死亡来挽回父亲的生命，那他只会越来越依赖时光回溯的能力，不断越过自己的底线并逐渐失去自我，最后变成一个面目可憎的样子。
这个时候又会引出一个新的问题，如果用坏人的命去换好人的命呢？其实周洛阳也已经给出了自己的答案。
审判这种想法其实是非常危险的，整个人类社会由人治到法治，经历了一个非常艰难的过程，如果没有法律和规则的约束，人的道德底线其实是非常脆弱的，一个人，凭什么能仅仅依据自己的判断和喜恶，就让另一个人去死呢？所以周洛阳才会说，不喜欢杜景强迫阮松喝水的行为。谁该死，谁不该死，以什么样的标准来界定一个人的好坏，我们作为一个普通人，是否能够承受住往后几十年的道德拷问，这些都是值得深思的问题
第二个问题是，为什么结尾处，周洛阳的父亲死了，继母却活了下来。
关于这一点，我其实只有一个大概的、非常模糊的想法，我的感觉是，命运总有其强硬和不可改变之处，死亡这件事或早或晚总会发生，不能妄想通过时光回溯去改变一切对自己不利的事情。周洛阳与杜景通过凡赛堤之眼改变了自己的命运，而命运则以它独有的方式给出了自己的回应，无数人的生命在无形中被改写，那些交错在光粒流束中的人生轨迹开始呈现出与之前完全不同的样子，在这个过程中，本应活着的人死去了，本应死去的人仍然活着，最终，生存与死亡在一个更为宏观的概念上达到了平衡。