评《当alpha真的很快乐吗》

作者:吵架不要上头,吵架不

太太好像是看过《如何抑制女性写作》这本书,emmm,我贴一下微信读书上一个大佬的评论吧(大佬叫苏赫)
抑止女性写作指南(全书总结)
她没有写!
这世上没有针对女人创作的禁令,也没有女人的作品,所以啊,女人根本没有能力能力进行创作;
她写了?但她不该写!
给她一点点自由,她竟然真的去创作!
贤良的女人不可能入世太深,因此写不出好作品,而那些入世太深可以写出好作品的女人又不可能贤良。她务必要像掩盖自己的驼背和跛脚一样尽最大努力隐瞒自己的学识,否则她就是一个“想要变成男人”的变态!
她写了?好吧,但你看她写的这是什么啊!
不知所云、结构混乱、拙劣、情绪化、枯燥无味!
她写了,可她算不上真正的艺术家,这也不是真正的作品——“什么破书!不过是女人的一堆性幻想罢了”,一位系主任听说作者要教《简·爱》,颇为不悦地说:“我不知道你对这种维多利亚时期的二流作家感兴趣”——关于战争的书才是重要的,至于这本书,无关紧要,因为写的是女人在起居室里的情感。
她写了,好吧,写的还不错,但这不是她写的!
这个“愚蠢”女人是在用她的“男性头脑”在写作,艾米丽勃朗特也没有写《呼啸山庄》,是书自己完成的!或者,那根本就是她的父亲和兄弟帮忙写的!对一位女性作者最大的夸奖就是——你不像女人那样写作,你的作品超越了你的性别!
她写了,可她只有这一部作品——夏洛蒂勃朗特的《维莱特》比《简?爱》更深刻,但女人就应该写爱情故事,所以代表作就留下《简?爱》吧,而《维莱特》是“一本太具颠覆性的书,不可能受欢迎”,不需要放在书目中,书店也不需要摆这本。
她写了,写的还不错,但她这个人不行!
不是个令人厌烦的老处女,就是一个怪异暴躁的老巫婆,她“身不由己”而且“充满饥渴”,极度的饥饿感经常造成奇怪的幻觉,她情感的渴望从来没有得到过满足,也不可能得到满足,这也许把她带入了她那种奇怪的幻觉状态,所以她才不知疲倦的写作,这简直荒唐,甚至是亵渎上帝!
她写了,写的还不错,但要是男人写的就更完美了!“这本书如果是男人写的,就是一本杰作,如果是女人写的就让人震惊或者厌恶”——评论家对《简爱》直言不讳的评价。同样,在得知作者性别后,《呼啸山庄》从一部优秀作家所写的震撼人心的现实主义小说变成了一位孤独的老姑娘的奇思乱想。
她写了,但只是因为某个勉强的原因才被选入正典——既然有硬性指标需要选几部女性文学装点门面,所以就勉强让她们入选吧。
她写了,好吧,还写了很多部好作品,但我们只能选一部——不能再多了,“文学”中心必须是男性、白人、中产阶级(或之上),而且还必须是欧洲东海岸。
好了,你学会(废)了吗?
附赠作者忠告:
"社会环境本身不可能是中立的,要践行性别歧视和种族歧视,只要保持自己的阶级特权、只需按照习惯性的、正常的、普通的,甚至是礼貌的方式行事就行了,所以,不要仅仅把自己视为被抑止者,而不是那个去抑止别人的人。"
90
来自河南   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:吵架不要上头,吵架不  发表时间:2023-06-02 23:53:20
再引用一下序里的一段话
那些精心构思的社会小说广泛流传,助长了可笑的自我欺骗,导致信息严重歪曲。于是,“格罗托罗格式”作为“可笑的自我欺骗”的同义词,最近被添加到星系际俚语中。这就有了:
“你说下层阶级的人天生是绿色的,但其实是你每天把他们浸在绿草汁里,你的行为就是格罗托罗格式的。”——金牛座4号
“雌象鼻虫表现出非凡的爬树能力时,你转过头去不看,非得说这是只雄象鼻虫。你的格罗托罗格式反应多么让人厌恶!”——舞毒蛾2号
格罗托罗格,名词、口语、星际用语、通用语:
不需要经过直接审查就能做到的信息控制。
31
来自河南   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2023-06-03 00:15:51
没看过
4
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:吵架不要上头,吵架不  发表时间:2023-06-03 00:47:24
那好巧,莫名观点感觉很相似。(双厨狂喜)(我被翻牌子了啊啊啊啊啊啊啊)
13
来自河南   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:坏孩子  发表时间:2023-06-14 04:07:17
虽然但是这个评论也写的好好!
2
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]