无主题

我自己的看法认为，从嫡长继承的角度，其实中宗睿宗都是不合法的，因为武大娘的长子太子弘没有儿子，太子贤是理所当然的继承者，太子贤又没有嫡长子（房妃没有儿子），只要是他的继承人，就是李唐的合法继承人，而且曾经被高宗册封为皇太孙的中宗长子也已经死亡，邠王李守礼的年龄又比玄宗兄帝还大，从宗法制度上，他才是睿宗死掉后的继承者。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·
从宗法制度上讲，狭义的嫡子仅仅指嫡出长子，继承顺序是
嫡子——嫡长孙——嫡子同母弟（也就是广义的嫡子）——嫡长孙同母弟
套到李家，对于李治或者说武则天的皇位，继承顺位应该是
李弘——李弘嫡长子（无）——李贤——李贤嫡长子（无）——李显——李显嫡长子（李重润，被武则天处死）——李旦——李旦嫡长子（宁王李成器）
由于李弘李贤均无嫡长子，李显确实是毫无疑问的继承人。李守礼作为李贤庶子，继承顺位在李显李旦李成器之后。即使在宗法制度上看，他的继承权也不具有优势。
这是对李治夫妇皇位的继承权排序情况。
对李显的皇位的继承排序情况是
李显嫡长子（李重润，被武则天处死）——庶子（李重俊，谋反而死；李重福，被废）——李旦——李旦嫡长子（宁王李成器）
李守礼作为庶子，其继承顺位是很低的，不可能存在作者所说的李守礼对李治武则天夫妇皇位的继承权优先于李显李旦这两个嫡出皇子的情况