512，是否就此避而不谈？

最开始看到这章是在石头发文之前，因为最近文章的收藏跟评论一直在掉，所以石头有点郁闷，也有些小担心。所以把这章的内容提前发给我看了，很不自信的问我是不是会被拍。
我看了，跟她说有些预感，觉得会被拍。那是因为看了前几章的读者留言，看了他们对方方这个人的评价，我感觉在最后的H上面会被一些人拍。可能我本人最近看文总带着一种借鉴的情感，所以没有太强烈的不舒服的感觉。
只是我没想到的是：石头被拍的原因是因为512这场地震。
我内心首先想的是“为什么”？一个很大的问号。
我们把时间退回到一年多前，假设故事是真实的，假设方方确有其人，那么谁有权利不去让他经历这一切？？
说句可能引起民愤的话，地震的时候难道就没有人在进行性行为？……我不相信，纵使是在那个时间段里。每个人都有自己的生活，而灾难是个无法避免的意外。而石头是错了，错在让故事融入了现实社会。
可能从作者的角度，只写地震，而不确切的暗示时间或者地点，就不会有这么多麻烦。
就像512地震之前，有不少耽美文，或者BG文有写到地震的片段，不过倒也没见有多少人去拍砖。之前的印度洋海啸，最近的法国航班失踪，包括再早以前的911事件，很多无辜平凡的生命消逝。那也是让许多人悲痛万分的时刻，尽管不是发生在中国，那怎么不见有提到这些事情的作者被拍砖？
是不是我们要把灾难画上地域性的标记？只可以写国外的，不可以写国内的？不能写别人家发生的，不能写自己家发生的？
是不是每见到这些灾难我们都要避而不谈？
或者从今以后做个硬性规定说：耽美文里不能出现重大灾难？
所以石头这里又做错了，错就错在他是写512地震的人，而不是第一个写地震的人。错就错在他没去看其他任何写过512地震的作者的文，
石头跟我说起“攻略这个文是在2009年1月，那时候我就知道了结局，我就知道了要发生地震。石头问：会不会很雷？
我想，我们没有拿人的死亡做乐子，没有让人在骤然倒塌的建筑下超人一样的复活，没有搞笑，或者对生命的亵渎。
那是血淋淋的眼泪，真真实实的生死离别，是痛，是悔恨，是悼念。
能理解很多人无法接受，是因为本来就在灾区，但请不要以此为理由攻击作者引用地震别有用心。我们都在以泪洗面。
地震当时我在国外，哀悼日看着一张张震区的照片，泪流满面。看着德国的大街上，前方是中国的大学生通过红十字会向路人募捐。然而捐款的却都是黑头发黄皮肤的人。我拿了十欧元放进了捐款箱，随后继续朝前走……
只隔着百米远，就发现了十几个外国人举着支持□□的旗帜站在那里。
当时我的心情不知道有多复杂，想起两天前一个德国博士跟我说的话：“我没有捐款，我不捐，因为我不知道捐款后你们的政府会拿这些钱做什么。”
于是我默默转回了身，找到了那些大学生，又往捐款箱里投了四十欧元。
那位女学生跟我说“谢谢”。
我说不出话来，只是眼眶好象有些热。我觉得我无能为力，什么都做不到……不配一声“谢谢”。
我认为……沉痛的哀悼包括各种形式，但不包括避而不谈。
爱，请不要用地域来划分。痛，请不要无边蔓延，波及无辜，纵使以爱的名义。
想起南京大屠杀的图片中，有人用刺枪挑起死婴的那幕，那么《南京，南京》是否不应该拍摄。
如果有人觉得提512不对，是因为我们写耽美文是娱乐性的，不配的话……那么请你离开。
石头一直很认真的在对待这篇文章，因为很多都是周遍发生的事。
石头今年不算小了，三十过半，如果用娱乐的形式看这篇文，那么看到是方方的不可理喻是正常的，恨他是正常的，因为没有看到他背后的东西。
——“没人能看到方方内心的苦，没人心疼他，没人关心他的生命存在的意义和价值，只关心他是不是光着PP从废墟里被挖出来。”
你们失望，但看了你们的评论，石头同样失望。
知道什么是悲剧吗？
这就是。