评《重生之大画家》

刚刚有评论说别学了水文两个字就随便用。我就来详细说说好了
我看到两百章才说的水。是因为我真的懒得给长评。作者刚刚在我之前的回复底下回复了，你说的很好听，但是还是掩盖不了水。可能你本意没有如此。
但是想想，你，写的是一个故事。他不是随笔，不是想到哪写到哪。
你是作者你更应该清楚怎么写文，行文的侧重点对不对？
比如我写日记，我写我的一天，那我这个一天用详细到把每顿吃的啥，怎么做的怎么吃的都写出来吗？肯定是这一天发生了一些大事一些小事，挑重点的事重点写，小事可能不提or一笔带过对不对？这是初中写作文老师都会教的技巧吧？
在大家看画，表示惊叹，介绍买画人背景，然后大受震撼，一定要买。这个套路剧情循环了已经几次？
不说剧情上的循环，包括你对这些人的背景描写，看画感受的描写都大差不差形成套路。这才是原因所在。
还有一个，重生文有幻想是正常的，但是这篇文金手指开的有点大，指开家具店和服装设计那里，多少有点外行了（比如服装设计，可不是只出图稿就行，重生前女主也没接触过这个，光画图其实对于商家来说真的是废纸。好看的图稿和能落实生产的衣服是两件事。我知道女主是提供一个创意的，但是同样的衣服款式不同的面料出来的效果都不一样。用什么样的面料，实际面料颜色挑选，辅料挑选，版型修改都是一个设计师的工作。像女主那样是不行的）。
我觉得这篇文如果更专注写的是女主靠画画走上人生巅峰反而更合理。家具店和服装设计这块就有点过于金手指。
当然了爽文看的爽也没什么。
但是在描述其他人看到女主画的这些部分，大多是我的跳过章，因为过度的描写真的感觉很尴尬。不但是过度的描写，而且还是不断的重复。
先说作者说，她觉得只有介绍了每一个看画人的背景，大家才能更好的体验到她看画的那个心情。
打个比方如果这样，文学创作艺术上谈何留白呢？
读者是有想象空间的。
拿那个服装设计总监的女富商卡米尔来举例。作者完全可以这么描写，就是写她去看展，看到画时大为震撼，此时侧面描写补充一下她的一些细节介绍就行。例如，卡米尔看到这幅画 枯寂的内心大受震撼，死寂许久的灵魂仿佛活了过来。她人近中年，家庭虽然有钱但并不幸福，丈夫不懂事和自己也是各玩各的。有时候她也喜欢找年轻的男孩找找刺激，但是这些都比不上她看到这副画的震撼。（诸如此类）。
不然说真的，难道要让读者更好体验到看画感情，你还要把每个看画人的生平都介绍一遍吗？这是不是本末倒置？
就像一篇文有主角有配角一样。
还有说实话，回归现实，没有哪个艺术家的画能让大家都这么疯狂。行文可以夸张，太夸张只会让读者觉得虚浮。说白了毕加索的画都没有这种效果。当然有很喜欢很喜欢艺术的人，有的人感知能力强。但是毕竟还是少数。艺术品收藏这块尤其是，可能真正懂的反而买不起。很多人收藏就是冲着升值和富人圈子里所谓的品味去的。
希望大大行文注意一下细节吧。