剧情、人物分析（大概吧）

“剪辑事件”分析：

我认为该事件本身不是欺凌事件。理由如下：

如果剪辑成“知秋老师”的话，那么这个铃声就是专属于知秋这个人的，算“专属(福利)铃声”，毕竟“知秋”这个名字对于绝大多数粉丝而言没有任何意义；如果剪成“老师”的话，那么这个铃声就属于作为老师这个身份的人，算“福利铃声”，因为文中提到了很多粉丝萌老师受，在座的也有不少萌老师属性攻/受的读者朋友吧，应该不难理解。

就受众面来看，官方把“知秋”二字剪掉是合情合理甚至可以说敬业的行为，因为大部分人更喜欢听“老师再见”而不是“知秋老师再见”，这样省去了粉丝们二次剪辑的功夫。小结，剪辑师本来就没有义务帮受剪个专属铃声（最多走心的剪辑师把两个版本的都剪出来）。



本章末尾“浑身发冷，如坠冰窖”这一形容的理解：

理解一：形容受期待听到喜欢的人叫自己名字，结果期望落空的失落和难受；

理解二：受确认官方故意剪掉“知秋”二字是完完全全的、针对受的、恶意报复行为。

如果是前者，我认为作者用词不当，一方面表达出的情感有偏差，一方面是程度太过、言重了；

如果是后者（从标题看这个可能性很大），那就非常神奇了，求私聊传文件被拒绝的时候还对她们的托辞深信不疑（这可以理解为受心性单纯善良，而且不知道她们对自己怀抱恶意），但只是听到“知秋”两字被剪掉就了然人家的用心险恶了。一般可以这么快联想到那儿去吗？而且事实上，就像群里其他人对受的恶意猜测一样，受对“剪辑事件”背后存在针对性恶意的猜测同样是没有证据的，我觉得至少一个真正单纯善良的人不会随便认定其他人会恶意针对自己，这里非常不合理，以及，大家不要双标。



另外再看受被讨厌的原因：“捏造身份被揭露死不悔改”，这是其他粉丝的认知，为什么会形成这样的认知呢？

1、但凡有点网络安全意识的人都知道网络上虚假信息很多、陌生人说的话不可全信，在这个条件下Ｑ群里的网友们将会对受的言论持半信半疑的态度；

2、受加入的群是一个人气攻音网络CV的粉丝群，由此得①该群主要成员为混圈的腐女，②粉丝主要通过CV的配音作品转粉，于是当有新成员加入时，老成员们默认新成员是听过攻某作品转粉的圈内女生；

3、在以上条件下，受的一些发言非常减信用分：受说自己是28岁男性并以自己的正太音证明、受说自己没有听过攻的任何配音作品却不解释喜欢上攻的契机，以及降低印象分的迷惑行为：网络上过分暴露个人信息、感情史，内容玛丽苏；

4、从作者的描述来看，受没有能有力证明自己言论真实性的证据，只靠网络发言和娃娃音来说服网友，显然难以服众，这个情况在网友们眼中很可能就是——“受因为言论不实给不出证据，还拒不承认”、“受是爱说谎的小孩子”

小结，网友形成以上认知不奇怪，讨厌说谎不承认的人也不奇怪，将心比心，换做是我，我也不喜欢受，不是说我会欺负他，只是没有好感，所以我希望大家可以看到造成受被排挤的现状受本身并不完全无辜，别指着群里其他粉丝一个劲儿地怼了，要怼一块儿怼。

楼主不是在支持她们，小圈文化不可取，这种风气也绝对不可长，但就事论事，在对待受方面她们还没有做出很过分的事，人都有亲疏远近之分，对受冷淡也不是什么罪大恶极的事，再多恶意的想法，在付诸实际行动之前都无可厚非。



最后的最后，吐个槽，本文逻辑不通的地方很多，感觉很多地方是为虐而虐，很难想象一个28岁的博士毕业生心智如此不成熟。我希望受是优秀的（至少让我看到他的闪光点）、是有人格魅力的，而不是纯粹的可怜，因为我不会无端喜欢上一个可怜的人，可怜不是任何人值得被喜欢的原因。



本人笔力有限，可能有一些地方没有讲清楚，有异议、疑议可以理智回复，打那么多字花时间也花精力，不想被骂。