评《[大唐]穿成安定公主怎么办》

想写一个长一点儿的评论，关于唐朝的这篇，之前在看三国那篇的时候，前期一直追更是因为对三国的历史比较了解，看到三国的文臣武将都能够在心中有一定的对应。但是作者开了唐朝的这篇，其实对唐朝的历史真的不怎么了解，我对唐朝的了解其实大部分都在于唐朝的诗词，对唐朝的诗人他们做的诗的了解，而对于他们的官职，政治方面其实不怎么了解。一开始很希望作者开大明的那一篇，因为朱祁镇和朱祁钰的这一段历史，其实算是比较有争议性的话题，对于土木堡战神也挺有趣味性的。
我对唐朝唯一的政治性的了解其实就在于武则天这一段，因为这毕竟是中国唯一的一个女帝，但实话实说，对于这一段的历史有太多的扭曲和异化，所以对于武则天，太平公主，上官婉儿这几个人，男性学者和女性学者也有很多的思想上的碰撞，我对于这一段其实了解的也不太深刻，只是想在这里浅浅的谈一下一个了解不深历史的人对于这段历史的一些偏见。希望大家能够互相增长见识，在评论区里友好探讨一下。
对于武皇这个人的看法，其实在这里没有太多想说的，只能说在我的心里，这是一个为中国的女性开辟了新路的人，但是同时有人说也是给女性堵死了这一条路，怎么说呢，对于宋朝来说，对女性的禁锢而言，你要说他完全没有被影响，其实我觉得倒不能说确实没有，因为确实后面的从宋朝开始，对女性的禁锢确实是加深了。但是总要有人才开新天，是为女性开辟了一条从未想过的道路，而不是愚昧的沉沦下去。这一段，其实中国和外国的，政治立场是不同的，想插一段题外话。
在这里想插一段对中国和外国女皇的认识，嗯，我一直觉得外国当女皇其实对中比中国而言是有太多的优势了。一方面就是在于孔夫子开创的这个儒家盛世，实在是对女性有了太多的禁锢，毕竟孔夫子他自身就是看不起女性的。那从这套体系下来，其实中国的女性是一直被压迫的，而外国在这里，我觉得她最好的一个对女性有利的政策，其实就是在于只有嫡子女有继承，而庶子女是没有继承权的，这就导致了在继承方面，女性她是有着一个天然的支持者就是他的父亲。所以外国有着这么多的女皇继承，是因为这个皇位除了继承给他的儿子，只能继承给他的女儿，要不然就要继承给他的侄子了。他的情妇的儿子、女儿是没有继承权的，这就导致了如果这份权利他不想给外人，那就只能给自己的女儿。当然一开始也是只有给自己的儿子，后面是父亲和女儿共同的坚持，才开辟了这个能够给女性继位的这样一个权利。所以说。这方面真的是中外的差异，是没有办法。避免的，我感觉外国的女皇太多，真的是从这一点来说有了太大的优势。
说回刚才说的则天女皇，所以对我来说，我觉得则天女皇它是一个开辟新路的人，但是这条路毕竟是太过于独行，他没有太多的支持者，所以这条路很快就被大部分的男人堵死了，但是这一点来说，这就要说到我对其他两位女性政治家的看法，我对于他们两个是有一种非常。嗯，直率的不喜的感觉，因为对我来说，对女皇提拔的女宰相和则天女皇唯一的女儿，他们两个是有着天然的政治立场的。他们是母子也是皇帝和臣子，所以本应是天然在一起的立场。但是他们两个人却都给了则天女皇，怎么说呢？我觉得应该算是背刺吧，或者说一直都没有和他站在同一个立场上。一个方面，太平公主她从一开始就没有对于政治立场的站位。当然这个也是一开始，他出生的时候还不是女皇的在位的时候，所以她天然的有一种支持男权的思想，这个方面我觉得非常的奇怪。后面自从她的丈夫薛绍被女皇赐死之后，她就从了一个恋爱脑变成了一个复仇型的恋爱脑。所以从始至终，她和女皇都是一种对立。
而后面。太平就开始支持自己的哥哥继位，这就是一个直接的对立了，就是从始至终让我感觉太平它只是一个拥护男权的一把刀，他从来没有认识到自己真正的性别。包括最后他被自己的侄子赐死之后，到他最后和自己的侄子分庭抗礼的时候，我感觉他都是没有真正的明白自己。作为一个女性，在这个男权社会就是本能的被排挤的，他明明是应该和他的母亲站在一起，却甘愿当南拳的刀，所以最后就被男权世界抛弃也是理所应当的。
而上官婉儿同样，我觉得她和太平一样，她不赞同拥立女性当皇帝，从她的这个支持来看，她一直是支持太子复位的。所以我感觉太平和上官婉儿来说，他们俩在我心里是不配和则天女皇放在一个女性政治者的地位来说，因为他们对我来说不算女性，他们只是男人的刀。在这一点我始终想不明白。当女性在为自己的地位开拓的时候。他唯二的两个帮手，竟然都是指向他的利刃。让我来想觉得这简直太不可思议了，一个人的政治立场怎么想，都应该是对自己有利的啊，为什么从始至终都是一种背叛呢？