无主题

作者:御黎梓

打分~~~
其实觉得突然来人请柳明出山辅佐人主什么的有些些奇怪。打天下不是应该请那些文人隐士出山么。个人武力再高,顶多起到保护和刺杀的作用,大将军也不是亲身上阵而是在后方统筹全局的。然后杀人灭口更是突兀。这怎么看怎么像诈骗团伙而不是请人出山啊
附:前不久看完专门写打天下的《易鼎》,加上追求逻辑严密,要求有些高了,请见谅~~~
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-06-24 18:15:16
其实我的考虑是这样的:首先,此方江山是有帝王的。所以说,龚飒等人要寻求高人肯定是偷偷的。如果答应了也就罢了,要是没答应,多一个人知道,那么风险也会相应的高起来。
有句话说得好“能够保守秘密的只有死人”,为了不将秘密泄露出去,杀人灭口还是比较合理的。君不见曹孟德,为了斩草除根还和陈宫一拍两散了么~
呃,至于为啥要请柳明,我当时写的时候并不觉得不合理。被妹纸你已提醒,发现着这个上面,我考虑的确实不是很充分。以后在这些细节上,我也会多加注意的。
最后谢谢妹纸的评论,希望你看到我的回复可以满意,么么哒~
[2楼] 作者回复 发表时间:2013-06-24 18:27:40
[3楼] 作者回复 发表时间:2013-06-24 18:31:58
TUT我吐艳晋江又吞我回复!well。。我复述一般TUT
事实上,如果可以拥有一员猛将。不仅仅是军队战斗力的飞升,更加是对敌人的威吓。且不说关云长的杯酒斩温侯威慑力之大,就说赵子龙长坂坡单骑救主,也足够令敌军主帅忌惮了。
以上只是是我的个人观点。。(俺觉得妹纸也许会嫌弃我╥﹏╥)
[4楼] 网友:御黎梓  发表时间:2013-06-25 00:39:02
我可以说《三国演义》其实大多是骗人的么。。。还是《三国志》靠谱点(虽然我都没看过。。。)猛将神马的,其实还是要从军队里提拔出来,靠军功一步步升上来的。在没有绝世武功的年代,大将亲身上阵杀敌纯粹是找死,君不见,就算是打了败仗只要不是绝境或倒霉大多数位高者还是能跑路的,因为他们在大后方,还有好多亲兵呢。但是史书就喜欢搞英雄崇拜,炮灰根本没有记载的价值。
这些其实都是我看《易鼎》的体会,有偏差也是难免的。本文不是打仗文,这些小细节也只有我这种爱钻牛角尖的人才会较真,其实也没多大关系啦。作者比那些写小白古言文的要认真多了【摸摸~~~】。
每个人总有各自的观点,那些为了点鸡毛蒜皮就死命掐架的人真是无法理喻的生物。说出自己的想法只是隐隐期待着对方赞同自己,并不意味着强求说服对方,追求大同简直就和□□一样无法实现。我们能做到求同存异就很好了
[5楼] 网友:御黎梓  发表时间:2013-06-25 01:57:48
曹操本来就是以小肚鸡肠闻名的。此方江山就算有帝王也明显日薄西山了,自顾都不暇。纪家都打算夺天下了就证明有实力且花了很长时间准备,这种程度了就不可能还偷偷摸摸的一点都不为外人所知。天下大乱时,有几家英雄几门豪杰其实都是有数的,除了流寇农民之类的。
其实我觉得来请柳明这种不了解时事的江湖中人本身就是最大的bug,诸葛亮就算号称不求闻达于诸侯不还是把天下大势理得一清二楚的。而且如果不同意加入就要杀人灭口,这是不是太那啥了点。人家隐士有自己的追求不行么。更何况一个人突然出现要你加入一个从未听闻的组织,有点脑筋的人都不会轻易同意的。(我可以说其实是因为龚飒口才太差开门一下子就见山才导致折了那么多人吗)我终究无法理解这种一言不合就打打杀杀的神逻辑。要河蟹啊河蟹。
肿么办,越说越多加起来都快赶上长评了,怎么感觉我是专门来找茬的。。。请尽量无视掉我这种一根筋的人吧【捂脸】
[6楼] 作者回复 发表时间:2013-06-25 13:21:06
其实三国不论从哪里来说,都是一部很成功的小说。因为是小说,所以妹子说他都是骗人的倒也没错~小说嘛,总是会有戏剧夸张的成分。其实我本人也挺喜欢三国的,奈何三国演义最是扬刘抑曹╮(╯_╰)╭
其实曹操此人呢,实在是帝王将相之才~所以自恃自己的资本才智,做了很多事。有极度成功的官渡之战,也有令他一生抱憾的赤壁之战。
就是他年轻的时候气盛,比如说把张绣的嫂嫂给,咳咳。。导致张绣降而复反,实在是不明智,色令智昏啊!又比如说,他独自行刺董卓,无疑失败了。这次失败将他从治世之能臣,推到了乱世之奸雄的位置。
我怎么好像在写关于三国的论文啊。。囧一个。。
well。。无疑我又二了(
[7楼] 作者回复 发表时间:2013-06-25 13:21:39
虽说我说跑偏了。。但是俺的本意是,妹纸你的评论我很喜欢!谢谢你这么认真给我提建议,么么哒!正如妹纸所说,我现在写的是无关紧要的前传,俺们讨论一下就当是交流~
等到正文出来,还请妹子觉得哪里不对就使劲拍砖~最后抱住妹子么么哒~谢谢妹纸的认真,我不会辜负的mua! (*╯3╰)