评《好友》

作者:苒苒的白桃乌龙

首先恭喜完结!饭山老师文字功底了得,《好友》是完成度很高的作品,文中穿插的各种诗词、戏文、典故、佛理如同皮肉肌理,牵扯到天灾、内斗和外患的不同阴谋搭建出骨骼框架,形形色色、各具魅力的人物赋予其最重要的神魂。我非常喜欢这部作品,看完后很想解读些什么,留下阅读过的印记,但文化水平实在有限,这篇长评就试着从“人”切入吧。
-
《好友》是前江湖后庙堂的结构,主角也经历了从“佛玄”到“岐靖”的转变。
奉玄不是一个喜欢袒露内心的人,而主视角又不在佛子,江湖部分我总觉得两位主角很淡,作为读者的我距离他们很远,一直身处上帝视角看他们的故事,看他们如何相识相知、相伴一程,看他们如何交付后背、同道而行。
所以在这部分剧情里,我的偏爱和怜惜更多地给了贺兰奢——他是非常浓墨重彩的一笔。
贺兰奢的底色里有很浓重的腥与苦,无常命运推他向前走,他把不甘和恨咬碎了吞下,烹神煮血剑招起,抬眼尽是乖张狠厉。后半卷庙堂部分的代表人物有很多,但前半卷江湖的刀光侠影几乎都来自于贺兰奢。他是全文最纯粹的人,年少疏狂,不信权谋不信神佛,只信自己手中的剑。
贺兰奢爱恨都利落,决定复仇了就痛痛快快去恨,决定重新开始了也敢于断指放下。不止他本人纯粹,他交友的目的也很纯粹,他只是想得到爱、想得到偏爱。
韦衡如兄长,尚且会算计佛玄二人,拉他们入世;崔琬如友人,却背负家族使命站在了不同立场之上;崇幻如长辈,仍然在阴谋交织中生出怀疑。
他们的爱是真,爱中有利用和怀疑也是真。
可贺兰奢不是,他是很特殊的人物,他内心亲近奉玄和佛子,是因为认同他们的道;而他选择不与他们同行,是因为自己在他们之间是第三者,他得不到想要的偏爱。很多角色身上都有很重的烙印,家族、贪欲、权力等等,他这点执拗在其中显得太轻,但这点轻盈和后半卷的沉重对比所蕴含的情意又太重太真。
后来的第五岐和荀靖之在权谋场中沉浮时几乎每次提起归隐都会提到贺兰奢,一方面是确实把他放在心上,另一方面是贺兰奢代表了一种理想意义的纯粹。
“兰奢”有“善好”之意,小名“阿平”寓意平安,于贺兰奢是事与愿违,于全文具有象征意义。这篇文的男男女女,有人求权力有人求大义,崇煦羡慕出世却始终存有贪欲——很多人都不爱贺兰奢,很多人也成为不了贺兰奢。
-
贺兰奢的纯粹难得可贵,佛子和奉玄的情意也是难得可贵。
佛子和奉玄都是成长型的主角,房安世为佛子掀开世界的混乱一角,韦衡的自我献祭冲击了奉玄的三观,命运一步步将两人牵扯进阴谋的漩涡里,让他们不得不入世。贺兰奢的离去意味着纯粹世界的离去,而庙堂部分我仍能从佛玄或者说岐靖身上窥到过往的影子。
喜欢是一种感觉,爱人是能力。韦衡喜欢隐微药师,但无疾而终;崇煦和王娴年少同心,终成怨偶——韦衡看清后不敢去爱,崇煦慢慢消磨了年少的爱。而佛子和奉玄一直成长,在感情上却表现得纯情,这种纯情在感情都能利用的权谋场中又有了珍重的意味。
佛玄是年少的干净情意,岐靖是看清世界真相后仍然愿意相信、仍然坚持的爱。他们感情线的魅力在于相互扶持,在于从头到尾两人都同心同道。命运逼他们抛弃佛玄的名字,逼他们出世又入世,能找到知心之人是一种幸运,选择坚持一起走下去是他们对这个世界的一种反抗。
他们的感情本身就可以作为一份答案。
-
当然,这篇文有可贵的纯粹,但更多的是人性的复杂。
有个很有意思的设置,这篇文里有很多对兄弟,贺兰勉贺兰奢、周紫麟周鸾、崇恺崇煦、彰之靖之,这些有血缘关系的因为权力各有各的唏嘘,还没那些没有血缘关系的亲近,如佛子奉玄、崔琬崔涤。
贺兰勉对贺兰奢,是父权之下的爱。两人年幼失怙,贺兰勉作为长兄在失父的情况下对父亲身份进行了接替,代行父亲的权力,这就导致他和贺兰奢始终隔着一层,他爱贺兰奢吗?肯定是爱的,但他不懂贺兰奢。长兄如父,贺兰勉在外人面前对贺兰奢的形容总是“顽劣”,觉得他在胡闹,贺兰勉不懂贺兰奢的坚持,也不懂自己的成家才是压垮贺兰奢的最后一根稻草,他与贺兰奢缺少了站在同等位置上的交流。贺兰勉这个角色和贺兰奢相比要淡许多,但只有看到贺兰勉在兄弟位置上的缺位,才能明白贺兰奢的行为动机,才能看懂这对兄弟的离心。
周紫麟对周鸾,是不夹杂权力冲突的宠爱和溺爱。一个是被寄予厚望的“麟”,一个只是“凤友”,名字是咒,从名字就看得到这对兄弟终将走上不同的道路。周紫麟对周鸾很好,好到不讲理,直到他死前,才说出了自己潜意识里最真实的想法——他根本不认同周鸾的道。周紫麟是真入世的人,他渴望实现自己的抱负,认为周鸾的隐世是苟活。看到最后我在想,周紫麟对周鸾的好,是否也有周鸾并不跟他争抢这一层原因呢?不曾沾染权力与利益,所以可以在上位者的角度宠爱他、溺爱他。
崇恺和崇煦,是随着成长迷失在权力里。小时候崇恺被罚,崇煦还会袖子里藏着鸡腿去找他。但崇恺太过有野心,崇煦又不是完全的出世,权力是血中的毒药,兄弟情谊一步步变得面目全非。他们生在帝王家,如同参商二星,此出则彼没,两不相见。
彰之和靖之,虽然有“二子存一”的谶言,最终彰之也确实去世了,但我认为他们反而是逃脱了权力、无限贴近的兄弟。彰之和靖之因为长久的分别不亲近,但彰之在权谋场中长大,从未产生派人追杀靖之斩草除根的想法;靖之重回庙堂,立下功名后也没有选择和哥哥争抢。当撕开一切,把“权力”明晃晃摆在两人面前时,他们很好地履行了“永不相害”的承诺。或许双生子本就成镜像,两个人确实是相似的,彰之的一生是自己选择的一生,靖之被命运推着走也从未妥协。
提到兄弟,提到双生子,我有些思维发散,那么人与狂尸,是否也可以看作是一对兄弟呢?
人和狂尸本就是一母同胞,但两者像意识和无意识的矛盾对立,斗争关系决定了人将会成为什么样的人,意识必然要压制无意识,人才之所以为人。
-
讲得好乱,这部分属于我还想说的、不知道要插进哪里讲的“其他”。
文中很非常多具有魅力的女性角色,皇太女崇劭几乎是这篇文白月光的存在,她说“如果她有功绩,她最大的功绩是从男人手里抢回了女人做人的权力”;韦德音是勇猛的女将军,“我要齐连淮曝尸,齐连淮就得曝尸,这就是我作为一个女人的本事”;抚子内亲王是一把美人刀,乐曲也能杀人;长公主经历了真正的跌落,也有敢于从头再来的勇气和能力;裴昙聪明,她也算成长型的角色,经历了心态上的成长和转变,长公主是她的引路人之一,让她看到女性被压迫……这篇文一定程度上打破了性别刻板印象,我看到了女性主体意识的强烈体现。
家国大义部分,周紫麟和崔琬可以一起看,两个人都是在最大限度维护江表门阀利益的前提下坚定站在了许朝立场上,卢鸿烈则相反。
饭山老师实在是太会塑造人物了,用我前面的一句评论形容,“这篇文中好人坏人各有魅力,唯有蠢人死得令人毫不怜惜”。
-
最后,就是解读之外我自己的看文感受了。
周二凌晨一点,朋友看到159章时给我发了截图,当时我看了就觉得自己文荒那么久,或许是在等待《好友》的到来,于是大半夜兴冲冲地打开了它。
在这之前,我因为好一段时间没推文,连微博都懒得上,但当时看文看到凌晨两三点,越看越喜欢,我就跟朋友说我要去推文,完全没考虑那个时间点到底有多少人能看到,只是非常迫切地、非常冲动地想告诉更多人这部好作品的存在,《好友》让我久违地再次感受到推文的快乐。
在这之前,我也好久没跟那个朋友一起看文了,我们因为看文认识,不过偏好不太一样,所以平时聊天都在各说各的。因为《好友》,我又找到了陪她正在输入中的共鸣,小窗发疯的时候时不时感觉彼此的脑电波对上了。就在昨晚,我和这个朋友聊天,讲起中途那段缺乏交流的时间彼此经历的事,聊了好久、聊到好晚,我陪《好友》走到最后,也再寻回自己的好友。
我打开《好友》这篇文的时候只有1744收,现在涨了一千收左右,好奇妙,《好友》像一场戏,他们的故事在我这条时间线上演完了,但后面还会有很多很多人来看这场戏,就像一条又一条的时间线,他们的故事会在其他人那里一次又一次地重演,是我离开了他们,故事里的他们没有离开,他们永远在新生。
动笔前我没想到自己会写那么长,我个人的心态也经历了两次转变。第一次是看到评论区有人说《好友》像自己的宝藏,甚至不想给别人推,我当时在想,我微博公众号推荐那么多次我会不会做错了呢?因为其实我也看到过不太好的评论,可以理解一部作品有人喜欢,也有人不喜欢,但我会害怕那部分差评是自己带来的;第二次是朋友在吓我,说长评发出去有种被批作业的感觉,《好友》是非常好的作品,可我确实没能力去做很好的评价和解读,感觉发出来有点不好意思。
不过写着写着就想通了,喜欢就说出口,推文也好,写长评也好,都是表达爱的方式,无论结果如何,起码我不辜负我的心,没有辜负这篇文。
最后的最后!感谢饭山老师顶住这一路的压力,带来《好友》这篇作品,我们有缘再见,祝2024顺顺利利!
——2024.2.20 苒苒的白桃乌龙
13
来自广东   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:悬铃  发表时间:2024-02-21 08:25:58
个人意见,感觉这篇文关于女性和权力的描写非常妙,奉玄对权力的看法或者说这篇文对权力的看法几乎完全来自两个女人,皇太女的“权力是血中的毒药”和长公主的“握住它”,这也是我在这篇文影响最深刻的部分之一。在这这个男权社会里面,两个女人最接近权力的本质也看的最透,这场皇权的交接也算从皇太女起,最后由长公主接过,太妙了。
7
来自澳大利亚   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:谁能束缚着月光  发表时间:2024-02-21 08:55:08
回楼上,是的!这点真的写得很妙,但当时写长评的时候我想到哪写到哪,写着写着就发现插不进去了(流泪猫猫头.jpg)
(因为最新评论会显示在主页,主页想留着长评,所以就换了个号来回复orz)
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 作者回复 发表时间:2024-02-21 12:30:20
苒苒太谦虚,哈哈哈从人物切入是打蛇打七寸,正打到关键了。《好友》的写作关注点在人的境遇上,从人物的角度进入,这篇长评真的很精彩,也让我重新考虑了很多细节。名字、兄弟……长评里的各种点评都特别见阅读功底。人与狂尸一母同胞,这个解读太精彩,这就是解读或者说阐释的一种魅力,它会赋予作品不同的观照角度。
每个读者会有自己更偏爱的人物,有的读者爱主角,有的读者会偏爱次要角色,如果一个次要角色能够被记住,那我想ta的塑造应该是成功的。作为作者,我是很乐于见到读者关注次要角色的。主要次要和戏份多少关系比较大,贺兰奢出场不太多,但他的人物完整度不输给佛玄,剧情始末也很完整。贺兰兰,会有人爱你,是偏爱。
周紫麟和周鸾可能天生就不是平等的关系,君臣、父子、兄弟——其实周紫麟和周鸾的关系是框定在这种伦理框架里的,兄长天生高于弟弟。兄友、弟恭互为前提,只要周鸾在他们的兄弟关系里做到了恭敬,即守礼,作为兄长,周紫麟就会无条件地维护弟弟。而周鸾无疑是敬爱兄长的。周鸾娶裴昙,这是他的要求,在这一次,周紫麟选择了“让”,他的退让带着长者对幼者的关怀和纵容,就如同他看周鸾本人——周鸾不做官,他不认同,但周鸾完成了“弟恭”,作为兄长,他就可以纵容周鸾,会庇护周鸾,让周鸾过自己觉得舒适的生活。
周紫麟倨傲,但是他身上很有儒家骨性。贺兰勉没有这一面,他和兰奢都不是儒门中人,贺兰勉不太会爱人,他们之间又缺乏“礼”的约束和调节(在贺兰兄弟的关系里,兄友、弟恭不是互相为前提的,长者权威压倒了一切),于是贺兰勉变成了强硬的兄长。贺兰奢没办法成为一个很幸福的弟弟。
.
最后也说一下我的感受。谢谢苒苒的推荐。我是不搜自己笔名的,大家都有吐槽的权利,好的坏的我不需要全都知道23333。我不搜自己,所以很抱歉没有去看wb推文,但我想是很精彩的,我想我们在评论区的交流也已经很有效了~
网文不缺作者,不过很多作者走不到读者眼前,网文不只是文学问题,还是传播学问题,当平台垄断传播的时候,一部没有数据的作品是很难被看到的。我太不指望晋江的榜单,因为《好友》在连载期基本申请不到榜单,有榜的时候也总是倒数第一,它不太能被一句话概括出来 然后把读者迅速吸引住。《好友》能被看到的方式,可能就是“自来水”,不依靠平台,而是依靠读者口碑,积累自己的读者。
文学理论有一种读者接受理论,不被阅读的东西,就只是一堆字,等于不存在,唯有阅读使那堆字成为作品、获得生命,阅读环节是很重要的环节,读者很重要。我说“借汝之光,以至光明”,苒苒和很多读者是给《好友》带来光的人。有差评非常正常,但苒苒带来的主体一定是爱,你给了作品被看到的机会。
回长评绝对不是批作业2333333,作业有功利性 写完能拿到学分,而长评完全是无功利行为,是很纯粹的读者的心意,读者愿意留下什么,我会说的就只有“谢谢”,很感动,读者真的不用怕我233。我觉得评价其实不是给作者看的,这是读者对【作品】的回应,就像写作 我很难说我就是给读者写的,我写的时候根本不知道读者在哪里,去写 这是对创作的表白(?喂很咯噔很肉麻诶。作者和读者都围绕着“作品”而获得身份,作品永远是核心,我们和彼此交流,其实是在回应作品里的很多声音。
.
很高兴苒苒能和朋友继续聊天,祝你们两个友谊长存!能有人说话是很幸福的事情w 我们有缘再见~
饭山太瘦生 2024.2.21
8
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:谁能束缚着月光  发表时间:2024-02-21 13:18:58
是的!我觉得在评论区的交流有效且足够了。微博的推文我是出于安利的目的写给别人看的,而我对这部作品的思考、想传达的情感,基本上都在这篇长评里面了。饭山老师每一次回复都特别认真、特别用心,我都有截图收藏TT,这种交流对我而言也是非常珍贵的礼物!(PS:今天身边又有朋友在看《好友》啦,它一定会被更多人看到的。)
6
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:写意  发表时间:2024-03-28 01:52:30
文中的女性角色写得也是真的很出彩,看完后和苒苒重新讨论了一下这个部分,关于裴昙关于崇幻关于妙娘关于抚子内亲王,每个角色都有它的特质,在苒苒的启发下写了一个短评。饭山老师写得真的太妙了,很感谢老师写了这本小说!
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:林远  发表时间:2024-04-15 05:36:59
我也是看了苒苒的推荐才来的,不过呢,我是看过文案就决定要看这本小说的,倒是没怎么看书评,一路看过来看到苒苒的评论就像前人的脚印一样,最后一章的长评如今才正式读过一遍,不知道怎么回事,看到人和狂尸是不是也算双生子的时候,我居然掉了全书唯一一次眼泪笑哭
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:好友
  • 所评章节:242
  • 文章作者:饭山太瘦生
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2024-02-20 23:30:16