评《身份号019》

评论里说不连贯什么的，其实还好，我目前为止觉得只有一处跳脱的，就是前文里有一段林月对着攻表现得像女生那里，那儿有一句描写，大意是说“看着这幅画卷”，这句话前面刚好是他们在看匣子，看匣子后紧接着就是“这幅画卷”，这种描写容易让人以为画卷是匣子里的线索，后面才发现是攻。
不是说看不懂，而是衔接的不好，用不合适的比喻把两个情景衔接在一起了，容易让精神紧绷的读者觉得混乱。
而且作者是直接说“这副画卷”，有人在评论里提出了疑问，说画卷是哪里的，其他小可爱说是第二章的比喻，看文仔细点就知道画卷是对攻的专属比喻。
我看到这条评论的时候心情有点复杂，或许不是作者逻辑不通，也不是读者智商低，而是作者和读者之间有关于剧情和描写的信息差，比如作者知道画卷是指攻，潜意识地直接描写出来，读者却要结合很远很远的上下文才能一下反应过来（看后文也能反应过来，不过较真的读者乍一看到突然冒出来一个画卷的话，可能会直接翻前文找线索，而不是看可以解惑的后文）
有时候就是这种信息差给人留下了不连贯和看不懂的印象，觉得看不懂的读者是智商低阅读理解低下的人则是记忆力好或者一下子就看了十多二十章，很快就能反应过来作者想表达什么。
所以觉得作者不连贯的读者实在忍不住的话不要强迫自己，这是文艺工作者很容易犯的通病，他们手上有太多信息，有时候反应不过来哪些信息是读者可能会忘记的，或者可能注意不到的（我自己做公众号的时候很容易犯这种毛病，后来被部长说了就改了）。
至于其他读者，也不要觉得看不懂的那部分读者是智商有问题或者是鸡蛋里挑骨头没事找事，他们只不过是把小说当娱乐，看到略有不连贯的需要联系较远处的上下文时容易不耐烦罢了，这也确实是作者需要进步的地方，一个人这么说可能是他没仔细看，很多人这么说就说明这是作者的小瑕疵了。
我也喜欢西西特，但是也被拜拜第一章劝退过，这篇文和我有一个秘密是我比较喜欢的，追了大大几篇文，发现她确实是有这个毛病的，有时候她觉得表达出来的东西跟显而易见，其实那是写在她大纲里，刻在她脑海里的信息，而这些信息对读者来说是陌生的。
说白了就是一个作者处理信息差的功夫还不够到位的问题，我个人觉得在这篇文中这点问题是瑕不掩瑜的，值得一看。觉得喜欢又受不了这点小毛病的可以尝试一下把看不懂的地方多看两遍，说不定就会发现新亮点了呢？
喜欢西西特的读者也不要着急，毕竟人无完人，再好的作者写文也是有小癖好的，更别说是把写文当业务的，长期写文真的会有麻痹感，会察觉不出自己的小癖好，发现了才会更加慎重地对待呀。