第一句：我是来写砖评的。

雨，像银灰色黏濡的蛛丝，织成一片轻柔的网，网住了眼前的世界。
我来写评，虽然我不是个写耽美的高手。
开始写评之前我想要凑够一千字，但是写出第一句话，就发觉或者不用字数统计吧~感觉告诉我，写的不会太少。
今天的雨为什么这么缠绵？我在院子里放了一个小水缸。起初叮叮咚咚的时候很好听呢，后来就变得混沌，大约是水多了，声音就变得浑厚了。
看你的书在文字的诗意方面，是第一处打动人的点。从文体上来说，故事不是写的不够细腻，而是细腻的过了，有时候感觉那些文字妨碍了架构的张力。虽然不是写耽美的高手但是我看的耽美还挺多的，大致可以分为视觉控和情节控两种比较受欢迎的类型。看你的走向和自身的优势来说，走视觉控的路线可能更适合你。人物的说服力方面可圈可点。但是情节的跌宕起伏是否能始终吸引看书的人的注意力，这个是值得慢慢研究的问题。另外要说的是，在这个作品里面红玉也许不出现更好。这个人物已经有独立于外的‘能力’，我不知道是作者的习惯还是确实的需要似乎书的关联点人物出位了。有点跳。放在三线背景上也许红玉会被驾驭的更好。作者对材料的驾驭是否经过深思熟虑，对取舍的问题以后需要考虑更多吧。虽然说红玉、倾莲是相关系列的，但是毕竟不是卷之间的关系，而是部之间的关系。作为铺陈的话，他的价值他的意义要慎重。我以前和一位作者也说过这个问题。那位作者的情况和你的设置情况差不多，但是他那部作品里面的人物没有你的红玉那么成型，定性。加上他放到新的作品中用它来铺陈角色时在人物塑造上有了质的颠覆和飞跃。所以说，对与已经成型的人物来做背景的话，还是再三考虑比较好。放的不好了，有托坠感。讲自己塑造的完本或者成型人物加入新书配角的话，本身就是一个难题。就像是电影拍续集一样的难题……放的好，锦上添花，放的不好，画蛇添足。说道这里，不得不说另一个人物：楚忘川。他似乎也是你万年不变的男配。我一直认为，作品中人可以万年不死，可以万年出现，也可以万年当配……但是不能没有变化的出现在同样的位置。放多了可能消弱它存在的价值，远远不如新塑造一个人物来的更好。而且新的人物既不会困住你，让你陷入越来越绕的圈子里，也可以带来新的生机。配角的道理和这场雨，和这场雨中的小水缸差不多——过犹不及，水满则溢。
不知道为什么看到雨水留下玻璃窗的时候我想到了书评人的尴尬境遇。
书评达到的目的不是字数。
简要的总结 使用有力度的词语，尽量简短地总结书评人对此书的观点。一般的书评大约是五百字左右，不知道为什么要千字的长评或者是两千字的才是长评。但是现在的论坛也好，网站也好都是在搞大篇书评。记得北京某书店主办了面向全国读者的海岩小说《河流如血》“一字千金”精彩书评活动，要求参选书评人在20字以内，大奖得主获得每字1000元的奖金。当时，海岩在启动仪式上表示，自己坚决不搞“红包书评”，希望通过活动能征集到有真知灼见的评论。日前，评选揭晓，入围的12条书评全都是赞扬，没有一条是批评。不管是长评还是短评，似乎书评的意义已经越来越淡了，没有味道了。我近来很少写评了。既然你来请我，我当然要为朋友破例了，呵呵。 “书评人”吆喝卖书成了一个习惯。会码字的都可以当书评人，卖东西靠吆喝，对于书来说，书评就是吆喝，可想而知……所以做朋友的来给你写友情评的话，没有酬劳拿或者可以写的客观点？但是做朋友的又有了做朋友的难处。总不想伤到人。而且码字有是这么辛苦而孤单的过程，又怎么忍心让这孤单之旅上多了点冷色调呢？你我都深知码字人的艰辛。不管我说了什么，都忘掉吧，在你离开这个页面去码字的时候，就忘掉。
只要记得这个就好——永丰柳, 无人尽日飞花雪：就像那那住在岸边的柳树，即便没有人来折枝插瓶，即便无人玩赏也依然可以自在的飞絮。造就那季节颠倒，时空错觉的一场大雪。那一刻你便是天地的主人。
雨停了，我还没有写完……
最后一句：因为看了前面的花评，所以我写了砖评，坏吧？