评《汉宫未央之卫子夫》

作者:晚山寒

关于武帝后宫一些刻板印象的破解
本人极度看不惯武帝后宫的各种营销号和洗脑包,非常媚男,厌女,一副所有女人都舔刘彻的样子。甚至拿着各种神话小说和野史在那边脑补。人家后妃正常的活动在营销号眼里都是为了刘彻。
事实上武帝后宫由于电视剧的夸张和粉圈,早已被严重的脸谱化了。这边一一进行破解。
一、卫子夫一年不复幸与陈皇后没有任何关系
在正史中,卫子夫进宫后的一年不复幸的段落,根本没有任何出现陈皇后的字眼。她出宫的原因在史记中也记载的很清楚了,“武帝择宫人不中用者,斥出归之”。
电视剧喜欢将卫子夫一年不复幸的原因全部甩到是陈皇后故意从中干预,为了霸占刘彻不让他睡女人。这是因为电视剧要塑造剧情效果,如果不是跌宕起伏的剧情,观众也不会看下去。但也希望能分得清电视剧和正史,不要把电视剧当真。
二、陈皇后并没有要求一夫一妻,她也不是大婆教恋爱脑母老虎,没有要霸着武帝不让他睡别人
史记汉书两本正史并没有任何记载陈皇后要求一夫一妻,不让武帝睡别人,也没有任何记载陈皇后霸着不让纳妃,是个大婆教。陈皇后是个母老虎大婆教也是电视剧夸张化的结果。
事实上,陈皇后是个西汉时候出身贵族的女子。并且从馆陶找刘荣刘彻分别定亲的事情可以看得出,陈皇后从小的定位就是长大了要当皇后,她从小就是被培养要当皇后的。在这样的背景下,你说她是个母老虎,大婆教,她的成长背景也不可能会让她成为这样的人。
三、陈皇后和卫子夫的矛盾被电视剧和粉圈严重夸张了
根据前两条可以总结,陈皇后并没有任何记载要求一夫一妻,不让武帝纳妾。所以陈皇后也不可能因为武帝宠爱其他人去针对别人。武帝纳个妃子在她看来也很正常啊。
事实上卫将军骠骑列传里面讲的很清楚了,陈皇后是因为无子才妒。而馆陶去绑架卫青是因为闻卫子夫有身。从史料中看得出,陈皇后并不是恋爱脑,她也没有那种迫害小妾的思想。
《史记·卫将军骠骑列传》:皇后,堂邑大长公主女也,【无子】,妒。大长公主闻卫子夫幸,【有身】,妒之,乃使人捕青。
陈皇后因为卫子夫怀孕有危机感也很正常,因为她是皇后,西汉重母族。若陈皇后无子,而其他妃子诞下长子,皇后地位确实不稳。从张嫣和上官她们被长辈逼着要生皇子就看得出,西汉皇后的生育压力是非常大的。
并且咱们有上帝视角,知道卫子夫第一胎生的是女儿。可是当时的人又不知道,陈皇后焦虑很正常啊。
而且我也不觉得陈皇后是坏女人。面对催生如此的压力,她也只是折磨自己,没有任何史料记载害本人过卫子夫。而且后面卫子夫平平静静生下三个女儿,陈皇后也没有任何行动,说明史书上的陈皇后本性不坏,这是肯定的。
相反,馆陶到确实很擅长宫廷斗争。从她联合王娡斗掉栗姬母子,栗姬母子皆惨死就看得出,她不是那种仁慈的人,并且很在乎权利,面对会动摇女儿皇后地位的事情,她会做出极端的事情,不是不可能。
推测陈皇后不一定会知道她母亲绑架卫青,这很正常啊。而且史书上确实明确说了,这是馆陶做的。
【划重点!!我从来没有觉得馆陶绑架卫青是对的,馆陶这个行为当然很恶劣,应该评判。】
四、没有任何史料提到陈皇后管理后宫管的不好,同样也没有任何史料提到卫子夫管理后宫管的很好
事实上这两位皇后管理情况如何在史书中都没有记载,私认为这两位皇后在位期间后宫并没有什么大乱子,所以史书不与记载。
因此拿着卫子夫管理后宫管的好去踩陈皇后管的不好,一副卫子夫当了皇后后整顿后宫风气的说法也是不对的。私以为,若是要证明卫子夫管的比陈皇后好,应该拿出两位皇后在位期间的后宫情况的史料进行对比,这样才更应该有说服力。
五、卫子夫涕泪请出不是欲擒故纵,装可怜
史记汉书均没有任何记载卫子夫涕泪请出是为了装可怜要留下来。事实上完全可以理解她哭,举个例子,假设你进入一家世界五百强的企业,但是不得重用,一年后还被裁员,那肯定哭啊。这件事情只能看出掖庭女人们的生活是不幸的,无法保障的。
电视剧把她拍成低眉顺眼的绿茶是因为要戏剧性效果,然而事实上史记汉书里面卫子夫没有任何绿茶的表现,就是个普通的后妃。希望大家能分得清电视剧和正史,不要把电视剧当真。
六、卫子夫和武帝不是一见钟情,是日久生情
并且看史书记载,个人不认为武帝和卫子夫是在平阳府一见钟情。他们二人在平阳公主府初遇,这是他们认识的一个契机。但是你说那时候武帝就爱上卫子夫了,我是不赞同的。从后面卫子夫在宫里被忘记一年可以看得出,当时肯定还没有爱情。
但是你说武帝对卫子夫后期也没有宠爱,我也是不赞同的。史书上确实说了,后面武帝与卫子夫接触中“尊宠日隆”。是随着接触的时间久,宠爱一天比一天深。并且“大幸,有宠”等记载确实也能证明后面的卫子夫确实很受宠。
因此,可以得出结论,武帝对卫子夫并非一见钟情,而是随着时间的接触才有的感情。
《史记·外戚世家》:入宫岁余,竟不复幸。武帝择【宫人不中用者】,斥出归之。卫子夫得见,涕泣请出。上怜之,复幸,遂有身,【尊宠日隆】。召其兄卫长君弟青为侍中。而子夫后大幸,有宠,凡生三女一男。男名据。
因此,有的小说喜欢编排武帝对卫子夫是一见钟情,为了隐忍去讨好陈皇后,掌握实权后接回卫子夫也是很可笑的。且不说陈皇后根本不是一夫一妻的大婆教,那时候的武帝是真的对卫子夫没有爱情,甚至都忘记卫子夫了。这个锅不能甩到陈皇后身上。
七、李夫人并不是电视剧里面的心机女
电视剧为了加强剧情,往往会把李夫人塑造成野心很大的心机女。事实上史记汉书里面李夫人本人没有任何不良记录,甚至也没有任何骄纵的行为。她本人也从来没有害过任何人。
并且本人也不觉得她不是那种摆不正位子的人,相反她很懂分寸,知道自己的位置。一个能说出色衰爱弛这种话的人,绝对是理性聪慧,知道自己的位置的,又怎么会是电视剧里面那种野心这么大的人呢?
八、钩弋夫人并没有任何记载像电视剧一样参与巫蛊
电视剧为了夸张剧情,往往把钩弋夫人设置成反派,将武帝晚年自己的错误甩到一个小女孩身上。事实上在史记汉书中钩弋夫人没有任何参与巫蛊与江充勾结的记录。她被赐死的原因也不是因为她参与了巫蛊,史记汉书都明确交代了,是武帝怕“子少母壮,女主干政”。
其次,钩弋夫人在巫蛊之祸中是不是跟着武帝一起呆在甘泉宫养病都不好说。电视剧虽然喜欢这么拍,但是同样的,史料也没有任何记载。
而且当时刘弗陵才三岁,钩弋夫人肯定也要照顾刘弗陵。武帝去甘泉宫真的会带上钩弋夫人么?不好说。
附:三辅黄图也并没有实锤钩弋宫在宫外,在不同的两段记载是不一样的。在其中一处记载钩弋宫在长安城外,但是还有记载是在未央宫里面也有一个钩弋殿。并且三辅黄图里面也说了,未央宫里面也有钩弋殿。
《三辅黄图》:
1.长门宫、【钩弋宫】、渭桥宫、仙人观、霸昌观、安台观、沦沮观,以上三宫四观,在长安城外。
2.未央宫有宣室、麒麟、金华、承明、武台、【钩弋】等殿。
顺便说一句,武帝粉希望自己有点担当,主动承认自己在巫蛊之祸中占大头的错误,而不是把所有的锅都甩到无辜的小女孩身上。你们这种洗脑包只能证明武帝是个弱智白痴,在位五十多年的皇帝被小女孩骗,可笑可笑。
九、钩弋夫人并没有装神弄鬼
电视剧为了塑造钩弋夫人反派的形象,不惜拿出野史中她的神迹大肆宣传、天天拿着她的手还有玉的事情说事情。
钩弋手握玉钩的史料出处是晋人写的志怪小说列仙传。钩弋从小手张不开,数十人掰不开,汉武帝一掰就掰开的记载出自志怪小说汉武故事。钩弋死后没有尸体,没有尸臭有香气也是出自神话小说搜神记,都不是出自正史。
正史中,史记里面压根就没有任何钩弋玄幻色彩的记录片段,汉书里面记载了望气者有奇女,手握拳(没有玉钩,没有天生手张不开,就是普通的手握拳),十四个月生子。所以拿着神话小说在那边证明钩弋手握玉钩装神弄鬼,大可不必。
至于黑粉纠结的汉书记载十四个月生子,这个很明显是后面史官贴的神迹。刘邦母亲还是与龙□□了呢。薄姬还梦见龙,还和刘邦讲了。晋书也有记载十五个月生子。汉宣帝还有狱中望气者说有天子气,还有公孙病已立那个谶语呢。王政君还死了好几任未婚夫呢。根据其他人的神迹,钩弋汉书里面贴的神迹根本就是正常范围。
十、钩弋夫人从来没有像电视剧里面那样舔过刘彻
正史中钩弋夫人从来没有舔过刘彻。
汉书中的手握拳并没有任何神迹,没有从小手打不开,也没有手握玉钩,就是普通的手握拳。
汉书中的手握拳也不能证明她是主动接近舔刘彻,人家一乡下丫头看见皇帝会紧张,手握拳很正常。麻烦武帝粉不要一天天脑补,人家正常的行为举动也能脑补成舔刘彻。你们这种行为和街上的普信男看见美女们活动就脑补美女们都爱他有什么区别?
《汉书·外戚传》: 孝武钩弋赵婕妤,昭帝母也,家在河间。武帝巡狩过河间,望气者言此有奇女,天子亟使使召之。既至,【女两手皆拳,上自披之,手即时伸。】由是得幸,号曰拳夫人。
十一、辟谣一下,四万百姓并不是像电视剧一样主动帮刘据
电视剧为了剧情塑造,强化了刘据的形象。事实上汉书里面没有任何百姓主动帮刘据的记载,甚至百姓们听着刘彻活着,都不附他了。
《汉书·武五子传》:遂部宾客为将率,与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱,言太子反,以故众不附。
当然,我也不觉得百姓听见刘彻活着就不去依附刘据了有什么好嘲的。人家刘彻是皇帝,最高统治者,大家不去依附储君很正常。
十二、韩说本人是被冤杀的,没有任何证据证明他是江充一党
汉书中只记载了韩说是正常按照命令办事,被冤杀。本人是个死的很冤的人。
《汉书·武五子传》:征和二年七月壬午,乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈,不肯受诏,客格杀说。

5
来自江苏   [回复] [投诉] [不看TA的评论]