客观对待“抄袭事件”

在午门了那么久，第一次听说午门的抄袭事件。因为好奇点开了长评，看完之后，第一反应是无所谓，有点嗤之以鼻的感觉。跟许多午门粉的感觉一样，我看小说，也是比较注重情节，对非常细节的东西不太注意。如果是一个字一个字地去抠，那岂不是成为了欣赏散文？大家都知道，小说的三要素是，人物，情节，环境。“人物形象（人物形象的核心是人物的思想性格，人物形象的描写方法有：肖像描写，语言描写，行动描写，心理描写，神态描写。人物描写的角度有正面描写和侧面描写。）
故事情节（故事情节是指作品所描写的事件发展，演变的全过程，故事情节的结构：（序幕）－开端－发展－高潮－结局－（尾声））
环境描写（环境描写是指对人物活动的环境和事情发生的背景作描写。环境描写分为自然环境和社会环境。自然环境描写是指对人物活动的时间，地点，季节，气候及花草鸟虫的描写。社会环境描写是指对人物活动的具体背景，处所，氛围以及人际关系等作描写。）”（摘录于百度）
如果单单对于小说三要素而讲，我认为不能构成抄袭事实。
（说这句话又该被砸了吧？鉴于午门的某粉说个人观点被盛颜粉冷斥一事，我还是比较怯的……）
那个盛粉在午门发表长评，指摘午门抄袭。是，我承认，有很多句子都是类似的。但我的观点跟大部分午门粉丝一样，几乎没有印象。于是笑笑就过去，因为我实在是难于因为这个细节问题而放弃午门。
请那些愤慨的盛粉去午门看看，我在这里不为午门说什么好话，也不是广告。也不是借这次“抄袭事件”来炒午门。请你们静下心来看看午门，到底是哪点抄袭了？就是那些华丽的句子么？没有那些华丽的句子，我照样会喜欢午门，欣赏午门。这些句子我不否认为午门增色，但午门最吸引这些忠实粉丝的并不是这些句子，而是情节。而是故事。
愤慨的盛粉和不服气的午门粉一直都在较劲，在维护自己的作者。于是这件事愈演愈烈，午门的留言和长评里有一些都是关于这个事情的。我去《寒鸦劫》看了看，几篇长评都是关于抄袭事情的，留言也很多相互攻击的网友。
你们认为这样做好么？
好么？
在晋江发文的作者，真的希望你们为她们的文章如此维护，而不在意冷落了对于故事本身的自己的想法？
真的希望你们只是为了看看是否抄袭而看她们辛苦一个字一个字码出来的文章，一点一点地想出来的情节？
文章热闹，只是一些热血的粉丝在争论？
那么，她们是因为粉丝对自己关心而感到幸福，还是对自己的辛苦的悲凉？
我不知道你们是怎么想的，我只感觉这是对作者的一种侮辱。
不管是对盛颜还是影照。
请认真地去对待文章，请还我们一个清净。
我们只是爱文章，我们只是想安静地看文。