因为完美，所以向往

看了dd的留言，我好不容易的写下了我生平第一次长评。
我要声明的是：我没觉得应该让女主太多的去考虑后宫的女配们。
dd自己也说了：“后宫，是众多女人的坟墓，那些被皇帝忽视的都沦为这个坟墓中的一员。帝王的爱情，如果有，给了一个人，那其他人就是可悲的；如果没有，可能对所有人都比较好。”
你这样说是否是要求把帝王的爱情分摊下去呢？帝王有爱情，这本身就是后宫里女人的悲哀。不被皇帝爱，悲；被皇帝爱，惨。无论后宫的哪一个女人能得到皇帝的爱情，她的后果都好不到哪里去。（当然，秦优那个BH的女人另算。）
要么，你的另一个意思就是，帝王不该有爱情。
————好了，这就出现矛盾了，帝王没有爱情，我们的女主怎么办？
我看文最烦的就是女主出现那种所谓“悲天悯人”的情怀，以一种不知所谓的“牺牲精神”来成全别人的愿望，结果搞得自己只能看着他人的笑容自悲自怜，男主被她莫明其妙的退让弄的一团乱，其他人也跟着不安生。——这就是自虐文，通常女主都很自恋（当然是潜意识的，不会表现的很明显），以为自己是全世界的救世主，其实就一自虐狂。
这里的女主哪里不好了？自私一点怎么了？
你说你可怜“为了成就她的名声而留在皇宫中永远无法得到一点爱的十个秀女”，我问你，不成就她的名声，那选进宫的秀女就会幸福了？皇帝根本不爱那些女人，就算没有女主，这些女人也只能在深宫里勾心斗角，最后惨淡收场。最好的方法就是别进宫，但是，可能么？别说朝堂之上多方的政治势力互相倾轧，还有朝堂下错综复杂的关系网，为了平衡和安抚，这些女人无论自愿与否都必须按照其家族（或背后的主子）的安排进入宫中。所以说，她们的悲哀的命运，不是女主的原因，是时代和政治的结果。
你又说“不止她有追求幸福和爱情的权力，所有人都有，包括后宫中的女人”。对，这没错，但你能想象这些后宫的女人们为了争宠、为了给自己的家族争取更多的利益，会用什么手段耍什么心机么？到时候伤害了女主，又是一阵鸡飞狗跳醋海生波，大家都不安宁！
这句我也无法赞同：“她根本没有资格去要求其他女人不争不强，她反而应该为她自己所做的一切而感到有包袱和压力。”我要说，爱情本身就是自私的，哪个女人再开阔心胸，对这种事也不会大方得起来，除非她不爱那个人！女主为什么要感到有包袱和压力？为了“其他女人”得不到皇帝的爱的悲哀？那让你的爱人把爱分摊出去，你愿不愿意？捍卫自己的感情，那是一个人爱情表现的基本。
好吧，再来看。“虽然自己想要幸福没错，但是错在她从来就没一点认为自己在追求幸福的同时，却毁了其他女人的一生。一个典型的第三者呀。有时如果两个人的爱情，深深伤害了第三个人，那样的幸福是否要背负太多的债呢？”
首先，女主追求自己的幸福，这点绝对没有错，她的幸福是自己争取到的（虽然也有作者狗血的小小因素＝＝）。但是我要问了，女主成了谁的第三者？毁了谁的一生？是皇帝和其原来的妃子们的？？笑话！
——女主和皇帝恋爱，皇帝有妃子，所以女主是第三者？！dd同学你有没有搞错啊……你这个逻辑让人很无力诶！
深宫里女人的下场，那么多电视剧电影还有书籍，说的还不够清楚么？没有女主，她们的一生，依然是悲剧，只是在这里成了男女主角幸福的陪衬了而已。难道女主应该为此负责？（该负责的不是女主，是作者吧……）此“债”何来？？
再者，我不觉得应该让女主为这些女人的幸福负责，这些女人本就是她和男主间爱情的“沙子”。咳，这种说法无情是无情了一点，但确实如此。要来一个狠一点的，心机深一点的，直接就要求皇帝（或者间接促成）把她们全休了、流放了、陷害了、人间蒸发了～
“文中的后宫女配们太过悲哀，而没%C