何去何从——小评《末路上的陌路人》

《末路上的陌路人》，是一篇我觉得很难评价的文章，一篇短评，我写了三天，删了数次。一面担心失了中肯，一面担心失了力度。
.
论其优点，其实类似于每一篇校园言情。带一点点憧憬，带一点点梦幻，再加上一些矛盾，分离，迷茫的现实，能引起读者的一些共鸣，却总感觉这共鸣太轻，轻得点了叉子关了文章就再也记不起来。
.
似乎很难让人找到作为一篇独立的小说，所应该拥有的，特有的，凸出的亮点。唯一“末路”和“陌路”二词，很是吸引眼球，却是在开篇琐碎的叙述中，过于隐晦地藏了痕迹。
.
所谓琐碎，或许应该说是人物众多。
.
观文案，小说或许是该以讲述肖楠楠和秦宇为主，但看过文章里面的叙述，再回文案验证，才知，主角一栏六个名字，外加一个苏辉，故事大约是在这几人间的爱和不爱中纠结着产生的，而非仅仅是两人的故事。那么，就出现了一个很重要的，现在许多多主角文都会出现的问题，文章要么虽紧凑却变得泛泛而谈，缺乏重点，要么被写得很长，寡然失味。
.
个人观点，许多人的故事，必然是要绕着一个中心来运转的。而这个中心究竟是什么，被表述得怎么样，决定了这一篇文章是否能够成功。
.
就个人的阅读经历而言，多主角文写得好的，必是要有更重大的冲突，变动作为背景，比如《水浒》、《红楼》、《围城》这类名著巨著，也有《紫玉成烟》、《小楼传说》等这样的比较成功的网络小说。当然，这些文，题材原因，对于现言而言，或许参考价值很小，而且这些文本身也在一定程度上有着争议，褒贬不一。但不得不说，能够引起读者不断争论的，探讨的文章，本身就是一种成功。其写作手法和方向，都是很值得去借鉴的——请注意，这里的借鉴是真正意义上的借鉴，而非已经被“笔盈盈”事件影响而扭曲的借鉴。
要尽量多读书，多思考，多去通过对好的，成功的作品的鉴赏，来反观自省，这样的收获或许远远要比看本人算不得专业的一篇长评效果更好。读得多了，想得多了，才能够写出更好的文章来。
.
许多经典一时是很难超越的，但多主角文也可写得漂亮却也是无需质疑的，一如多主角文难写。
.
某鱼至今不敢挑战多主角，一篇小文中的两个人就足以让鱼鱼手忙脚乱，而作者却能够在一定程度上写出每一个人物的特点，没有明显的——至少我没有发现——硬伤，可以说是处理得比较不错的。
.
只是，《末路》一文读来，却总感觉缺了多主角文有该特有的，很广的涵盖。
.
读过前十章——在这里注明，鱼鱼写评时文章只发到第十章，不是我不认真没有看完全文，所以也不存在开头不好也许结尾格外生色这样的假设——我除了看到几个普通的学生，一个有些莫名的苏辉，一个似乎神秘的秦宇外，暂无所获。
虽然对话，心理方面其实处理得很好，给读者的感觉并不拖沓，也不过分多余，交代了一定的背景和设定，让人很自然地理解了一切。但依旧感觉许多细碎的描写——上课、点名、吃饭等等，遮掩了这些人物直接的矛盾或痛苦，于是那些伤感那些迷茫，给人的感觉倒似有些无病呻吟，不由略感失望。
.
当然，其实校园现言而言，《末路》一文写成这样已经很不错了，没有明显的错字错词辞藻堆砌，也没有明显的病句或者断句错误。如此挑剔，这也有可能是因为鱼鱼总是试图从文章读出一些，高于个人情爱悲欢的东西来，对这篇文的期待很高的缘故。
.
总感觉其实就这文章本身的立意设置来看，或许是能够在作者的演绎下变得更动人的。
.
比如秦宇当初的离开，比如秦宇如今的后悔，再如其后的诠释——世界上没有后悔药，永远都走不回去。曾经有一方放弃了，爱情其实就已经到了末路，末路上的两人，最终只能是陌路——这是我对这篇文的理解，不过尚未得到机会和夜岚山大人进一步沟通，不知是否正确。
.
一段情，何去何从，在于那人是决定沉沦还是清醒。一篇文，究竟何去何从，却在于作者一个人的决定，鱼鱼不好妄加猜测。
.
短评再次被鱼鱼一个不小心写成了长评，还请大家见谅，我似乎也是那种一唠叨起来琐琐碎碎没完没了的人，实在是抱歉。
.
个人所感，如果大人有什么疑问，欢迎讨论。以上，鞠躬。
.
口口评论员——泡泡鱼