评《李世民为弟弟心声头疼中》

作者:瑰意琦行路遥遥

可汗杀手?李世民是天可汗吧?
三玄果然是乐子人,满脑子都是想给人透剧黑历史。
李渊就在太原守着吧,等李世民把整个江山打下来。
李渊你再敢不让他当太子,他就直接让李渊你当唐太公好了。
……
我发现,大一统王朝有个惯性。
开国皇帝后必然有至少两代明君(这里明君指代执政者,也可以是太后或大臣)。
通常熬过三代君主(至少60年治世)的大一统王朝,通常都能平稳传承,
当然如果后代太拉夸了,也会快速下滑(例如元朝)。
就算遇到断层下跌的(说的就是你:李隆基、朱祁镇)
只要继承人还是正常人,多少还能苟延残喘几代人。
几个短命王朝,基本都是二三代接不住盘,戛然而止的。
……
所以,李渊也好,李建成也好,如果二凤真没了,估计唐也会二世而亡吧。
比较开国之君和延续之君,容不下庸才。
……
你看:
汉高祖后有吕后,有文景二帝,才有刘彻中兴。
刘秀后面也有能承接的人。
……
晋朝虽然拉夸,但如果司马炎没有立个傻子当太子,晋朝也不会下滑得那么快。
……
唐朝,起义随然是李渊。但李渊执政才几年?他执政时做了什么安定社稷的事吗?没有吧。
唐朝能延续,靠的是:李世民,李治,武曌,三位皇帝的传承铺垫。所以哪怕安史之乱时,也有那么多人力挽狂澜。哪怕到了末期,藩镇割据到百姓不知皇帝,皇帝护不住百姓。大唐的最后一批军人依旧拖着大唐最后的敌人给大唐殉了葬。
……
宋朝,其实宋朝的开国之君是北周太祖而不是宋太祖,但赵匡胤和赵光义很好的承接大一统传承。(赵光义普信,也只是在打仗方面,和怂包这方面。文治还是拿的出手的,比上不足比下有余那种。奈何他的后代大多只传承了怂。)
……
元朝,文治虽然拉夸,但开国之君成吉思汗之后的几个继承人还是可以的,至少他们接住了担子。起码的,虽然没能解决问题,搅屎棍和稀泥倒是做得不错。没文治,起码有武功。
……
明朝,就不细说了,除了朱祁镇和几个幼主,明朝皇帝奇葩归奇葩,但手段大多不缺。主要问题在于,朱元璋建国时个人见识问题,给后人留下一堆遗毒。
碍于各种原因解决不了。最后连皇帝都成了傀儡,那能说啥?
……
最后那个王朝,让我们忽略它吧。毕竟电视演太多了,看腻了。
……
总之,李建成也好李渊也好,不行就是不行。
李渊称帝了?
没事,我们二三子碍于孝道不好和你对着干。
但二三子是忠臣。
忠臣会碍于孝道投靠反贼吗?
必然不会啊。
所以,李渊你也别想着陇右道是你的退路了。
不是喔,冠军侯是大隋忠臣,忠臣是不会收留反王的。
所以啊,李渊你自己玩吧。
124
来自广西   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:呦鹤  发表时间:2023-12-24 02:03:49
牛哇牛哇
12
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:七宁  发表时间:2023-12-24 02:04:40
一般情况下,两三代明君就够百姓修养生息了,差不多也就是经历过战火的前朝人都老的老,死的死了,足够有一批大x人出生,一个王朝有人打心眼里认同接受,那么就会有人接二连三的来就了
81
来自黑龙江   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:玉衡  发表时间:2023-12-24 02:04:44
好厉害
4
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:招财是喵不是猫  发表时间:2023-12-24 02:24:39
不不不,没二凤根本就不会有唐朝,说李渊上不了开国皇帝的桌就是因为这江山不是靠他自己的本事打下来的。所以二凤要是蝴蝶了,唐不会二世而亡而是压根没有唐朝
72
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:笙歌鼓舞  发表时间:2023-12-24 02:34:00
好好好
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:七爷说做人要仁慈  发表时间:2023-12-24 03:46:10
两三代君王,足够让经历动乱那一辈人死完,听着父辈讲动乱故事长大那一辈人长大生娃,完全没有见过动乱的那一辈人长大成为社会的主要劳动力。这样一来,整个社会基本上都是不愿意打仗,没有起义想法的人了。这些人基本可以再压迫很长一段时间,因为他们基本没有反抗的念头。当然,也可以说是他们珍惜来自不易的和平。另一方面,战争死了太多人了,空余出大量土地。包括此前占有大量土地的人也都死得差不多了。此时人地矛盾基本上可以说是最弱的时候,基本只愁种地的人太少,荒地没办法开垦出来的。差不多两三代君王之后,人口数量的增长也就差不多能达到人地平衡的程度。此后人地矛盾逐渐加深。如果有富有创新精神敢于创新并且能够推动改革的领导者出现,能够缓解人地矛盾,王朝基本还能再续一段时间。不能的话,王朝基本就能加速走向崩溃了。
30
来自广西   [投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 网友:马鹿王子  发表时间:2023-12-24 04:28:24
宋应该不算“大一统”?
7
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:颠倒世界的蔷薇  发表时间:2023-12-24 04:31:00
楼主说的对
来自内蒙古   [投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 网友:绿兔子  发表时间:2023-12-24 08:57:03
好牛
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[10楼] 网友:lvyan  发表时间:2023-12-24 09:19:07
宋朝当然不算,说他是统一王朝都算抬举他了。
12
来自湖北   [投诉] [不看TA的评论]
[11楼] 网友:七爷说做人要仁慈  发表时间:2023-12-24 09:39:36
从统一中国部分地区到统一中国长江以南部分地区的统一吗?
8
来自广西   [投诉] [不看TA的评论]
[12楼] 网友:夏荔繁  发表时间:2023-12-24 12:09:10
我记得好像有一个政权“前三十年”的说法,新朝成立,是新秩序的诞生和旧势力的淡去,新旧交替不可能丝滑平稳,所以就连贞观末期也有一点蠢蠢欲动,甚至于1。9[5。0之后的三十年,想想是不是这样?
可是偏偏有人就是觉得二凤末期怎么怎么样。咋滴,二凤是玉皇大帝伸伸手指头就能搞定所有人和事是吧,他赢了就必须一直赢,即使赢得不够漂亮就是输了对吧?二凤都不知道自己这么牛
1
来自广西   [投诉] [不看TA的评论]
[13楼] 网友:瑰意琦行路遥遥  发表时间:2023-12-24 13:39:11
北周是可以一统的,就是皇帝死得太早,孩子还太小,赵匡胤还掌兵权。
赵匡胤是想大一统的,奈何他怕将军学他,缴了军权,然后他死了。
赵光义也是想大一统的,奈何他没本事被打得不得不认怂了。
所以大一统无了。
如果硬要说的话:宋太祖其实和袁世凯一样,是窃国者。只不过他稳住了而已。
所以宋,讲真这个王朝在华夏历史上,一直和晋一样,不归为正统三部曲的(开国,传承,末代)。
因为,宋和晋,没有开国之君。
“晋”篡位“魏”
“宋”篡位“北周”
5
来自广西   [投诉] [不看TA的评论]