评《学神在手,天下我有》

作者:个人的一点意见,纯属个人看法

生育补偿,是我听说过的最不可思议的说法。
如果社会对女性有所欠缺、有所亏欠,那应当由全社会共建新体系、全社会进行风貌革新和观念转化,将女性从生育剥削中解放出来,而不是转移矛盾,将社会责任移花接木,故意将社会矛盾转接到两性关系方面,形成性别对立、性别歧视的根源。
原始社会、奴隶社会,都没有彩礼这种东西,这种东西是在封建社会下产生成长起来的,封建礼教的产物,这是为什么?
封建社会当中,女人地位普遍低下(公主贵族当然除外),一步步被困于家庭之中,她们对社会是没有贡献的,唯一的贡献就是生育,即推动种群繁衍生息。因此,只有原始社会和奴隶社会不存在彩礼,毕竟重视种群、重视生育,女性生育,是由团体承担责任、背负风险的,也就是所谓的“生育补偿”。
到了封建社会就大不一样了,生产力进步导致财产剩余,也就是有了遗产可以分给孩子、让自己死前过得好一些。于是古人虽然嘴上都说“养儿防老”,但这个“养儿防老”之中是没有她们的责任的,她们的责任就在于“彩礼”。前半生,女人依靠家人抚养生活;后半生,女人到了别人家里依附着生活。这中间的过渡就是“彩礼”,因为古人养育女儿期间所花费的,要通过“彩礼”形式,对女儿这一“商品”,与女婿之间进行让渡,彩礼就是女人被物化、量化的存在。懂了吗?彩礼从诞生之初,就是女性被物化、视为商品的存在。无论社会如何变迁,本质属性是不会改变的。
可以说,彩礼和嫁妆,都是封建糟粕。嫁妆是贵女的象征,古代只有贵女出嫁才会有嫁妆,普通女子只配当成商品售卖;由此可见,阶级压迫带来的社会不公——封建社会,除王公贵族之外的,皆是平民。公主能有多少?郡主能有多少?平民女子有多少?人人都想当穿越公主,有人关心被压迫的平民女子吗?有人考虑过封建阶级带来的不公吗?
据调查统计,建国初期的一些地方方言,直接采用“卖女”来当作“结婚”。“结婚”这个词,在一些地方方言之中,根本不存在,有的,只是“卖女”。结婚时,巫祝说的唱词中,也就有“卖女喽!卖女喽!嫁出女、泼出水,莫被丈夫赶回家”这一句。方言之中,有许许多多上古遗留下来的文化和传承,古时平民女子地位如何,由此可窥一角。不是你没见过这样的地方,所以它们就不存在;也不是你没见过这样的人民,所以她们就不存在。她们生活得足够苦,直到今天,依旧有人使用古时流传下来的“草巾”,而不是现代的“卫生巾”。你非得如此嘲讽、毫无同理心,认为你没见过就是没有,那我也没办法。毕竟,直到今天,法国依旧对非洲某些国家征收“殖民税”,法国人还能在推特上言之凿凿地认为这是合理、正确的行为,世上的奇葩事、奇葩人也够多的了。
现代,很多公司不愿意招聘女性,无非也是由女性生育、坐月子,会给公司带来损失。资本家是不会从社会角度考虑问题的,资本家只想赚钱、只想为了自己获得更多的利益。他们会认为女人生育是女人的本分、是为了小家,既然女人生育会给他们带来损失,不如回归家庭,反正女人的老公也付了彩礼,女人本来就应该在家里呆着,女人就是男人的附属品——你可以去问问你的父母,他们是不是这样想?反正跑去男性论坛、匿名发个帖,就知道了大多数普通男人,就是这样想的。犯下杀妻、杀女案的男人,会在心里想:我给了你彩礼你就是我的人了、反正都是我的东西我自己怎么处理不行?女人生来就是被男人征服的、女人对社会没有贡献,女人唯一的贡献就是给我生孩子——这多可怕啊。这世上,多少普通男人观念落后、劣等,你没遇见过、你没看到过,那是你的幸运。
这些男人都没有意识到一个问题:生育是为了族群繁衍,生育风险理应由全社会承担。资本掌握了社会的绝大多数话语权,于是在利用完纺织产业的女工们、完成资本早期的产业财富积累后,他们又不希望女性继续这样劳动下去,因为女性继续聪明下去,女性就会发现这个资本主义社会,对女性的剥削是何等大啊。资本用话语权,将社会问题转接到两性关系、家庭纷争之上,关键是挺多人在潜移默化中接受了这一套话术,也是蛮好笑的。
我们家,我妈是户主,她有她的一本户口本,我跟她一个户口本。我爸也是户主,他也有他的一本户口本。有些人认为“彩礼”是男方给予女方的“生育补偿”,无非是觉得女方生下来的孩子要跟随男方,女方作为妻子也要跟随男方、下半生照顾男方,女方从此不再常与女方家人相见、不能承欢膝下地赡养父母、父母生育受到损失,因此,男方理所应当地应该给女方作出补偿。可是,这些人难道就没有想过,那也是你的孩子吗?你的孩子可以跟你姓、你的孩子也可以跟你一个户口本,你跟你丈夫成家、是相互照料,而不应当妻子单方面付出,你也可以跟你的父母常住,那是你的亲生父母,你本来就应该赡养父母,你丈夫跟你亲生父母没有什么血缘关系。我从来不觉得在婚姻成家方面,女性跟男性有什么区别,我自己就跟我妈一个户口本,我妈就是户主,我妈损失了什么呢?大概是时间和精力。可是,这世上,你想要获取什么,你就得付出相应的“时间和精力”。我妈想要一个孩子,于是我来了;我妈想要我跟她同户口本,于是她是户主。我妈吃亏了吗?我爸应该补偿我妈吗?放屁呢。你要是你自己都觉得你自己在社会上应该低一头,你要是你自己都觉得女性生育吃亏,你要是你自己都觉得女人就比男人弱、女人就该拿男人给女人的所谓“生育补偿”,那才是没救呢。
中国女性能有今天的地位,那都是早期中国女性不觉得女子比男子低一头,她们从心里觉得男女平等,她们始终发自内心觉得“巾帼不让须眉”。正是因为她们有着这样富足而强大的精神观念,才促使她们作出这样或那样的行动,证明了男子能做、女子也能做。或许现代社会在男女关系方面还是有着这样或那样的不足之处,但我觉得随着社会的发展和进步,这些问题都会得到解决。
8
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:雨凝  发表时间:2020-11-17 03:25:32
好棒,姐妹三观太正了
[2楼] 网友:故里江添  发表时间:2020-11-17 07:17:50
姐妹挺你!
[3楼] 网友:兰狐  发表时间:2020-11-25 09:46:52
说的好!挺你!
[4楼] 网友:布丁叮咚咚响  发表时间:2020-11-26 15:00:37
说的真好!
[5楼] 网友:我爱磕cp!  发表时间:2020-11-26 20:05:51
给姐妹鼓掌
[6楼] 网友:我追的太太都不拖更  发表时间:2020-11-26 22:56:00
楼主说的是理想状态,可社会现状跟你的家庭是不一样的,有几个男方家庭能像你家一样呢?如果一样,我也建议不要彩礼。但在普遍的的社会现状下,如果不要彩礼,岂不是便宜了男的?离婚了孩子也判给男方,女的什么也得不到,男的空手套白狼
[7楼] 网友:理理的甜崽  发表时间:2020-11-29 16:02:13
像楼主这样的家庭太少了,现在社会上男女歧视还是存在的,基本上很少会有男性愿意让孩子随妻子姓,也并不全是所谓的彩礼导致男性对女性的掌控欲,而是这个社会以及自身原生家庭对男女从小的教育根深蒂固了这一观点,例如嫁出去的女儿泼出去的水,女人嫁到男方家要伺候丈夫公婆,我妈曾对我说你要学会做饭,学着勤快一点,不然以后嫁去婆家家里都会觉得是我没教好,是要骂妈妈的。我觉得她说的让我难受,因为话中仿佛我学这些都是为了以后能够伺候好别人,我学这些可以是为了让自己有独立的能力,但绝不希望自己成为别人的附庸。但我并不怪她,因为老一辈很多人都不会觉得这有什么问题。
只能寄希望于我们的后代,希望一代代的教育能够越来越好,我们这一代意识到了问题,但许多人已无法改变,希望以后能给自己的孩子树立正确的价值观与独立的人格,渐渐地实现真正的男女平等吧。
[8楼] 网友:织莺  发表时间:2020-12-04 00:44:39
真有楼主说的这么简单就好了,所谓东亚三国手牵手,谁先平权谁是狗可不是一句玩笑话,在欧美以mee too运动反抗性骚扰和众多女明星以自己的社会影响力带动平权的时候,我国拥有着社会影响力的女明星们却同样被困在□□羞辱和身材困境中。更别说底层女性一没有不要彩礼的本事,因为她们是他们家庭的商品,二不要彩礼他们得到的也不是尊重,而是蔑视。三彩礼系统为底层女性带来的弊虽大于利,可没有这些,底层女性能不能顺利活到成人都是问题。楼主还是太何不食肉糜了,不是所有人,都活在尊重和选择里,你有,是你的幸运,可不是所有人都有这样的幸运,你不曾身在其中,不知他人苦难。我不反对底层女性索要彩礼,至少沉没成本的增高会让认为自己妻子是自己的所有物的男性,对妻子稍微好一点,毕竟一个昂贵的瓷器受到的待遇,总是比地摊捡的待遇好得多。
[9楼] 网友:织莺  发表时间:2020-12-04 00:49:15
爱情是有钱人的奢侈品,穷苦人民的婚姻是生意。做生意的双方如果有一方不收钱,获得的不会是感激,而会是压榨。
[10楼] 网友:盲空  发表时间:2020-12-15 11:59:38
所以我觉得单身真的挺美好的
[11楼] 网友:玉倾宸  发表时间:2021-07-23 01:30:38
给7、8、9楼点赞
[12楼] 网友:charlie_卡布叻  发表时间:2021-07-31 15:22:22
说得太好了姐妹!
[13楼] 网友:坏耶  发表时间:2021-08-02 02:27:37
顶顶