无主题作者：悠悠
说一句大不敬的，好像孛儿只斤家的男人们打仗很有天分，政治上就很平庸了，没有多少政治天赋，比如成吉思汗本人，谈到他都是多么能征善战，政治上就没有多少作为，窝阔台是他几个儿子里最有政治天分的了，但仔细审视就会发现窝阔台的执政水平和政治敏锐度也很一般，他甚至没有对差点让他没登上汗位的库里台大会制度做出任何措施，以致于后来他家的汗位轻易转到了蒙哥手上（当然蒙哥上位有很多方面的因素，但没有库里台大会蒙哥绝不会那么容易上位）。忽必烈虽然建立了元朝，但导致元朝灭亡的制度因素就是在他手上埋下的。在大蒙古国政界发挥作用主持工作的都是底下的臣子，甚至主要集中在金末元初这一时间段，也就是说在吃金朝的老本。
[1楼] 网友：悠悠 发表时间：2020-08-10 22:56:39
成吉思汗当初选窝阔台而不是拖雷继位的理由就是窝阔台的政治天分，而大蒙古国需要有政治能力的领袖，结果好像也不怎么样嘛，这算是矮子里面挑将军吗？ [3楼] 网友：悠悠 发表时间：2020-08-11 10:41:10
成吉思汗最大的政治失误不是幼子继承本身，而是他当初决定继承人就不妥当，要么干脆就遵从蒙古传统让拖雷继位，要么就把遗产的大头给窝阔台，他一边把全国近八成的军队都给了拖雷，一边让窝阔台做大汗，等于说是皇帝反而无法掌握国家军队，那皇帝肯定不痛快了，他想两头甜，就肯定两头不讨好，到最后兄弟阋墙。 [4楼] 网友：悠悠 发表时间：2020-08-12 21:05:16
而且元朝建立后的制度绝大部分都沿袭了辽金宋的制度，但又没有学到精髓。比如元朝最受诟病的四等民族制度，就是学的金朝“先女真，次契丹，次渤海，后汉人”的制度，但忽必烈没有搞懂其中的真正意义，辽金之间的仇恨不亚于蒙古，但金朝还是把契丹人放在仅次于女真的地位，就是为了合纵连横，制约在数量上占据绝对优势的汉人（类似于清朝的满蒙联姻），忽必烈照搬了制度却没领会要点，一股脑的把女真、契丹、党项等族统统和汉人划在了一起。是该说真是“家学渊源”，“不愧是成吉思汗的子孙”吗？ |
