评《我又弄崩了校园怪谈[无限]》

关于末等生制度。
在怪物存在的情况下，任何制度都并非绝对完美的。因为存在怪物就存在死亡，就算他们是主角也不能避免。
但明显可以看到，末等生制度是存在优势的。它尽可能地维持了大环境下的稳定，从而减少了人员的伤亡。
试想，如果整个校园一直处于一种混乱的状态，那么可能出现的也许是互相残杀的局面。一旦出现触发点，就把同学推进去以免自己受损。一旦被卷入规则世界，就先拿别人开刀，以延迟自己的生命。到那时就算很多人有能力也很难活下来。
那时候别说学习和生活了，就连最后学院里有没有人都很难保证。
一个制度的诞生必然有它存在的理由。完全可以想象，在学生会和末等生制度建立前，这个学校就是上述的炼狱。所以这些制度才会诞生。
它存在的意义就是尽可能的减少伤亡率，维持稳定秩序，给所有学生希望：只要努力，就能大大减少进入规则世界的几率。要知道，在没有制度之前，这些学生连努力的选择都没有。
这种制度当然不完美，它实质上把人划分出了等级。但是即使在最民主的国家（好比种花），也存在统治与被统治的关系。这是不能因为绝大部分人都享有公民应有的权利而否认的。史诗《罗摩衍那》里说：“如果没有国王的话，一切灾难都会降生。”话虽值得一笑，却也可见统治是必要的。区别仅在于这个制度机构服务的是绝大多数人的利益还是极少数人的利益。显而易见，末等生制度是前者。
它不会因为是学生会运行而暗箱操作，毕竟可以从数据看出来，学生会的死亡率远远大于普通学生。不能说因为学生会的人能力高因而享有统治他人的特权，事实上统治阶级是那些绝大部分存活下来的普通学生。
学生会通关率高，可以说他们能力强；但没人会因此联想到他们进入关卡的次数远远大于普通学生。学生会的进关次数多，可以说这是他们应尽的义务；但没有人会反过来思考他们到底是拥有了什么特权才要承担这额外又沉重的义务。是管辖别人的权利？还是超高的死亡率？
在真正的生死面前，一切浮名都并非特权。这只不过是一群先驱暴霜露斩荆棘，用尸骨给他们铺路而已。
至于为什么不用更两全其美的制度。别的不说，只要这种制度有人能想出来，我保证作者绝对会采纳。可关键是还有吗？就像生产力决定社会性质一样，校园的学生如果人人都可以达到qz的水准，那么自然可以一个个按中高低难度依次排队来。只要没人死，那么绝对公平。要真死了，也犯不着和人理论谁公平。但关键是现实条件不允许。
关于差等生被投放的不公平待遇。
首先，所有学生同时上大学受到通知：学分和投放名额挂钩，起始点上大家都是公平的。毕竟就算最差的学生也不是要和第一名竞争，而是和倒数的几个人竞争，能上大学说明经过了中招检验，也许不聪明，但绝不是傻子，一个学期，只要认真学，是很有可能摆脱的。
其次，参考学分不仅和绩点挂钩，还和平时表现挂钩。就算学生成绩不好，也尽可能公平地去给他们更多机会翻身。
第三，差生不是被恶意投放。好比cy，一开始放的就是更适合他能力的中低档。而且他们的任务只要求存活，也没有强制性要求他们试探死亡规则。真正的探索度往往是学生会的人迎着n，pc的压力提升的。
第四，在规则世界中接受学生会的建议，往往还能最大程度的保全自己。
第五，有些人的确死得很无辜。然而有些人甚至即使用努力逃过投放，也仍然免不了被卷入规则世界。无辜的人永远存在。但是最无辜的不应该是学生会的人吗？
第六，有些人活着不如死了。
关于末等生制度，最后再说一句话：它就是有弊病，就是很残忍，就是用利益最大化否定了一部分人的生存，但所有情况都不可能理想化，当你选择看这篇文章开始，就意味着你要准备好接受这奇诡的社会生态和残忍的现实。