郁闷的蝶评《[HP]海洋与龙》时间:2020-04-09 04:16:43

[2楼] 作者回复　发表时间：2020-04-09 14:09:29
给你加个精吧，我也不是针对你，实在是这些话不说出来我浑身不得劲，和你挑了这么多刺的心情一样。
1.“喜欢德拉科不是喜欢他的性格吗？”
不是，这小混球前期性格烂得人神共愤，还搞麻瓜歧视。我喜欢他也不是像玩乙女游戏一样把他当作男人喜欢的，其实是站在上帝视角的喜欢。他太丰满了。长大对他而言等同于信仰崩塌，等同于英雄梦想的破裂。爸爸入狱，被宿敌拯救，发现伏地魔根本不是能恢复纯血地位的强大领袖，被生活锤着锤着意识到“啊，原来我真的不是救世主。”而且这个过程很被动。悲哀的是，我在他身上找到了共鸣点。
而我一厢情愿地认为假如他的童年时代能有个人让他主动去接受这些事情，那是不是他的16岁就不必过得这样苦。我还不希望西里斯、邓校等等人离开。但我实在做不到，所以A妹诞生了。我给A妹赋予的使命是把这个故事变成happy ending。人设也是这么定下的。父母是凤凰社的骨干、被贝拉所杀等等，这让她有充分的理由去站在哈利这一边，甚至救下西里斯或者邓校，成为半个战争英雄。战争结束以后马尔福为了挽回声誉必定不会阻挠她和德拉科在一起。但她性格软、特别能忍又自卑，因为德拉科会侮辱韦斯莱（笑），我实在想象不出什么人才能忍住在家人被骂的时候不和对方打起来。
2.“为什么会ooc，而不是尽力写得像？”
两方面吧。
首先，我改了剧情，加了A妹，所以小龙的成长环境是不一样的，性格变得不太一样，这个理由也算合理吧？
其次，我的专业是文化产业那一块，又不是哈利波特学。写这篇文是因为我喜欢hp，我意难平；hp坑越来越冷，我找不到同人文看。这文是为了我自己爽而写的，我不能花太多精力以免影响三次元，这就得不偿失了对不对？我喜欢被赞美、不愿被批评，发出来纯粹是一个人写太寂寞想要找个伴儿。我在文案标ooc标崩坏，就是为了把像你这样的读者拦在门外——对别人写的文不满意的话，自己写一本不是更好吗？毕竟你可以骂作者写文不考据不用心，总不至于骂自己写的文烂吧？真觉得自己写得太差的话，三条路：接受自己写的烂；努力改进；或者弃坑别写了。我选了第一条。
题外话，这段会严肃一点，也算是分享点我的想法。同人写手可以ooc吗？
我的答案是我觉得可以。有个概念是alternative universe，就是平行宇宙，拿hp举例的话，我可以设定伏地魔压根儿没出生，也可以设定哈利穿越进了。既然设定都改了，那要求性格一致——还怎么一致啊？
我引用一下一个公众号的文章，我觉得它解释的比我好，我也不用自己写了。
“传统的观点认为，作者对于作品有终极解释权，有更高的权威。如果作者认为某些同人文不符合原著的意思，那么这篇文章就将被逐出同人界的王国，被盖章认证ooc，作为同人文界的反面典范。但是，后结构主义者罗兰·巴特已经告诉我们，作品一旦脱离了作者就有其独立的内涵，作者对作品并不具有更高的权威，作品的意义在其自身；而解构主义者进一步告诉我们，文本中确定的意义是不存在的。德里达指出，一切语言都始终想要超出和逃离那些试图包容它的准确意义的’剩余’，一切语言都始终想要超出和逃离那些试图包容它的意义范围。”
（文章的中心不单单是这点，为可能发生的断章取义道歉。）
ooc本身就是个极具权威意味的说法，但有具有极大的不确定性。实际我之前也不想看ooc文，质疑作者们写出ooc作品是不是对原著的不尊重。但我现在愿意去理解这个圈子的所有小伙伴们。不是在为自己水平不够辩护，是我开始能共情这些喜欢。喜欢原著，喜欢电影，喜欢性格，喜欢脸，谁又比谁更优越呢？我喜欢hp，也爱屋及乌。或许我也会爱上某位作者笔下早已ooc得面目全非的角色呢。
我还是要道歉吧，把不成熟的作品放上主流平台。但ooc这方面我真的已经尽力了。这种努力失败以后我为自己的文打上了“ooc”的tag，这是个阅读提醒，也是警告。
3.“那个增龄剂这个想法以前的同人早就有了。”
……不知道说什么。我没看过。我写hp同人不但要考据原著，还要考据别的同人？这算什么，写论文前的文献综述吗？
4.“女主最少跟哈利波特同年龄吧。”“一年级不能带扫帚。行李不能带进礼堂吧？”
女主就是和哈利一样大，不知道“和金妮同年就有bug了”这个bug是哪来的；我买扫帚就一定要带去上学吗？放家里扫地不行吗？
两年前写的章节我记不得了也不想再看一遍，所以我就是杠一下，我也不知道我有没有在理……
5.“作者专门买了全部实体书看，然后写文吗？”
不知道为什么问这个问题，书是初中看的简装，现在我大二。开文前买了套精装版。

[投诉] [不看TA的评论]

无主题

作者：郁闷的蝶