无主题

[1楼] 网友：绿之　　发表时间：2010-02-06 09:38:27
同感。
不过，随着点击率的提高，这种情况难以避免。
开头人气不旺的时候，这个评论区那是相当舒服的，有些怀念了。

[2楼] 网友：快乐阿九　　发表时间：2010-02-06 09:57:09
说明大多数人的道德底线比较正常。三观比较正。
而不是稀里糊涂的好人。
大家立场坚定。

[3楼] 网友：秋色　　发表时间：2010-02-06 10:17:44
唔，说起来 八卦 那边虽然不见什么长评，不过大家说话都很温和，那里作者几乎每评必回，良好书评区的养成难道就是这样子的？辛苦辛苦。
“三观”？呵呵，不知怎么就想到，是不是那个年代的红小兵就是这个样子的？？

[4楼] 网友：绿之　　发表时间：2010-02-06 10:29:20
别总是来拿三观说事呢。
三观正不代表要一言堂，三观正不代表不能发出异议的声音好不好？
这边的问题是都快成“两个凡是”了。
凡是芳芸的行为一定是对的，凡是没有同情拥护芳芸为她摇旗呐喊的行为一定要打倒。

我说开头的时候，书评区很舒服，去看看开初的长评质量就知道。
那时候，大家品评人物都是多角度，诺，这个题目“那些遥远却鲜活的太太小姐们 ”，还有“不能离当时太远”，那个现在看了还很有触动。
现在呢，全部都围着芳芸转了。就是前面有人说过的，自我代入过分。
而且，其实芳芸也不是所有行为都是合适的，这个扫雪大都有解释过，可是大家都无视了，还给她制造了无数的“敌人”。
书里的人物但凡有一点被看出不为芳芸着想，就是一片攻击，机枪一阵扫射。
有必要么？芳芸不是神，不可能得到所有人的衷心爱护的，事实上，这个连神都做不到。这只是生活而已。
好不容易盼来一篇描写人物比较全面，世情比较透彻的文章，大家慢慢品味其中世态人情，不是会很惬意么？
小三自然要批判（我本人是最恨小三的，这点不要怀疑），但是，好好一盏茶，撒来泼去，攻击来攻击去，味道都要变了。
我知道我说了也是白说的，继续潜水吧。

[5楼] 网友：whe0063　　发表时间：2010-02-06 11:27:49
lz,您发了几篇了吧，咋还说不熟？，反正这个id我记得，因为我回过贴的
那啥，一言堂不是谁搞的，是读者自动形成的。书评区不是因为您的喜好存在的，是每个读者自由发表评论的地方，如果成为一言堂了，只能说，原来大家的审美观是一样的。这很奇怪吗？能持续追一部书，并且评论的人，基本上三观也差不多，为啥平静的长评就是有内容，难道情绪激烈的就是言之无语？
大家各看个各的文，各评各的，当然，您有您随便说的权利，当然我也就有对您不敢苟同的权利
如果有人能对评论区的风格提意见的话，那也只有作者了。
您谁啊？

[6楼] 网友：jjmdjjmd96　　发表时间：2010-02-06 11:35:05
4楼的比较客观冷静。。。
芳芸很可爱，但是在生活中，本来就是这样，没有人会让所有的人都喜欢，更多时候，喜欢是一方面，利益是另一方面。在实际生活中，到处都是各种经意或不经意造成的矛盾，但是大多时候也没有多少人是真坏人吧

[7楼] 网友：拔不断　　发表时间：2010-02-06 13:48:56
4楼说得很好的。
三观不能代替小说的艺术性，否则政治思想课本也可以放到文学类去了。小说的迷人处，正在于洞悉世情，对于人性的善恶与暧昧处，尽力表现。而不是一味脱离实际的YY，黑白分明，斩钉截铁。谁都看惯生活中的灰色地带，却只希望能在小说里得到逃避，替天行道，黑白分明，斩妖除魔，不知道算是要求太低，还是对作者要求太高呢？
最近那种“两个凡是”的倾向的确有愈来愈严重的趋势，阴谋论层出不穷，简直有杀伐之气，这样获得的最终大胜利，不会觉得空虚失落么……

[8楼] 网友：lili　　发表时间：2010-02-06 14:19:22
4、5、6、7楼，默默地排在你们后面，支持。

[9楼] 网友：陌上花开　　发表时间：2010-02-06 15:19:06
这个长评写得不是一般的好啊！

[10楼] 网友：陌上花开　　发表时间：2010-02-06 15:19:27
发错地了！

[11楼] 网友：CAT　　发表时间：2010-02-10 19:43:06
陌上花开，那是相当的幽默。
附加说几句：我没觉得大家都是“凡是芳芸，就如何如何……”，不知是哪位高人把大家讨厌一个“一心贪男人前妻遗产的小三儿”转变成凡是了，这又不是什么委员会报告什么大报告还要上纲上线（要上红头吗？），把话题转换再攻击是辩论课堂玩儿的把戏。书评区就是大家想说什么说什么呗，看到了故事有感而发，看到了评论有感而发。你支持颜如玉，可以；你为颜如玉讲话，可以；很多人讨厌颜如玉，可以；所以，大家不喜欢你这种评，当然也是可以。