关于天才

其实对比bbc的夏洛克和哈利波特，我们可以看到有这么几个很相似但是又不同的天才的存在，一个是校长，一个是斯内普教授，一个是伏地魔，一个是夏洛克，一个是迈克罗夫特，一个是莫里亚蒂教授。
有句话叫做天才和疯子其实差不多....而他们几个恰好就展示了这点。
这里面，莫里亚蒂教授和伏地魔一样都是疯子，他们在犯罪上肆意的挥霍自己的天赋。
斯内普和夏洛克相似，他们都有踏足黑暗的可能，其中斯内普甚至在某段时间就是在黑暗中度过的，但是他们幸运的是有人给他们领航。莉莉用她的死亡让斯内普走出了黑暗，而夏洛克则是最幸运的，他有约翰。约翰是他的道德标杆。
校长和麦哥是两种正确运用天赋的例子。校长能够正确的运用是因为他自己的自我调节能力很强。说句实话，我一直觉得教授才是最容易成为黑魔王的。你看看他，他的家庭都是因为普通人而毁掉的。但是可笑的是最后是两个家庭不是被普通人毁掉的人成了黑魔王。这个是罗琳开的玩笑么？而麦哥，他向我们展示的则是规则。他选择了顺应规则去发挥自己的天赋。
而这三对恰好形成了高地配置，恰好是疯子--有人引导的天才/天才-天才。
而这一切恰好是打破社会的规则--有人引导的去遵循社会的规则--自发的去遵守社会的规则三种。
当然，这里的规则其实是人文规则，比如人们对于好人坏人的定义之类的。
从莫里亚蒂教授来看....坏人真的只有一种坏法，就是不断的杀人....当然，莫里亚蒂要高级点，人是帮别人出主意杀人....
而斯内普和夏洛克之间，夏洛克要比斯内普幸运的多了。在夏洛克步足黑暗之前，他就在正确的时间遇到了正确的人。约翰是一个可以可以包容他各种任性行为的人，是可以毫无芥蒂的给予他赞扬的人，这样的赞扬是夏洛克追求的。约翰给了夏洛克展现天赋的舞台，给了夏洛克掌声，让夏洛克满足于这一切。于是约翰的赞扬成了夏洛克的追求，于是约翰成为了夏洛克的道德的标杆。说实在话...夏洛克就是一个没有长大的孩子。如果说夏洛克是一个没有长大的孩子，斯内普就是一个被迫过早成熟的孩子。他后来在的学院环境又让他不可能去完全的追求道德，于是他最后踏入了黑暗。而莉莉的死亡让他看清了黑暗无法给他带来他所想要的，反而会毁掉一切，最后，斯内普可能是出于莉莉，也可能是真的理解了什么是他应该追求的，他第二次做了间谍。
关于麦哥和校长。就像前面说的，校长是自我调节，最后，他是为了不认识的人死亡的。至于麦哥？我觉得他是一个政治家或者政客，他运用手段在合法的范围里得到了他想要的一切。这样看来这两者在道德层面上的高下立马能够看出来。麦哥对于国家的维护是基于其既得利益的维护。而校长，则是为了不属于自己的事物的维护，是真正出于道德层面的维护。