无主题

袁刘氏强迫甄宓谋杀和她选择自杀的情节设计很妙啊！
我觉得子桓喜欢过甄宓很正常啊，少年人知慕少艾，无论是留恋美色还是日常温情相处，他们还有了孩子，总是有感情在的。但就像甄宓自己也知道，她和子桓日常在事业心的问题上道不同不相为谋。再深的感情，也经不起这样日积月累地一点点消磨。接着又出了谋杀这种严重至极的误会，肯定会引爆以往的矛盾……明明甄宓至少可以解释，她当时不是想谋杀（相不相信是子桓的事，但解释不解释她可以自己选）然而甄宓单方面断定子桓不会信她，就主动放弃自证的机会。当时的情况，解释不一定有机会挽回，不解释就绝对没有回旋的余地了。甄宓无异于亲自把唯一的出路堵死了，无形之中就加大了彼此之间的裂痕。在这个误会的开端，甄宓最大的问题就是她想两全其美，而实际上她又根本做不到。所以她选择自杀来逃避问题。她死了就不用面对这种两难的境地了，这属于消极反抗，解决不了问题。甄宓大概根本没有想过，以袁刘氏的疯狂程度，就算她死了，袁刘氏就不会对子桓下手了么？只要袁刘氏再出手，无论成功还是失败，袁刘氏注定要死！另外，虽然袁刘氏相对于子桓甚至整个曹家而言，实在是太弱了，但不怕一万就怕万一，万一子桓真的出事了怎么办？这些都是很容易想到的吧，但凡甄宓多看重子桓一点，也不会舍得让子桓面临这种防不胜防的危险。说到底，她不想站队，她没有选择任何人，就已经是放弃子桓了。从这个角度而言，就算子桓相信甄宓的解释，他对甄宓也做不到像以往那样亲近了。而事实是，甄宓完全不解释，子桓对她的整体印象大概会定格成——想为先夫报仇，才自我牺牲委身于他，还和他虚与委蛇骗取信任杀他未遂的女人。这样一来，当那首《塘上行》送到子桓眼前，他非但不会觉得这是甄宓的低头示好，反而会提醒他，郭照不在的那段时间，他蠢到对一个想谋杀他的女人付出真心，而对那个女人来说，他的真心和信任不过是谋杀前的必要准备而已。无论是谁，被提醒自己曾经的愚蠢和遭人欺骗背叛的经历都不会高兴，更何况在子桓以为甄宓曾想谋杀他的前提下，那首诗里的“怨言”更像是对他的讽刺甚至挑衅。那时他已经是皇帝了，天子一怒，伏尸百万，所以后来……唉。