评《家养小首辅》

我在另一本文里看到过几乎一模一样的情节，当然不是说抄袭啦，毕竟这种丫鬟抢在小姐进门前先怀孕试图不被送走，而少爷还向着丫鬟的剧情很常见。不过那个故事里女主是大户人家小姐的姐姐，她妹妹嫁过去，结果发现少爷把怀了孕被送走的通房藏做了外室，女主极其愤怒，女方家一番交涉后，少爷祖母虽然也嫌弃女方家手伸太长，但女方家太有权势，最后男方家使手段让少爷发现了丫鬟的“真面目”，并把丫鬟搞死了。那个文里读者们肯定是站女主妹妹了。不过作为一个局外人，说句公道话，咱都是现代人，说真的那些针对通房丫鬟的规矩就是狗屁，先让人家当通房，暖床，还不让生孩子，最后儿媳妇进门就把人家打发走，给点钱的还好，不给钱还自以为这是你的荣幸的我就呵呵了。这根本就没把通房当人，根本就是当做一个泄欲的货物。你要是古代人也就算了，现代人还能认同这种规矩？拉倒吧。那些在小说评论里老把这些规矩当回事的人，大多并不好封建思想严重，而是把现代的大房小三关系代入古代的妻妾关系了，作为现代人对老公的小三自然恨不得打死，所以就恨得那些姨娘通房牙痒痒。但其实这根本不一样。现代当小三是自愿选择，在古代很多时候都是被出身决定。搁你你在古代是个丫鬟出身，主子让你当通房“给你脸”你能不要？还有很多姨娘也是身不由己的。代入感别太严重，你们要反感该反感的是整个男权社会，而不是姨娘通房这个群体。虽然规矩都是狗屁，但我还是觉得故事里的丫鬟是在作妖作死。这是为什么呢？不是因为规矩，而是规则已经告诉她这不该做，她还要去冒险，如果她单纯是为了爱情犯傻，虽然不认同但各人有各人的选择，如果是为了富贵，那真的就是实力作死，聪明的人不会这么干。女方家打脸打得这么厉害，对付你是很正常的，我当然也觉得女方家要求打掉孩子送走通房的要求是合理要求。搁我我也不愿意我们家人嫁过去受委屈受罪，你既想要门当户对的妻子，要妻子家带来的势力，还想要柔情蜜意的小妾，要你们爱情的结晶，凭啥呀？懂事点的人家早就该把事情解决了，你们竟然还嫌我们手伸得太长？但招儿的想法肯定也没有什么不对。对于古代人，女方家人人家是大户人家，打死个通房当然不算什么。站在现代人的立场，人命没那么贱。虽然丫鬟心大了，作妖了，罪不至死，打掉孩子送走正常，把大人也弄死就过了。当然我看那个和本书一样的故事时就觉得弄死丫鬟太过了，但站在女主的立场上，她为妹妹撑腰也没做错什么。但我是不太赞同的。我觉得招儿当然也没错啊。那毕竟是她姐姐，哪怕是她姐先做错了，打掉孩子赶出府就够了，非要打死她姐姐，她作为丫鬟的家人当然会觉得小姐家霸道啊。各有各的立场。我要是站在其中一方的立场肯定是偏颇了。但作为局外人，觉得该打掉孩子，把人赶出府就够了，不该打死。