无主题作者：账号已注销
快快快！打肿知识分子伪善的脸！撇去外在的一些差异性，做为男人，粗俗不堪的生意人刘建军和体面风度翩翩的老师石清源本质上其实是一模一样的，这文值得不谙世事的小姑娘们看看，擦亮双眼，别给自己造太多幻想和依赖，也多正视和反省自己，没有无辜的人。
[1楼] 网友：账号已注销 发表时间：2019-08-04 11:36:49
男人骨子里是最热衷名利场的人，他们对自己要的东西从来都很明确而且坚定，至于女人对他们而言依然是一种性资源的存在，是依附在名利场的一种乐子，调剂品，赏味期限一过，随手就可以扔了，凉薄而又天经地义，这背后是社会文化长久的构建导致，我们的环境在鼓励男人往这个方向发展，做强者，做人上人，然后可以掌控和拥有大量社会资源为所欲为。 [8楼] 网友：蓝白风信子 发表时间：2019-08-06 16:52:31
从□□说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 女子之生育，乃人类之所以不绝之要素，男子竟忘此绝大之恩惠，反因区区经济关系，妄自尸德，加以压迫真所谓恩将仇报了。这是乃们挂在嘴上的□□说的 。选自1919年“女子自立问题”。 好了，这篇就从诸位挂在嘴巴边上的□□说起，谈谈生育成本，养老问题，以及性别不平等与贫富悬殊的相辅相成的必然联系。 一 首先，贫富悬殊必然带来男女不平等。纵向看，这几十年性别压迫就远胜于前几十年。横向看，而印度的男女不平等就远超过欧美。 而其中的因果如下： 贫富悬殊，必然没有办法保障劳动者老有所养， 而又因为父权残余影响，养儿更能防老。 比如在中国农村，百分之七十以上的农业劳动由妇女承担，而土地所有权又集中在男人手里。要么，你就一个村近亲繁殖，要么，女人因为外嫁而失去土地是必然。知网随便去输入几个关键词，便知土地所有权因性别而严重的偏斜。 这是耕地，而宅基地更是严重倾向男性。前不久，有个南方发达地区的女人为了争取宅基地甚至闹到央视，并且在微博上闹到沸沸扬扬，然而，宪法赋予她的合法权益，她就是拿不到。 男人貌似为此占了便宜，这好比公共场所插队，这必然是个互害模式。 这种土地分配的现状，使得养儿更防老。那么谁他妈还生女儿。男女失衡是必然的。你看前几天不是还有鉴定胎儿性别的血液标本在香港海关被抓了吗？ 男女失衡又为高彩礼提供了必然性。一方面物以稀为贵，另外一方面，我女儿去你家参与给你的养老了，不给赔偿怎么可能。 于是在农村，穷男人那个惨。就是前年吧，有个也算是激起一丝涟漪的新闻，一个农村老大爷大冬天冻死还是饿死了，这估计不罕见，而之所以激起波光粼粼，很大程度在于村干部面对记者居然堂而皇之说，谁让他没有儿子。其实这个老大爷有儿子，只不过他儿子没有娶媳妇，并且先他一步在几个月前过世了。 这是一个恶性循环，贫富悬殊，老无所养，养儿更防老，拼命生儿子，男女失衡，最悲惨的，除了没有来得及出生就被扼杀娘胎的女婴，还有注定晚年悲催的穷男人。 二 而对于有养老金的城里人，这些年怎么关于性别歧视的话题也越来越多呢？ 还是□□原话： 女子用体力劳动，本不下男子，然不能在生育期内工作，男子便趁他这个弱点，蹈瑕诋隙，以服从为交换体系，而以食物嗷咻之，这便是女子被压制的原因 |
