嫩芽

作者:卡密

一个人的力量在那个时候非常弱小,凭“流烟”是不能做什么的,姚玉荣一直记得要明哲保身,但是这个时候往前迈了一步,虽然别人看不到,但是就心理变化来说,是非常需要勇气的。很多小说会把成为神、成为王的任务“交给”主角,一方面看着当然很爽快(我也很喜欢看),但在这里显然比起女主还有更适合的选择对象——所有选择风十二是很合理非常有智慧的,但我想说的是,作者们往往爱自己的主角更胜其他,若想要把一切都说顺,大可以以造物主的身份来为玉容铺路,但本篇的作者没有这么做,就给我一种很奇妙的感觉——如果真的有姚玉荣,如果姚玉荣是真的,如果她只有现在出现的背景,而没有一个造物主妈妈,那这个女孩的确会这么做。小说写的好,让人觉得身临其境,小说写的更好,让人觉得这个故事确实发生过,只是现在被写下来了而已。
我觉得我写这个评价肯定又有人来骂我了,我一直有追作者的作品,之前被封的作品我也有看过,对于现在对于花木柔抄袭的事情,我其实不是很认同。
抄袭这个事情,不是你说他是抄的、就是抄的,如果权利人真的利益受损,他们会自己去打官司;所谓的著作权主张的其实是“特有的表达”,所以很多元素的重合其实不能算抄袭,比如:穿越、杀手组织、系统……这些是元素,所以你可以说A这个人物的特点和另一篇别人文中的B很像,但这不算是抄袭,可以参见宇宙概念的电影和小说,都会出现宇航员的角色,也多有军人身份、甚至队伍的人员配置都是很像的,但这不是抄袭,这并非是“特有的表达”。
而关于之前作者所写的同人所涉及的抄袭问题,这个虽然不少上段所描述的情况,但我也觉得其实不能算作抄袭。怎么说呢,我知道之前争论的一个点其实是“大段文字的雷同”,我也没有仔细看过原著,也没有进行过比对,所以我也没法说没有雷同,那就单纯以诸位看官说的都是对的情况下,来讨论这个事情。
首先要明确的是,不管是什么法律、法规,还是行业规范,都是为了行业更好的发展,为了保护圈内人、圈外看客的利益,但是这类规定其实都有一个共通点——他们是有滞后性的。
你可以就普遍的、很具有代表性的事件进行规范,但是在一个问题,发酵成“问题”之前,其实你是没有可能规范它的。我想说的是,诸位讨论的《繁衍计划》所出现的问题,其实是整个同人圈都存在的问题——但在大家注意到,其中还有著作权这事之前,所有的同人,就以j江这片来说,我看过很多很多同人了(我比较喜欢同人,很少烧脑,很放松),都以尽可能接近原著为荣,但是一开始,在很多人物、设定出现歪曲的同人文中,真的能一语中的、直切原作者内心,从而摸到人物精髓的作者其实很少,所以一开始的同人质量都不太高,这个时候,只要谦虚一点的作者,都不会以大量的原创剧情作为卖点,因为很容易ooc,所以很明显,去找排行榜,之前流行的作品,不管是影视名著同人、还是二次元同人,都会贴近原剧情而再发展。
而在这样的同人文发展的背景下,作者们对于原著剧情的应用其实是从最开始的全篇摘用,到后来的只取主要事件(以陆小凤同人的红鞋子大盗等)、主要概念(以猎人同人为例的天空竞技场等),其实是一个进步,一方面是读者们素质的提升,一方面是作者技巧和文才的提升,但是这个“同人文行业”其实是没有一个准确的规范的,作者们、其实包括读者们对于原作品的运用、与是否要运用等问题都有不同的看法,在这个时间段——说是崛起也好说是上了榜也好——崛起的花木柔,ta的作品其实也是有这个问题,也就是,对于原著的文字的摘用:①是否可以用?②可以用到什么程度?③用了读者是什么看法?不用读者又是什么看法?
这其实是个行业问题,而当同人文一样可以入v,可以盈利的时候,就开始牵扯到法律或者行业规范的问题了。j江的反应其实不算慢了,在现在,已经可以看到很多解v或者要求更改的说法了,但是同样,j江的反应也没有过快(当然没有过快其实是好事),j江其实是很符合同人文圈发展的水平在对枝桠进行修整。
就像新法是不能溯及既往的一样,现在的行业规范你也不能拿它去苛求之前的“那段发展时期”的作者和作品们,解v其实是对诸位看官的保护,但我同样觉得,解v你也不能太过严苛吐丝者们了,不管这当中是怎么评价哪些是需要解v的哪些是不需要的——我买过《繁衍计划》的v,我觉得不需要解除,这篇文章的表达、构思、行文和理念,有ta值得保护的内容在。
原著非常强大,大家很爱戴,它们的重点随着时间的推移会越来越重——这是我们对文化的爱重,不是非常好吗?
但现在初生的、嫩芽一样的作者们也是非常珍贵的财富,我觉得花木柔能做出更好的作品,实在不必以整个圈的问题强加在ta一个人身上,那里的标签是“同人”,并非是“原著”,花木柔一直被瞩目,也不过是因为更多人看到ta而已。
之前就很想讲这个问题了,想到就写出来了,没有做草稿,可能有点逻辑问题,轻轻的轻轻的轻轻的拍我,不好意思了大家。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:轩落  发表时间:2018-04-27 11:05:07
支持?
[2楼] 网友:阿ζ帕μ特η  发表时间:2018-04-27 12:10:52
赞同
[3楼] 网友:XXX  发表时间:2018-04-27 12:12:18
鼓掌 (啪啪啪 另外确实玉容给人的感觉跟真实,特别是最新一章凤十二这里
[4楼] 网友:阿乙是路人  发表时间:2018-04-27 12:40:23
逻辑没问题,楼主学法嘛???
[5楼] 网友:prayer  发表时间:2018-04-27 13:49:01
大家都是文化人。写论文的时候,直接引用都不用加注的吗?大段大段重复难道是一字不差背在脑子里了吗?错了就是错了呀
[6楼] 网友:九久酒  发表时间:2018-04-27 15:51:20
资瓷w
[7楼] 网友:圆滚滚的时尚G女神  发表时间:2018-04-27 16:57:57
.....有这种想法去繁衍计划里说不好么?在一篇不相干的文里面提这个是什么想法?先不提赞不赞成你的看法,在不适合的场合里随意发表自己的意见不就是ky么
[8楼] 网友:阿乙是路人  发表时间:2018-04-27 18:47:45
回五楼,其实主要问题是关于同人文,在原作基础上二创,作者在写的时候就默认读者已经看过原著了所以备不备注完全可以随意没有强制性,这其实和画同人也很相似,文学和画画都是一样是否抄袭的分界线其实很不明确,前段时间还看到有人画了个和原作姿势相同的同人然后被挂抄袭,然后评论区也在讨论这个,个人观点的话,感觉最近关于抄袭版权总有点矫枉过正了……核心内容不大一样,思想也是完全不同的,同人文偶有引用的话,其实很难讲它是不是对的,因为总要去走原著剧情免得崩人设之类的是不可避免的,而且很大的情况是,同样的文字作者同人压缩一下改一两个字就可以不被喷抄袭了,所以才说关于版权问题真的有点矫枉过正了,不过具体抄没抄袭,我不评论,可以说这个完全看个人观点,我个人是觉得这个没什么大关系在可容忍范围,我所定义的抄袭是思想人设环境剧情明明是两个人偏偏是一模一样的,例如大风那种,我才觉得不能忍。
[9楼] 网友:XXX  发表时间:2018-04-28 12:52:48
为7楼打call 同人是否抄袭原著这个和抄袭别人的作品 (不是同人 )我觉得完全就是两码事 ……最后,最近确实真的是 ……抄袭矫枉过正了 ……先不说同人本来就是灰色地带,即使没抄袭被指责抄袭事实出来了,也会对作者造成不可磨灭的影响 ……
[10楼] 网友:封君衍  发表时间:2018-04-28 15:16:29
完全同意楼主的说法,我就是这么想的,可惜表达能力不强,
[11楼] 网友:卡密  发表时间:2018-04-28 21:53:17
回阿乙,我是学法的,感觉你也像是哎……!!!我就是你说的这个感觉!现在有点矫枉过正了,很多边线很模糊的地方是不能直接规定为抄袭的,这样对文化的发展完全没有好处。
关于论文的那个观点,论文的注释是需要精确到哪个出版社,哪一版本的印刷物,哪一页的,这跟文学(同人)不是一回事;论文是要说服人的,所以需要精准的引用,一定要举个例子的话,我个人感觉,在同人文中提及的原著剧情/梗,应该比作我们现在文章中所使用的俗语,也就是大家都知道的“梗”,但在自己创作的原作品中你说在提及某个设定的时候,表示自己有所借鉴或者引用,这才有点类似论文中的注释。
我也不是特地在这篇文下提这件事,只是一直在好好的看文的时候老是看到有人刷负分在说这些话。本来只是写了第一段姚玉荣的评论的,正好想到就写了,都打了那么多字就干脆加标题了,实在不是有意来ky的。实在有点看不过眼了,不是说大家不能表达观点,但也没必要追着来打负分吧??
[12楼] 网友:百度搜花木柔抄袭事件  发表时间:2018-05-01 04:09:09
以花木柔的原创文《穿越女主就是这么高大上》为例,写篇此文的同人
《穿越女主就是这么高大上》同人
宋宝宝也是个穿越者。她来自女尊世界的一千年以后,和沈如玉来自另一个完全相反的世界。【属于与原著剧情同一时间点上的剧情雷同】
她在现代读过史书上的这段历史,沈如玉的一生,就是一场令人咂舌的悲剧,她出身赫赫有名的尊贵的家世,【具体描述不同,属于用我自己的话叙述原著内容】除此之外,她本人的才气极高,号称“书画一绝”,精通乐器、骑射和诗词。
在宋宝宝穿来之前,沈如玉永远都是书里最受欢迎的女主或女配。【改无可改的原著设定】
这么一个天仙下凡般的女人,注定未来一生顺遂如意,书上曾形容沈如玉,性情高洁,淡泊名利,才华横溢。【为了还原剧情场面,刻意引用了原著对沈如玉的描述】
然而,她一生最悲剧的原因,就是因为——【我自己的话】
男帝心悦之。【属于原著改无可改的关键设定】
=====================================================
原文,《穿越女主就是这么高大上》花木柔
崔文珺也是个穿越者。
但是和沈如玉来自另一个完全相反的世界不同,她来自女尊世界的一千年后,她在现代读过历史上,关于这段时光的记载。
史书上记载的沈如玉,她的一生是就是一场华美的悲剧。
沈如玉出身显赫,几乎已经注定了未来的一生荣华富贵,然而除了尊贵的家世,她本人也才气极高,号称“书画一绝”,精通乐器骑射诗词。
崔文珺回忆着当年上学时看的书,书上怎么形容沈如玉这个人来着?
——性情高洁,淡泊名利,才华横溢。
崔文珺穿越过来之前,她看的无数本小说,只要有沈如玉出现,那么她永远都是最受欢迎的女主或女配。
这么一个简直像是谪仙下凡的女人,她悲剧的开始就是——
男帝心悦之。
===========
那么这是不是就不算抄袭?你家大大别人借梗一点语言没雷同,就追着人家撕抄袭,现在你家大大自己照着原文抄描述,就不叫抄,粉丝双标真是666
别洗什么【同人抄片段不算抄】,每个同人编辑都会告诉作者【具体语言描述雷同算抄袭】【要引用原文要写明引用】,后宫也一直挂着晋江对同人的要求:
九、引用内容必须标注
虽然我们是衍生作品,但是正文中也不可以直接使用原著原句。每章的原句不能多,并且需要在括号内标注这里是引用原文。
使用的资料性质的内容,同样,每章不能使用过多,如历史背景、客观事实、统计数字等,不能原文照搬资料,请在章节内引用段落后打括号(注1)(注2)……,并在每章的作者有话说里写明引用,例如:
注1:资料引用自XXX的作品《XXX》
注2:资料引用自网页,链接:XXXX。
VIP章节内更是要谨慎引用,避免引用较多产生骗钱嫌疑。
如果你家大大不觉得是抄袭,那为什么连夜改文?看看早年写的HP同人锁成什么样了?一个从12年写到18年的作者不知道什么才算抄袭,却手撕别人借梗?没有抄袭晋江会还把综武侠锁着?作者不要脸就算了,读者更不要脸
而且你家大大不仅仅抄袭,还是个撒谎骗人精,玩文字漏洞骗古龙弟子说她没抄,气得人家对她取关,还只在wb截取抄袭判定不成立的判定,如此恶臭的白莲花大概只有眼瞎的人觉得她没错
[13楼] 网友:百度搜花木柔抄袭事件  发表时间:2018-05-01 04:13:32
也别洗什么矫枉过正,一章3000字的文2000字都是一模一样的描写雷同,请问你到底是自己在写还是在照着抄?写成这样你还好意思腆着B脸说自己没抄吗?敢用这样的文入V敢说不是骗钱吗?如果楼上几个都是这么写小说,那请你赶紧和郭敬明唐七拜把兄弟吧,你们不要脸的样子实在一模一样:)
[14楼] 网友:时宜  发表时间:2018-11-27 19:08:39
惊了,这个作者抄袭??卧槽突然想退坑