评《恶意杜苏拉》

作者:开水

开头五章,这个故事很吸引人。具体地说,这个女主是个有故事的人,非常吸引人。男主和女主目前并不很多的感情戏也很吸引人,性格上满满的CP感。财神春华是我今年最喜欢的书,没有之一。自春华完结,我已经书荒了大半年了。恭喜作者开坑,恭喜我们这些可怜的读者终于有精神食粮。
大约是因为这个故事设定在现代,我有几个关于现言的困惑一直很好奇答案是什么。不知道也许这里有人可以解答。其中一个是为什么这些现言里面都默认富有的家庭必须靠“联姻”这种手段来维持商业上的合作。虽说世界上的确存在类似于马斯克因一句戏言跑去买推特这种奇葩行为,但这到底是少数,股民们也用行动证明了他们鄙视这种愚蠢的举动。若是一个企业资金链断了快倒了,它可以找银行借钱发高利债券或事发secondary public offer寻求收购等,而价格会因为它陷入的不利条件而有所折扣。理论上,它会降价至找到一个的买家,。相应的,任意买方若遇到合适的价格并且从商业的角度觉得有利于自己的公司业务,自然也会提出购买。其中自有律师来写好合同规定交易如何进行,任意方毁约如何赔偿等。其中的“人情”的提价降价作用不外乎送钱。所以,我不太理解家族企业家们为何会有“联姻”这一说。近些年,专业的CEO或是管理人比较流行,企业的大股东,创始人,和掌舵者未必一直是同一波人。靠合理的利益分配来决定商业合作,不比靠小朋友过家家的人情来拍版更靠谱吗?
我好奇的是,到底是中国的商业圈确实如此,还是因为偶像剧言情剧受家族企业垄断的韩国影响流行如此?还是说其实这样的故事根本与现实的商业运作无关,这就是借比喻在讲一个古代王朝的故事,只不过把企业比作王国,把富二代们比做上代有恩怨的王子公主罢了。
感觉在美国,很多富二代都很普通。大约就是上一所不错的大学,然后正儿八经的当正常的白领。不管是军政界领袖的子女,前五百强企业C席的子女,唯一的区别可能是名下资产比较多,父母帮着买了好几套房。大家一半穿着打扮也很正常。反之那些很在乎名牌的,一般都是有代言任务靠脸吃饭的娱乐圈从业人士,或是被娱乐圈忽悠以为有名牌便能过上好生活倾家荡产的穷人和中产阶级,或是心智未开的未成年。大把的国内富豪的子女在硅谷当很正常的程序员、PM、读PhD什么的。也没有谁说非的回去“继承”个什么家族企业。一般就是人人有房有trust fund衣食无忧,工作压力比别人小,能为了自己的理想兴趣干着玩就是了。国内的小说一个个都把这些富二代写成传宗接代的机器,好像特别特别可怜的样子。不知道中国真的这样,还是现言作者们普遍对这个群体有什么误解。
1
来自美国   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2022-08-27 17:50:10
因为上面的小读者没有实名,我把评论内容复制下来给大家看看吧。
开头五章,这个故事很吸引人。具体地说,这个女主是个有故事的人,非常吸引人。男主和女主目前并不很多的感情戏也很吸引人,性格上满满的CP感。财神春华是我今年最喜欢的书,没有之一。自春华完结,我已经书荒了大半年了。恭喜作者开坑,恭喜我们这些可怜的读者终于有精神食粮。
大约是因为这个故事设定在现代,我有几个关于现言的困惑一直很好奇答案是什么。不知道也许这里有人可以解答。其中一个是为什么这些现言里面都默认富有的家庭必须靠“联姻”这种手段来维持商业上的合作。虽说世界上的确存在类似于马斯克因一句戏言跑去买推特这种奇葩行为,但这到底是少数,股民们也用行动证明了他们鄙视这种愚蠢的举动。若是一个企业资金链断了快倒了,它可以找银行借钱发高利债券或事发secondary public offer寻求收购等,而价格会因为它陷入的不利条件而有所折扣。理论上,它会降价至找到一个的买家,。相应的,任意买方若遇到合适的价格并且从商业的角度觉得有利于自己的公司业务,自然也会提出购买。其中自有律师来写好合同规定交易如何进行,任意方毁约如何赔偿等。其中的“人情”的提价降价作用不外乎送钱。所以,我不太理解家族企业家们为何会有“联姻”这一说。近些年,专业的CEO或是管理人比较流行,企业的大股东,创始人,和掌舵者未必一直是同一波人。靠合理的利益分配来决定商业合作,不比靠小朋友过家家的人情来拍版更靠谱吗?
我好奇的是,到底是中国的商业圈确实如此,还是因为偶像剧言情剧受家族企业垄断的韩国影响流行如此?还是说其实这样的故事根本与现实的商业运作无关,这就是借比喻在讲一个古代王朝的故事,只不过把企业比作王国,把富二代们比做上代有恩怨的王子公主罢了。
感觉在美国,很多富二代都很普通。大约就是上一所不错的大学,然后正儿八经的当正常的白领。不管是军政界领袖的子女,前五百强企业C席的子女,唯一的区别可能是名下资产比较多,父母帮着买了好几套房。大家一半穿着打扮也很正常。反之那些很在乎名牌的,一般都是有代言任务靠脸吃饭的娱乐圈从业人士,或是被娱乐圈忽悠以为有名牌便能过上好生活倾家荡产的穷人和中产阶级,或是心智未开的未成年。大把的国内富豪的子女在硅谷当很正常的程序员、PM、读PhD什么的。也没有谁说非的回去“继承”个什么家族企业。一般就是人人有房有trust fund衣食无忧,工作压力比别人小,能为了自己的理想兴趣干着玩就是了。国内的小说一个个都把这些富二代写成传宗接代的机器,好像特别特别可怜的样子。不知道中国真的这样,还是现言作者们普遍对这个群体有什么误解。
8
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2022-08-27 17:58:24
我不了解别的作品的设定,仅就我自己这本书的设定,回答一下。富有的家庭是不是必须靠“联姻”这种手段来维持商业上的合作?当然不是。
第一、林家的情况是极端特例。“鹤市”这个城市是有原型的,但我自问没有资格和能力展示她的全貌,所以用了“鹤市”。林家的发家史也是有历史背景的,后面会讲。包办婚姻、重男轻女、传宗接代,这在“鹤市”确实是一部分富人的传统观念,放在别的地域可能就不太成立了。
第二、即使是林家,这种包办婚姻和传宗接代也不是像封建时代那样暴力强制的,更多的是由于财富权力掌握在老人手中,为了取得遗产继承的优势地位,富二代往往要在择偶中征求长辈的意见。像林渡,已经属于富三代了。
第三、家族企业的“联姻”很少是为了在具体商业项目上求得合作,这就太短期主义了。其实圈内更在意的还是门当户对,资源的强强联合能够放大他们未来个人发展的可能性,也能减少阶级跌落的风险。所以“联姻”对富豪们来说,更重要的是符合长期利益的择偶选择,而不是去做一次性的利益交换。这和我们普通人相亲看家世背景,一样的。
第四、国内的家族信托远没有国外那么普遍,法律规范不全,重复纳税,实操中可托管的资产也有限制。离岸信托则涉及政治风险和行业乱象,也存在很多问题。能够委托给可靠的职业经理人,让家族回归投资者,这样的方案在国内只有少数优秀企业能够做得到,可以参考一下美的的“去家族化”之路。
第五、开明的企业家,进步的富豪,活成普通人的富二代,当然也有很多,这本书里也有。欢迎继续看下去。
25
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:衍聿  发表时间:2022-09-09 18:52:54
美国富二代真的那么轻松吗?可是我看了一些豪门史,国外为了离婚分家产打的头破血流的也不少吧
8
来自贵州   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:恶意杜苏拉
  • 所评章节:5
  • 文章作者:戈鞅
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2022-08-27 16:37:36