评《篡位将军的白月光(重生)》

作者:凤凰台上暮云遮

还有把这文和诺贝尔文学奖摆一起比较的某铁粉:
——————————
网友: 斯基 发表时间:2020-03-07 03:58:55
发了几篇长评维护作者,貌似变成一言堂粉丝一员了。
评论区当然鼓励百花齐放,谁禁止你发言了?
就算是掐也是大家各凭本事,有本事评论里就事论事一一怼回去。说不过就盖帽子算什么回事,看上去这年头被当粉丝还挺容易的。真不值钱。
90章之后才来,本来想尽量客观点发言。但是脑残发言真的太多了,看的上火。一堆阅读理解能力有问题的人发言不过大脑。当然这是人家的自由,看不惯也是我的自由。
这文并不是哪里都好,我一直也觉得男主人设别扭。
但你这字字珠玑的要求放一篇网文上就叫捧杀,戴个高帽子树起靶子来打。这文你按字字珠玑的要求当然做不到,JK罗琳都做不到。但你说它水,麻烦发言看看情景,这里不是世界名著,是网文,对比对象是绿JJ众网文,放绿JJ的V文大环境下这文你还说水?你在搞笑?
以及好小说都要对人的现有认知进行挑战,要么从诞生开始起就一直有分歧和争论,有争议才有热度,从古至今如此。激的起人爱才激的起人恨。
“一篇真正的好文是没有这么多争议的????”你在搞笑?就算拿了诺贝尔文学奖,还一堆人抢着批和挑刺。没有争议?麻烦看看《月亮与六便士》?一堆人厌恶男主,但喜欢这书。文学评论界批评,但常年在畅销书榜上有名。
麻烦点提高自我阅读量,别拿自我臆想的好文标准当现实。
我是真不想人身攻击,也不想掐,但是每次翻开就看到一堆降智言论。总拿自己臆想来攻击作者设定,开国帝王应当如何?枭雄气质当如何?
小姐,掐文也要讲基本法的,所有观点都得附上论据。
你说一堆人家开国皇帝是怎么样的,倒是举出来个真实历史人物说明一下人家干了什么啊?没有,全是自己臆想。只有观点没有证据,你写论文老师能给你过关吗?没写过论文,作文总写过吧。
真是,掐作者都掐不到点子上。
无知还特别义正言辞。通篇都是我觉得,我以为,没有任何论据,真的是张口就来。
请学生党好好学习,自觉提高点阅读量行吗?
重复一遍,不是作者粉丝。刚好赶在在家办公闲得慌,憋不住。
没圈子,纯个人不爽,我看热闹不怕事大的。
——————————
本来懒得做科普,今天当一回语文老师。
谁不让你对作者提意见了?我说的是提意见麻烦遵循基本法,不要张嘴就来。
并不是“人家有不同声音对你而言就是降智言论,人家的思想就是臆想,人家和你价值观不同人家就是狗屎,”而是批人批文都有基本法,不是张口就来,通篇“我觉得”,“我认为”。“什么叫做个人观点”,“什么叫事实证据”。
你要给作者提意见,"谁主张谁举证“听说过吗?
你要批作者写的不像枭雄,你倒是举个枭雄例子出来啊?我又没批作者写的不像枭雄,我批的是你张嘴就来,拿自己臆想当现实批人。
“史记都不保证是真的,你就知道什么是真的了?你是历史它妈啊?你这张脸还真大”。
“史记都不保证是真的,你就知道什么是真的了?你是历史它妈啊?你这张脸还真大”。
“史记都不保证是真的,你就知道什么是真的了?你是历史它妈啊?你这张脸还真大”。
哦嚯,2020最新反智名句,我得裱起来。真是好久没看到这么小学生的言论了。
历史经典文本都不保证是真的了,就你的臆想是真的,你都不需要看自己的脸有多大,你怎么不上天呢?
我说的诺贝尔奖不是用来批作者这篇文的,我怼的是你“一篇真正的好文是不会产生那么多偏差意见和争论的”这种臆想的好文标准。
麻烦增强阅读理解能力,理解不了?
我帮你再解释一下,诺贝尔文学奖都做不到没有偏差意见和争论,畅销榜也做不到,真正的好文需要挑战人固有认知,引发争议,但凡了解一丁点儿文艺史的人都讲不出这句话。我举例了经典畅销书《月亮与六便士》,了解一下这书问世之后引发的争议?
“不产生偏差意见和争论”从来也不是好文标准?只是你臆想的标准OK?无知就不要这么理直气壮?
好,这下你又会像举出枭雄例子一样又要求我来说什么是好文了。我反驳你的标准不是好文标准,只要举出一个反例就行了,并不代表我需要正面证明什么是好文。就你的逻辑能力估计能理解这一点也很难。
说你是学生党,是你的发言水平让人觉得高中生最多了,既分不清“个人观点”和“大众标准”的差别,也分不清“观点”和“事实”的差别,不仅无视“论据”的意义,还否定“史记”等经典历史文本的作用。
觉得经过语文老师和毕业论文的洗礼,好歹阅读能力和行为能力还能有进步的空间。哦豁,都工作了,那就这样了。
一贯不想拿履历来压人,楼主还拿绿JJ编号比资历了?
一把年龄了一点长进都没有你都不觉得羞耻吗?
绿JJ我是为了给喜欢的作者充值才注册的,你不知道绿JJ兴起前大家都在红JJ混的吗?绿JJ的服务器捐钱你赶上了吗?红JJ之前还有露、潇湘、桑桑、龙空、乐趣的吗?
楼主全日制大学没毕业吧,我琢磨受过高等教育的人不能讲出这么反智的言论。
我现在觉得评论区极端分歧很正常了,作者取这个文名招来的阅读群体,和从其他文爬过来的阅读群体根本就不是一类人。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:凤凰台上暮云遮  发表时间:2020-04-28 15:52:29
快餐网文,被她当成诺贝尔文学奖作品来比较呢,感觉此粉文化水平不一般,而且自我感觉非常优越的,哈哈哈。
[2楼] 网友:冰小璃  发表时间:2020-04-29 00:57:08
还有安娜卡列尼娜和百年孤独
[3楼] 网友:荼鸢  发表时间:2020-04-29 02:13:27
反智言论楼主就当是跳梁小丑了吧~
还挺喜欢楼上一位JM评论里的:婚前是童话,婚后是生活。不知道拼命刷负的有多少是真正的低龄“白月光”、未婚呢?或许还是没有经历就没有发言权罢?没有半点鄙视的意思,有些人能慢慢变厚重,但是有些人注定一辈子人生浅薄。
[4楼] 网友:许云切  发表时间:2020-04-29 15:30:03
姐妹你好棒呀,说的都是我想说的话
[5楼] 网友:geminige  发表时间:2020-04-29 17:51:15
是的,揪着情有独钟或者甜文标签说作者骗钱的那波估计初中生最多了,世界观都没有,就学着粉圈那套恨不得你死的下流操作了
[6楼] 网友:凤凰台上忆吹箫  发表时间:2020-04-30 00:21:11
别侮辱高中生了吧,我认识的高中生大佬们多的很,思维清晰逻辑完整,不会发这种智障言论
[7楼] 网友:账号已注销  发表时间:2020-05-01 11:36:57
一个失败的小说哪来的脸与名著相比。
[8楼] 网友:。  发表时间:2020-05-01 18:23:18
哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了太好笑了。谢谢截图了。准备和追小说的姐妹一起分享迷惑发言了。
[9楼] 网友:。  发表时间:2020-05-01 18:23:51
看来我还要去补课一下基本辩证法。不然我还配不上这本小说了哈哈哈哈哈。
[10楼] 网友:账号已注销  发表时间:2020-05-01 19:14:55
球袖粉别侮辱傻白甜了,傻白甜也比全员崩坏强
  • 评论文章:公主归来
  • 所评章节:1
  • 文章作者:袖侧
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2020-04-28 15:48:23