无主题作者：小姆
也许是看过E伯爵的《七重纱舞》那缜密的推理和现场取证，以及FOX卷宗风格的探案，我不能接受这种完全是幻想的凶手代入。而且一个不过是外行的语言学生，凭着百分之百的想象就能影响专业人士，还被评价为“犯罪心理学方面的天赋远远超乎我的预料”？呃，一般的警察和专家会完全嗤之以鼻吧。
无射的人物和文笔都是一流，只是这篇罪犯文目前看来还嫩了些。就算是以犯罪心理推导为主情节的《坏道》，人家小姜也是真正的犯罪心理专家，有学位有经验，而且主要是起建议的作用，真正的判断还是沈头来，而且绝对不会漏了现场取证、关系审查、目击者寻找等必要的步骤。 [3楼] 网友：小姆 发表时间：2013-08-15 22:36:47
对的，变态更了解变态的思维，这是合理的，但毕青不是以变态罪犯的立场提出设想，他是一个“外行”。所以别人听他天马行空说一通，寻求一点灵感还解释得通，却不会以学术的角度认真对待。博士开始端正，但后面夸奖就不符合一个专业人士的反应。而犯罪心理成因是一门很严肃的学科，往往环环相扣，成长环境稍微相异就可能发展出完全不同的人格，不能如此草率判定。毕青百分之九十九的推测都没有事实依据吧，不说后天原因，许多罪犯有很大一部分是因为天生人格缺陷。 就像有读者吐槽楚轩的，您那些精确的百分比怎么计算出来的？但楚大神好歹有IQ220的光环，这里可不同。 我的意思是指毕青的提议被这么轻易接受太奇怪了，事实上他已经影响了警方的办案。当然读者和作者的重点如果只是强强对垒，而不考虑设定方面的严密，那么当我没说。 另外，有些美剧并不严谨，还不如看看英剧。 [4楼] 网友：小姆 发表时间：2013-08-15 22:44:13
犯罪类型林林总总，哪怕作者举出的例子，也不能完全排除反社会者的嫌疑，因为还有种犯人叫模仿杀人，他本身并不能代入原犯罪者的疯狂情绪，但出于致敬和本身的恻隐之心，就可能出现这样不合逻辑的作为。判断罪人动机更合理的是用排除法。 总之，希望作者越写越好，从寄生就开始追了，一直很喜欢作者的文笔和想象力，这篇因为背景是探案，强强对垒很萌，但还是想看到更严谨、更具说服力的推理过程。 [5楼] 网友：小姆 发表时间：2013-08-15 22:58:40
再说白点，毕青如此“身临其境”地推测罪犯的心态，里奥至少该怀疑吧……一个正常的，无害的，好象果冻布丁的男孩，可不会有这样深刻的共鸣，这决不是看过几本侦探小说就能炼出的能力。不然，看完N部探案剧N本侦探小说的我，至少也是半个专家了，但至今为止，连名侦探珂南我都从来没猜对过犯人。 [6楼] 网友：无射 发表时间：2013-08-15 23:11:01
毕青的提议被接受有个重要原因，是因为一个”外行”仅仅凭推理与想象，就得出与博士调查与考证后得出的分析报告70％相同的结果，这种情况令人吃惊，所以博士认为他有犯罪心理方面的”天赋”（也只是说天赋而已，就像我们说某人有某方面的天赋与潜能，并不意味着夸奖某人目前已经达到一个多么高的境界），是个可以培养的”苗子”。 当然，大家这时还不知道，支撑这个侧写的光环，就是毕青隐藏的连环杀人犯身份，就像你说的，BT更容易了解BT。 而你提到的罪犯生成原因，确实有先天也有后天，但根据FBI的相关数据统计，连环罪犯的生成原因有七成是后天造成，这和毕青开始给出的一连串概率又是吻合的。他并不是百分百肯定这名凶手的形成原因，而是在最大的几率上推测成因，这种想象也是科学合理的。 如果不是因为与博士的推论吻合，也不会对警方办案产生影响。 最后，说到美剧的严密性，确实有些脑缝太大，包括《别对我说谎》之类的侦破剧，但英剧中也有神逻辑各种不靠谱的设定，《火炬木》之类的伪科幻看得我一口老血，也就新福之类的严谨点。 [7楼] 网友：无射 发表时间：2013-08-15 23:25:31
关于里奥应该会产生怀疑这一点，我觉得很有道理……但我们的里奥同学不知是不是先入为主的原因，居然只是震惊而没有怀疑，轻易相信了这是布丁的个人天赋自带技能，只能说当时色（划掉）情迷心窍了哈哈。 看了姑凉的回帖感触良多，之后的推理会努力做到更严密，希望不会影响到乃接下来看文。 期待在“宛若深蓝”与“天使的房间”两个单元的推理继续得到姑凉的点评，谢谢~ [8楼] 网友：Antares 发表时间：2013-08-16 03:58:37
哈哈色迷心窍！我当时看到那里就是那么觉得的，里奥这个家伙一直就相当有趣，别怪自己被盯上。 有一类犯罪动机不明，线索也不足，不能靠一般方法破案，这些就是变态连环杀人案。窝也不是专业人士，但是呢犯罪心理侧写是真正存在的，FBI里确实有个BAU行为分析科，这种＂幻想犯罪＂也并非蹩脚巫术（虽然最开始的确是被警察嗤之以鼻的），一般来说靠的是归纳法。但是有些时候也真的很靠天赋，能够代入罪犯的心理，理解他为何做一些特定的事，这些所谓的天赋那可谓是＂来之不易＂，一般人很难想象。我想博士应该是看到了这种＂天赋＂所以想培养一下。我觉的作者这点上并没有过分。 至于楼主说的那两篇推理小说，私以为也只能算带点推理的耽美小说，而且也不是那么严谨，虽说我很喜欢E伯爵的七重纱舞，也觉得她是一位非常有才气的作者，但她其实不算一位特别严谨的作者。。 [9楼] 网友：Antares 发表时间：2013-08-16 04:16:13
我其实一直对天生的变态杀手存疑，我觉得如果是镜像神经元不发达，天生没有办法进行移情，这样的人严重的就自闭了，轻一些且智商极高的也许能通过模仿生活在正常世界，但是他们也没有理由进行变态犯罪，因为他们根本就没有办法感受到受害人的情绪（无论是正面的还是负面的），那么怎能从中获得满足呢？我觉得这种人大多只会进行一般性犯罪，而非变态犯罪。当然，这只是我的想法，不是教科书上说的。 [10楼] 网友：小姆 发表时间：2013-08-16 08:57:30
其实这个情节本身没有什么问题，缺乏现场证据和目击证人的情况，而且有明显的变态杀人特征，警方自己都会请专家进行想象推演，作者的解释很合理，但我觉得不舒服的是毕青俨然一副内行的口气。就算心理专家，基于学术的严谨和可能性的多样，也只能集中于对罪犯人格进行模糊的推论，归纳出类型，家庭成因会作为辅助思考，不可能分析得如此清晰（或者说狭隘），更别说这么精确的百分比了。要知道一个无法的勃.起的，性格内向的，被爱慕的同性鄙视的人，也可能做下这样的事，类似的可能性太多了。 当然这种不知天高地厚的表现很符合一个“外行”的形象，但是毕青的代入太有变态杀手特征，情绪外露，都形成了气势威压，就算里奥是呆瓜，至少博士该怀疑。 Antares归纳的杀手很有趣，应该算是人格障碍的类型，一般的变态或连环杀手都有强烈的感情结合动机，这种就算模仿杀人也是为了追求他人的快感，他永远得不到真正的满足，这样发展下去的结果很可怕啊。 E伯爵嘛，其实只要不是内行，无论看过多少素材，都不可能成为侦探推理大师，但是那种严谨的写法，比较容易唬人。 [11楼] 网友：123 发表时间：2013-08-16 09:24:31
我们知道真相，很容易觉得“应该怀疑”“这人真是笨怎么这都想不到”之类的上帝视角，但文中角色本身实在没有什么怀疑的理由。 一个语言学生，英文还不太灵光，刚来到美国，一脸青稚的学生样，但挺有灵气，对犯罪心理学方面颇有兴趣与天赋←_←毕青给博士的应该是这种感觉，而不是“哇靠这人变态气场侧漏肯定是变态杀手”，前者才是合乎常理的吧？ 至于毕青的态度，一直都很谦逊，没看出什么装内行，一开始他就把自己定位在“业余人士”的位置，说博士才是令他仰止的专家，后面又再次担心自己的想象推理不靠谱误导警方，被博士小嘲弄了一下，根本没看出怎么装内行。给你这种感觉的可能是推演方式，那种“鬼上身”似的完全代入方式，这是个人行事风格或者说是特点，有引经据典前后论证的严谨派，自然也有他这种天马行空代入表演的想象派，不同的表现方式而已，称不上是什么装内行。 [12楼] 网友：Antares 发表时间：2013-08-16 19:36:13
Ls说的对，正因为毕青不是＂内行＂，而是＂天才＂，所以他会鬼上身，把自己代入到凶手了。至于怀疑是变态，那倒不至于，但是黑暗面是肯定的了，可是每个有黑暗面的人都会成为变态杀手吗？不一定吧。博士肯定知道他有阴暗面，但他不一定在乎这些，因为很多时候，这些阴暗面反而会成为优势，其实也就是所谓的天赋。 |
