无主题

作者:。。。

我觉得这文挺好的,但是还是能从作者的字里行间看出一些额作者对性别的刻板印象,在一些细微的地方总能让我觉得有一丝丝不舒服,让我从糖糖的可爱中跳出来回到现实。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2021-03-01 23:01:42
我觉得你或许说的是对的,但我还是能从你的评价里感受到一种指指点点,何谓刻板的印象,你得先有印象,对比之后才会有刻板不刻板,总之你的话也让我有点不太舒服。
[2楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-02 11:42:30
啊这,,举个例子吧,,男孩子女孩子,在有明确的性别意识的前提下,强加给孩子,这是女孩子才能做,男孩子不能做的,这是女孩子的颜色,男孩子不能穿。类似这种。另外是从哪里开始给我的这种感觉,在大概是14章左右吧,您在里面用到了小情人这个词,看到瞬间,我之前看得多开心,那瞬间就多难受。女儿是父亲前世的情人这个说法,是一个炼铜癖为了脱罪说的。
[4楼] 作者回复 发表时间:2021-03-02 12:26:01
照你这么说,爷爷想让孙女穿裙子,觉得女孩子就是要穿裙子才美美的,也是刻板的性别意识呗?
[5楼] 作者回复 发表时间:2021-03-02 12:45:19
我一搜“女儿是父亲小情人”出来是说法来源,早有刘墉《一生能有多少爱》,还有佛说里也有涉及,看起来脏的并不是这个说法,而是借此来所谓脱罪的人。
[6楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-02 21:15:08
“女儿是父亲的前世情人”这句话始出弗洛伊德《变态Metamorphosis》一文, 本意指luanlun、lianfu、youchi癖以及处女情节的集中表现。 我搜索出来第一个就是这玩意儿。大可不必这么有攻击性。即使出处不是这个,小情人这个说法已经很令人反感。女儿是老公上辈子情人?恶心不?
[7楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-02 21:19:54
还有啊,大可不必曲解我的意思,爷爷给让女孩子穿裙子?不不不,爷爷要是说男孩子不能穿裙子,这才是我说的性别刻板印象,我说的可不是这个情节。啧,说个题外话,说人物三观不上升作者三观?那不可能,作者推崇的,描写正面的往往都代表本人看法。
[8楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-02 21:27:24
我从来没说过要按照我的方式去做,我只是在使用过某个商品之后,发表了我的评价。这本来就是一片探讨教育的文,我相信作者您是想要告诉我们一些什么,但您在给出您的想法的时候,必然会得到一些不一样的回复,也许是我的表达有问题让您有了攻击性,教育是个大问题,这不是您写个小说,我发个评论,互相争吵就能改善的事情,本来就是在讨论不是吗?
[9楼] 网友:黑月魅  发表时间:2021-03-03 00:09:16
但作者写得没错吧?爷爷辈的真实写照就是女孩就该穿小裙子才美美的。直男主流审美就是女孩都爱粉色。。。。你都直接点评作者性别观念有问题了...说文就直接拿出文里哪个片段让你感觉不妥就行了吧???为什么就要直接跟作者价值观挂钩???你的评论从一开始就让人觉得火药味重。
[10楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 10:07:34
我只感受到,你在把你的想法强加给我。文里那么多人物,每个人处事方法不同,人物三观都是作者推崇的?感情我又是不负责任爸妈,又是老观念爷爷,又是出轨爸爸呗?所以作者是不是得把所有笔下的人物都写得每句话都得合理合法,我得把所有罪犯说过的话都看一遍,千万别在文里出现,你可以觉得“女儿是父亲小情人”接受不了,那是你自己的事,请圈地,不要上升,我朋友圈三天两头就看见这样的话,难道我们这地方都是炼铜癖呗?刘墉先生也好,佛说也好,都是ws呗。我自问文里棠爸爸也不过是一句自嘲,并没有任何行为不妥,你就在这给我扣帽子,直接说我性别刻板。我不认为这是讨论了。
[11楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 10:14:50
你第一次在十四章时评论,说小情人这说法恶心,我就没有回复,我觉得没有必要。
有人不过外国的节日,认为这个是崇洋媚外,有人说七夕本是乞巧节,过什么情人节?你自己怎么想都没事,但没必要要求别人。
[12楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 10:21:22
蓝色是男孩子,粉色是女孩子,我文里难道只给孩子们穿这两种颜色了吗?对待三岁的孩子,甚至于时间更早,文里的长辈不过是以一种自以为的方式,给两三岁的小孩子的解释,只是哄她穿大人觉得好看的衣服,喜欢的玩具…………就上升成作者性别刻板,我真的好冤。
[13楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 10:26:26
也大可不必说我这养娃文本来就是要给读者传达什么,不管谁带孩子,人非圣人,哪有毫无纰漏的,我要传达的观点就是,爱和被爱,都是一种能力,给予孩子这种能力比较重要。
我这不是育儿手册,何况育儿手册也不是本本都写得一样呢,总有些观点也是看法不同的。
[14楼] 网友:回八楼  发表时间:2021-03-03 12:53:54
你说的片段是作者自己提的,她以为我在说这个情节体现刻板印象,前面我不想翻了,我记得有一个,在小红花幼儿园里,老师对糖糖说,兔子舞是女孩子跳的舞。性别刻板印象是什么很稀奇的东西吗?不要说父母辈了,90,00后也很普遍啊,我不认为我说性别刻板印象就是人生攻击了。
[15楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-03 12:59:08
作者请不要曲解我的意思,我说的是正面人物,不是所有人物。。。我不光觉得小情人恶心,我觉得炼铜癖更恶心,就像qiangjian让人恶心,lunjian让人更恶心一样,这不是什么圈地不圈地的事情,你把一个有争议的东西写出来,自然要接受这个东西会带来的争论。
[16楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-03 13:02:36
我自己就这么想的,但我没有强加给别人,大可不必这么扣帽子,评论是我的自由,我要想强加我的想法给你,十四章那里就不会打两分了,现在五十多章了,你还是没改掉小情人那里,我也没给你刷负发泄不满吧。
[17楼] 网友:继续回八楼  发表时间:2021-03-03 13:13:03
还有个点没说,我的语气是火药味重吗,阿这,我明明是心情沉重,痛心疾首打出这段字的,是因为没加颜文字吗就火药味了 (°_°) ,我平时看到说什么女孩子家家怎么怎么样的,就会回不要有性别刻板印象ummm
[18楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 14:19:30
第一,你觉得有争议≠全世界都有争议,第二,“女儿是父亲的小情人”这一说法,我没看过弗洛伊德的《变态》,这是你的看法,是你的世界观不是我的,这一说法也≠炼铜癖,等它成立的时候,不要你说,我自然会改。
我相信大多数说出这个女儿是小情人说法的时候,本意都是玩笑,只是一句普通的话,只代表父女感情好,还是说,只有我地方的人无知愚蠢?
[19楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 14:23:00
我不想跟你扯了,有这个时间,我码字不好吗?有些人根本就听不进别人的话,只会哒哒哒地让别人听自己的,什么正面人物,都是你自己臆想的,好人可以变坏,坏人可以变好,这怎么算?
[20楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 20:57:28
来,你既然不依不饶的,那我给您理一下线条,我从现在开始,我前文我一个字都不带修改的。
1.我正文爸爸心酸地表示,你不是我的小情人吗,为什么那么嫌弃我,大概就是这个意思,我只是一句话带过。
2.正文里,三岁的糖糖表示过:蓝色是男孩子穿的,粉色是女孩子穿的,这些思想当然是家里大人平时说一些的,但存在强加性别印象吗?大人们还会说手机不是小孩子玩的呢……只是不希望她过早接触手机这类东西。
3.棠峻教育妹妹性别意识的时候,说了不可以在男孩子面前脱衣服,别的还有吗?
以上几条,你先是说“女儿是父亲小情人”这说法恶心,是一个炼铜癖给自己脱罪说的,要我改掉,在这几天的评论里,你也再次说了,说我就是不改。
再者,你把文里大人们的话上升到我,说我有意强加给小孩子刻板的性别印象,请问,简单一句男孩子穿蓝色,女孩子穿粉色怎么了呢?
[21楼] 作者回复 发表时间:2021-03-03 21:11:16
还有加一句您真是硬杠呢,关于——兔子舞是女孩子跳的舞,文里说的清清楚楚明明白白,那是棠峻和盛凌寒不想跳,所以拜托顾老师讲的一个小谎言而已。
在这被您大做文章呢,我都不知道说什么了,文都不仔细看,抓到几句话就来这断章取义,您太有意思了。
[22楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-11 14:30:31
叹气.jpg,,之前jj又抽了,这评论我打不开,现在才看到,,,,有争议是说有人觉得对有人觉得错,我觉得错,我想说服你,但你觉得对,就想捂住我的嘴?我不能说吗?你是怕影响这本书的成绩,你急了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。关于小情人,好烦,一直在重复这个,我是说能不要用这个词吗?我用了问句,并没有用祈使句“改掉它”这样。评论里提到你没改,只是陈述了一个事实,事实你确实没改啊。我也没骂你,也没骂角色,你在意什么啊,性别刻板印象我也会有啊,我觉得男女生交往中男生应该主动一点,女生要矜持一点,这也是性别刻板印象啊,我这是在人身攻击我自己?很奇怪,为什么这么激动?。。。。。。。。我评论还说这文挺好的呢,这是在人身攻击你吗?
[23楼] 网友:。。。  发表时间:2021-03-11 14:34:03
还说我另开楼带节奏。。。。我本来准备继续看下去的,买了那一章,结果看见作话阴阳怪气,第一次看见自己找架吵的,说了没要求你改,你一直在激动什么。
[24楼] 网友:雪莉·黎明阁下  发表时间:2022-01-04 09:06:18
楼上,本来这就是一个儿童向小说,你反复提到就已经很恶心了,本来大家都没想到,你非得强行按头安利,特别是对于特别喜欢小孩子的人来说(包括作者)都是一种很反感的说法,你的意思明明就是想要作者改掉,还说不强求,不强求还在这里辩论这么多来证明作者是错的?无关正确与否,在一片可爱的评论下出现还反复出现就是令人讨厌,你是在引导错误观念,大家并没有想到炼铜,你非要强行建议不要关联炼铜,此地无银三百两,这不是扯么