本长评特回应阿九的《火种与希望 》

我记得我上过课，老师也和我讲过（太具体的我也记不清了）：
小作坊是资本主义的萌芽，还说中国的资本主义萌芽比西方国家早，具体多久我也记不清楚了，但确实是有的。但是却马上被统治者给取缔了，而且和文中一样，也是织布的小作坊。
现在小郑把现代的技术带去了那里，也和那时候一样。和楼主阿九说的一样，这是一个火种，有一天火种燃烧了，就变成的希望。哪怕小郑不能成功，但是她已经把希望的火种留下了，华夏是一个很了不起的民族。为什么春秋时期会有百家争鸣，有那么都的，不同的思想；其中一部分原因就是因为那时候的言论很自由，大家都可以吧把自己的观点说出来。有一句话说的好，我不赞同你的观点，单位不反对你发言的权利。反观后世，明清的君主专制到了什么程？八股文，军机处。这些不用我说，大家都知道。
而现在小郑在这里，他会让君主封建达到顶峰吗？
小郑现在已经做的很好了，我相信他会成功的。
而且，黑暗面无论在哪里都是存在的，孤阴不生。不过，H2oAu 的话我有点不赞同，有部分也赞同。
不赞同的是，商人和“江湖人”，不要小看他们，他们的见识更多，更能改造这个世界。西方国家的资本家，也就是商人，他们甚至都有影响一个国家的能力，举个例子：垄断，垄断资本主义。
再者，我觉得小郑不是想实现我们平常间说的“人人平等”。我初中的数学老师说的很好，“人的灵魂是平等的，但人的价值能品等吗？你和主席一同掉水里了，人们会先救谁？”虽然这话不太好听，但就是这么个道理。我相信只要做到了人格上的平等，华夏就能够发展起来，远超其他国家一大截。
赞同的是，民主社会不是复制出来的，是人类社会发展出来的。
我相信小郑会创造这个□，然后去发展，哪怕他只能跑到一半，但只要他的精神还存在，就一定会使国家强盛，国富民安的。不要仅仅就抓着小郑一个人，只要有史书，他们的话，他们的事迹，就传承下来；哪怕他们死了，他们的“遗愿”我相信也一定会有人来实现的。
我现在想吐槽另外一点，别介意。已经写了这么多了，就再写一点凑成长评吧。
现在有很多愤青，看到什么不公平，不合理的现象，或者说是别的国家欺凌自己的家园了，就老是去骂什么的。有一句话大家应该都听过：强国无外交。简单解释一下，就是我比你强，我就打你怎么了？有本事你打回来啊？也就是说强大的国家不需要解释什么，我想怎么做，就怎么做，因为我比你强（本人自己的理解）。
同理，愤青们（仅代表个别），不需要那么多时间去想什么怎么怎么不公平，中国怎么还没有强大起来。在这个世界上，有两种人：一种是制定规则的人，一种是遵守规则的人。既然你不满意，你就试着去改变啊，去成为制定某种规则的人。我说的话可能有点难听，但我觉得这就是事实。而且我想小郑也会成为这种人的。
而且，作为主角，有一部分的金手指不是很正常的吗？