无主题

不提历史上的杨国忠是如何无能的跳梁小丑。就文而论，这么一个祸国殃民视千万人身家性命如草芥的东西，居然女主还就爱得死去活来，她原来可是一心想改变天下大乱的历史来着，很滑稽。因为本人就是草民，自然对所有当老百姓是蚂蚁的人都深恶痛绝，作者这样的文笔什么不好，非宣扬这种人作者回复：
第一次碰到这么有正义感的读者，我很欣慰，笑。我想说明以下几点（虽然你很有可能不会看到了）：
1、作者我也是草民一个，自认文风和格调都很小农，因此很少也尽量避免写天潢贵胄类的主角。另外不知你注意没有，文中非关爱情的部分，经常在强调一个观念，就是对普通民众的重视，这点在女主角身上体现得最明显。这点其实也是本文在爱情之外的一个主题（-.-b）。
2、什么样的主角都可以写，就看作者持何种态度，写《秦桧传》不代表要给秦桧唱赞歌。我承认把男主角写得英俊痴情，客观上会导致读者对他印象变好，但作者主观上并没有宣扬他、尤其是宣扬他在政治上的作为的意思。我自认对男主角的所做所为始终是否定的，并且经常通过女主角之口对其进行批判，这也是女主角多次被人批评矫情、纠结、圣母，我依然坚持写她这种个性的原因。女主角是本文的第一主角，绝大多数情节、场景都是从她的视角展开，这一点也是显而易见的。我想女主角的态度更能代表作者的态度。
3、女主角对男主角的感情，“爱得死去活来”可能还不至于，两人反过来还差不多。我安排这样两个性格、理念南辕北辙的人产生爱情，一方面当然小说的矛盾冲突多了会比较好写（= =b），另一方面也想尝试写一下这种观念与爱情的冲突。我个人是认为爱情要长久，大方向上观念一致、性格相合是必须的，但本文作为一部非现实主义的言情小说，当然还是会把爱情放得更重要一点。为了避免读者产生“爱情至上论”，我一直到全文70%的篇幅处、第二天男主角就挂掉的情况下才让女主角接受他的感情。
说实话从开坑到现在，只见催着女主角赶紧从了的读者，认为她不该对男主角假以辞色的你还是头一个。看来我其实没必要老是蹲墙角忏悔自己误导读者三观的= =