评《我不想拯救你,你快逃吧》

作者:陈决楚

天命之子其实也在承受系统的操控,哪怕是他不知道系统的存在。但是他和桃桃一样,都是系统的工具人。就像下棋的人,会保护“帅”不被将军,但是目的是为了赢,棋子的想法它是不会关心的。系统关心的只有“天命之子”和“女主”有没有甜甜的恋爱,让那些系统在意的“读者”是否满意。至于女主和天命之子是谁,意愿如何,它并不在意。
至于最终受益者算不算加害者,咱们可以举个例子。如果在你不知道的情况下,有个被系统控制的男人在为你处处付出。他并不是自愿的,可是你不知道。而且这个男人足够优秀。你可以当他是性转的桃桃。他虽然想桃桃一样优秀强大,但是仇女和桃桃仇男一样。虽然在大众眼里,他只是一个出身很差的凤凰男,可是你知道他的优秀,你一开始是暗恋他的。他(被系统逼迫)为你付出了很多,你的成功离不开他的帮助。当然,你本身也足够优秀,没有他的帮助或许你的事业没有这么强大,或者没那么快做到这种程度。中途你也真心为他付出了很多,甚至做出了替他去死的奉献,但是阴差阳错之下,你却得到了他的很多东西。你以为他和你深爱他一样的爱着你,所以他愿意为你付出。所以你和他结婚了,你深爱他,所以愿意对他特别好。
结果有一天他把你捅死了。他还封住了你的嘴巴,然后拿出小本本开始念你对他的羞辱。你为他学做饭,是对他的羞辱。你向别人解释他的优秀,是对他的羞辱。你为了救他愿意为他而死的去引走他身上的毒,是为了掠夺他的能力,也是羞辱。你因为深爱他,所以真心为他做出的一切付出,在他眼里,全部和真心无关,都是羞辱。因为他觉得你把他当成了奴隶,你是他的主人,而在施舍他、羞辱他,还有夺取他的东西。最后你被他杀死了,可是痛苦的是,哪怕他杀了你,你一时半刻,还是无法忘却对他的爱。
注意,到现在为止,你还是不知道系统的存在。现在开始提问:你觉得这个男人是怎样的人?你觉得在你和他的这段爱情里,你是受益者吗?你觉得在这段情里,你和他谁是受害者?
如果换做一个不是被迫,而是一个像小护工那样自愿的男人在系统的控制下和你恋爱,为你付出,你觉得高兴吗?如果是我,我都不愿意。哪怕我很普通,不是“天命之子”,没有先天的优秀智商,天赋,才能,我也不愿意。
我说了这么多,并不是为天命之子开脱。而是换位思考。我觉得如果我是那个天命之子,我觉得挺恶心的。我觉得他即使为了我付出了很多珍贵的东西,我也很痛苦。最后如果知道了系统的存在,我也很难说我是受益者。那个人的确是被系统逼迫对我好的,可是我从未要求他对我好。系统害了他,他害了我后,却反过来骂我和系统狼狈为奸迫害他。可是我在这其中,是处于最后一环的被动者。我被杀不痛苦吗?我以为的那些深爱,其实是欺骗,我就不难过了吗?我所以为爱人付出的一切,都被全盘否定,还说那是羞辱,我就没有信念崩塌,对爱情产生怀疑吗?我的痛苦就因为他给了我很多益处,就不存在了吗?我宁愿从来不认识他,我宁愿从未享受那些“好处”。如果是你,你觉得你是受害者还是受益者?
我很喜欢桃桃的。如果不喜欢,也不会追书了。甚至如果最后天命之子和桃桃不在一起,我也觉得没什么。男主因为作者写他的篇幅太少,他在我心里就是一个路人。但是我觉得,桃桃的性格是真的有缺陷的。哪怕是最后无CP,我觉得也应该是桃桃觉得自己一个人过得很好,很开心,没有兴趣结婚。而不是“我很优秀,优秀到没朋友,男人和我在一起,就是为了控制我,所以我不结婚”。这两种情况不一样。
我觉得吧,在本文里,作者给桃桃设定的是“最强的悟性和天赋”,在这篇文里,桃桃才是“天命之子”。在没有灵根和灵气的前提下,人剑合一和人车合一,本身就是bug。而男主是系统操控世界里的天命之子,他的设定是拥有绝佳的灵根。在系统的逼迫下,桃桃被迫为天命之子付出了很多,天命之子获得了益处。虽然桃桃一直骂男主是废物,可是不可能说男主离开桃桃就一无是处了,那不科学。顶多说他可能达不到那种成就或用的时间更久。说男主不过是凭借灵根取胜,也不客观,就像是桃桃没有设定里的天赋和悟性,凭她的刻苦和坚强的心志,你能说她没有那些天赋和悟性,她就是废物吗?这简直就像是你考了高分后,一群人说,你不就是占了教育资源的便宜吗?把你扔到山村,你啥都不是。这是在抬杠。
我个人感觉,在作者的设定里,桃桃和男主都是好人,不过是立场不同而已。俩人性格都有缺陷,桃桃因为自身经历,严重仇男,男主因为处于男尊女卑的世界,大概率也有些性格上的毛病。不过主要三观应该没大毛病。在广义上来说,桃桃是付出者也是加害者,男主是受益者也是被害者,系统是操控者和加害者。站在桃桃的角度来说,这是一篇重生虐渣摆脱系统走上人生巅峰的小说。站在男主的角度来说,这是一篇女主虐我千百遍,我却仍然无法做到不爱女主的渣女贱男文。站在系统的角度来说,这个不说了,没法洗。我最期待的是,系统怎么死。
总的来说,男女主谈不谈恋爱不重要,我期待的是桃桃(如果有爱情,那么还有男主)的自我进化,自我完善之路。就像大康康一样,虽然本身很优秀,也是一个好人,但是的确是有缺陷的。恋爱是小事,变得更优秀才是大事。当然,如果有CP可以磕,就更好了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:唯一  发表时间:2021-01-16 23:46:05
楼主说的太对了+1
[2楼] 网友:阿尔法四  发表时间:2021-01-16 23:46:33
!!没错没错就是这样的 同感+1
[3楼] 网友:那澜  发表时间:2021-01-17 00:07:38
[4楼] 网友:想和大大做百币交易  发表时间:2021-01-17 00:12:34
怪不得我之前看到骂男主的评论总有点怪怪的_(:з」∠)_顺便求作者加个精,楼主写比喻的好形象顶上去让大家都看看
[5楼] 网友:呦呦鹿鸣  发表时间:2021-01-17 00:13:41
?10086,同意楼主的看法。文中唯一的反派是系统!
[6楼] 网友:但是  发表时间:2021-01-17 00:51:40
你说的都对。但是我还是很难对男主有什么好感。
[7楼] 网友:淮安  发表时间:2021-01-17 01:22:19
姐妹666。顶。
[8楼] 网友:shanzha  发表时间:2021-01-17 02:01:28
逻辑清晰,6
[9楼] 网友:33320686  发表时间:2021-01-17 04:34:39
好棒!
[10楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 08:01:49
哈哈哈如果我是男的那么我大概能设身处地想象一下这个读者说的情景,可惜我不是。不论二次元三次元总有人“理智客观”,也要求别人和ta一样理智客观,说实话,我本以为未经他人苦莫劝他人善已经是常识了,原来还不是?而且还要在前面加一句“我不是洗白哦” 怎么大家都是不通情理没有常识的傻子吗?楼上还有说觉得男主被骂无辜的,说实话,不是诅咒什么的,只希望二位能够永远保持自己的“理智客观”
[11楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 08:04:13
而且说实话如果这是在男尊背景下你说的那个故事,大家可能都会觉得男主有点惨,但大家会觉得更爽的吧,谁让他是个“女人”呢?
[12楼] 网友:一颗成精的茶花  发表时间:2021-01-17 09:06:46
给10楼点赞
[13楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-17 10:38:23
10楼你好可笑,我这里有任何一点透漏出让桃桃放下仇恨,不反抗命运的意思的吗?还未经他人苦莫劝他人善?还“我不是洗白”哦。我的确假设的男主的处境来设想,那是因为作者主要描写了女主,又因为大家的性别,所以自然而然的现在女性的立场上和桃桃同仇敌忾。
可是我一个看小说的,难道还要冲进去帮桃桃去杀人?别闹了,大家都是看客。生活中真发生这种事,大家不还是现在旁边评价,在你自身的利益不能保证,甚至可能因为帮忙让自己陷入危险的情况下,你会冲上去帮那个女人?有没有心帮,有没有能力帮,都是问题。评论还不能客观了?还要求别人也客观?别闹?但凡是你语文阅读理解能及格,就能看出来,我评价的时候,用了很多我个人觉得这类的措辞。我要求谁和我一样了?我只是在看了一篇文章后,从大体上评论了观后感而已。还是我的“客观”不够公平公正?
我的意思很清楚,男女俩人主要三观没毛病,也都是好人。俩人都是棋子,同样可怜而已。桃桃的痛苦是被系统害得,可是男主的痛苦是被桃桃害的。这本就是事实。你如果说桃桃害男主是因为系统是把她绑在男主身上,她也是被迫的。那按照这个逻辑,难道系统能反驳说,它也是被作者大大害得,是作者大大这么设定的,它必须这么迫害桃桃。是桃桃和作者大大毁了它的梦想。它最后应该报复桃桃。它可能更想当一个学习系统或者当个咸鱼?这种论调很可笑的。
我上次见到你这种论调,还是《琉璃》中,评论清一色骂女主璇玑不配的。好像是只要站在女主的立场下发表了一下意见,就是为女主洗白,是加害男主的人一样。只要女主有了一点自己的思想,不是对男主无脑相信维护,就是配不上男主。那种还是电视剧播放了很多女主的经历,大家都知道女主的痛苦的时候。
也不知道是不是因为受以前琼瑶剧荼毒的后遗症,爱情开始被大众鄙夷不屑的,亲情友情才是美好的。很多人只要看到了男女主强大到没朋友的时候,就一直喊什么:男/主高贵,爱情不配这类的观点。可是爱情友情亲情,本身存在就是美好的。没有哪种感情低下或者高贵。一个主角只要强大了,就不需要爱情,爱情是累赘。那亲情友情也是吗?我甚至态度也很明确,女主有没有CP都无所谓,我只是觉得她没有爱情应该是我不需要爱情,而不是爱情不配。难道马云很强,爱情就不配,他必须单身一辈子吗?
甚至我说了这么多并不是为了反驳你支持桃桃的观点,而是在反驳你说我未经他人苦莫劝他人善,还有要求其他人跟我同样的想法。还有这是生活常识什么的。别搞笑了!我只是代表了一条自己想法的评论,甚至没要求其他人跟我同样的想法。也没有“劝桃桃善良”。你在那里说我有这种观点的,是不是以你之心度我之腹呢?你有这种想法,所以只要看到和你观点不同的,就是和你想的一样呢?
[14楼] 网友:淮安  发表时间:2021-01-17 12:29:08
10喽,你看看你自己说的话,再看看你的做法,你不觉得互相违背吗?
[15楼] 网友:阿无  发表时间:2021-01-17 14:44:49
楼主好秀啊,课代表
[16楼] 网友:一颗成精的茶花  发表时间:2021-01-17 16:21:17
捂脸
[17楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 16:55:46
哈哈哈我也很想知道楼上两位的阅读理解是否及格哦,我说的也是【如果我是结构体系下几千年来的受益方(即男性)那我是挺能设身处地想象甚至理解你这个想法的】。因为对“我”来说,我喜欢这个人已经是自降身份了,我为了这个自降身份喜欢的女人做了这么多,她却还觉得我是废物,觉得我的喜欢让她不屑,那我简直不是理解这位读者的长大的,我要给这位读者鼓掌,ta说的简直就是真理!!
[18楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 17:05:32
让我觉得烦的,(大概)就是你引以为傲的客观公正的态度,楼主你觉得你并没有洗白男主,只是在一个更加客观公正的角度看待整件事,这个,emmm ……说实话,评价那些当街鲨女友陌生人妻子还有吃绝户一类的的垃圾的时候用“老实人”的说法,诉说他们曾经是多么多么可怜的人,也觉得他们只是提供了更多的视角而已,毕竟他们说的也不是假话啊【当然男主比垃圾好一点的地方在于这些伤害女主的事不是他的本意,他也没做实际行动】 但是作为一个既得利益者,甚至已经不是所谓的结构下的受益者,而是直接受益者,你说这种话……怎么说呢,哈哈,简直怎么扎女主心怎么来,所以emmm 只能祝你们保持这种客观公正的态度吧,千万别丢
[19楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 17:12:32
简单来说,这么多年的社会环境下女人要为男人贡献自己的子宫冠姓权体力劳动这些来维持甜甜的婚姻,此时的男人就是结构体系下的既得利益者;而如果是在一个家里,父母抢夺女儿的资源供养儿子,此时的儿子就是直接受益者。这两种情况下,你去诉说男人/儿子多么的无辜纯洁没有什么卵用哦。如果你觉得有用的话,希望你一直保持这种心态【PS我也没说你要求女主放弃报仇哦,请不要臆想我没打过的字,我只是觉得你可能还挺向往我说的结构体系下的爱情的hhh】
[20楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 17:14:33
另外一点不夸张,作为一个男人,我可太喜欢这种名为中立立场,实则永远不忘站在我们男人的角度思考问题的女人了嘻嘻嘻,这是真///女///权!这是真正客观的女人!!!这是真正的好女人!!!
[21楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 17:24:17
楼主以及回复,让我想起了曾经遇见的女读者,特别理性客观,永远站在男人角度思考问题,我问了她的性别然后表示懵逼,她回我【我是女孩子为什么不能站在男人角度为男人着想?】怎么说呢,你说她的话有问题吗?一点问题没有,但是你会觉得理所当然不别扭吗?不会的。
[22楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-17 17:26:20
中文博大精深的地方就在于,虽然但是的重点在但是,说男主好女主也好(两个房在一起的时候)的意思其实就是女主没那么好【参考生男孩好啊,啊,当然,女孩也很好】,是一个退而求其次的选项了
[23楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-17 18:45:54
回复17楼,真不好意思,我语文阅读理解还真的很好,哪怕是高中三年是私立高中混过去的,我高考语文也是将近130,我语文阅读理解还基本上都是满分。倒是你的逻辑学是和郭敬明学的吧。转移话题,答非所问,断章取义,玩的真溜。
只要你不选择性的看我的回答,都能看出来,我反驳的并不是你支持女性角色,女性立场的观点,毕竟身为女孩子,站在女孩子的角度来看,桃桃的确是被害者。我反驳的是你说我未经他人苦莫劝他人善,还要求他人认同我的“客观”观点这一可笑的言论。而我反驳的也是这点。我一直在证明我只是写观后感,而不是要求让大家来认同我的观点。 大部分人都有共情能力,都会因为自身成长环境,而会选择和不同的人共情。我很尊重你的看法。可是你却在我反驳这个观点后,提出的反驳点竟然是我没理解你对于看小说后的读后感!这是什么逻辑?转移话题?答非所问?咋滴?只有认同你的观点,和你观点相同才行?你指责我“不懂常识,未经他人苦莫劝他人善,要求他人也要和我一样客观”的这些事都是平行时空的你干的,和你没关系啦?
?这是什么逻辑?你是对咱俩的反驳点认知有什么误解吗?你的立场我有指责过吗?你从头到尾看看,我哪一点说你的立场有问题?咱俩又不是一个人,双胞胎想法还不一样呢?咱俩想法不同多正常。我尊重你现在“被害女性”的立场上的想法,你尊不尊重我的想法其实我是无所谓的。
同样作为同一篇小说的看客,相互尊重不行吗?很难吗?你真的找到了咱俩的矛盾在哪吗?我很明确,我尊重你的观点,但是不承认你对我“未经他人苦莫劝他人善”,“要求他人也必须客观的看待”这个问题。你的问题究竟在哪?不要顾左言右,转移话题,答非所问就行了。

[24楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-17 19:36:46
还有我觉得你举的例子很奇怪。你举的那些例子,吃绝户,杀人,重男轻女的“老实人”一类的,关注的永远都是性别问题。你如果没发挥添油加醋的幻想,那你应该很明显的看出来,我评论的是这本小说男女主的情况。你是在类比吗?看似相似,实则偏颇的例子?很抱歉,我对那些事情的看法和你想象中的我的看法并不相同。只是因为在这件事上我说了对男主的看法,就让你觉得我一定是站在男方的利益方面了吗?我举的例子很明显吧,这和性别无关。如果桃桃是男人,天命之子是女人,我也是这个看法,与性别无关。甚至男主的受益者我也认同,天命之子是女人,我也觉得“她”是受益者,也是被害者。
你说的我引以为傲的客观态度,可是你也觉得你的态度是对的,感觉你对你好观点也挺骄傲的。我并不反驳你的看法。我觉得咱俩现在最激烈的矛盾已经不是你说我“未经他人苦莫劝他人善,讽刺我不懂常识,让其他人也认同我的观点”这些了,而是你认为我偏向男性。可我并不认同你的这个看法。
你说的我作为女性乐意为男人奉献这点我也不认同。比如你说的。婚姻。目前来说,大多情况下,结婚前一般都是男性付出的金钱更多。他们这方面的确是损失比较大。可是婚后,的确是女性付出更多。单从生孩子来说,女性付出就很大。先不提怀胎十月的辛苦。就说生产,到目前为止女性生产,仍有很多危险,比如生孩子后瘫痪,生产的时候羊水栓塞死亡等等。其次,在中国,大部分人默认照顾宝宝是妈妈的责任,不是妈妈也是奶奶姥姥。基本上来说,女性结婚后就全部为家庭付出了,哪怕老了,也为儿孙付出。
甚至宏观上,找工作方面,女性也比男性吃亏。打算结婚,打算生孩子的女性,很多单位都不想要,因为不划算。培养好了,才没干几年活就不干了,或者一边照顾孩子一边工作,导致效率下降。甚至有个调查,很多公司更乐意找已婚已育,有房贷车贷的男人。因为这种男人不敢随意离职。可是妈妈在孩子生病,家人有事的时候,或者会请假,或者会辞职。这些都是现实。甚至国家为了保护女性权益,还特意出台相关法律。父母同样都工作,孩子出事,大家一般都在指责妈妈。甚至是财产,大部分父母也是给儿子,其次才是女儿。这些都是客观存在的。谁叽叽歪歪的说女人收了彩礼就该为男人付出也没用。女性婚后更苦是事实。很多男人会在妻子产后辞职没有收入后压力更大,因为少了一个人挣钱,多了一些吞金兽,心理上产生变化,觉得自己是养了全家,甚至还有一些偏激的人认为全职妈妈是寄生虫这种可笑的观点。比如曹亮(曹云金),他离婚的理由真是让我醉了。我可从不觉得婚后平等,甚至从生下来,男女就不平等。就像ABO世界,A是受益者,O是被压迫的,这都是客观存在的。在这些问题上,我是更倾向女性的。
[25楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-17 20:06:25
那个小芮芮,我觉得你的想法,尤其是举例子的想法都特别奇怪。特别的匪夷所思,特别的偏激。而是你特别在意性别上的问题。别人评论一件事,你首先看别人支持的是女人还是男人,无论那个人是注重事件本身,还是谁更有理,你都会自动归类到男女性别上。难道换个性别,事情的本质就发生变化了吗?的确有些事情和男女性别很大,比如家暴。男性一般体力比女性强,所以他们家暴时,不需要预谋。而女性还手的时候,因为体力不行,需要事先准备工具,所以在法律上具有“预谋性”。在家暴这方面的法律没改革之前,男人家暴妻子致死,最多七年,而女性预谋反抗杀死丈夫,最严重甚至死刑。后来改革了,男性家暴妻子致死,也可以判处死刑。而妻子只要证明男人的家暴还会实施,暴力并未停止,就算男人睡觉被杀,女人也算是正当防卫。这点算是很大的进步了。
可是去除了性别问题上,很多事情都分对错的。比如同性恋骗婚同妻同夫这种东西。骗婚同妻的男同不用洗了,绝对该死。这种虽然也有性别之分,但是如果是被骗婚的同夫,你觉得他们是占便宜的吗?我不知道你有没有进过同性贴吧,我在几年前搜耽美小说的时候,误入同性贴吧,发现置顶爆红的帖子都是教学贴。教别人怎么骗婚,怎么在骗婚后,在老婆生了孩子后,选择离婚或者在性方面折磨妻子,让她们产生恐惧感,自动拒绝同房。然后他们在外面和男盆友乱搞,留妻子在家照顾孩子老人。他们都会要求妻子辞职,哪怕最后被妻子发现,没有工作没有存款,离婚抢不走抚养权。为了面子,很多女人也不敢说出来。也有女同骗婚的,拿了彩礼,生了孩子,就可以想办法离婚。或者不离婚和恋人暗中乱搞。她们还占了性别优势,比如两个女孩子亲密点,被男人发现也可以说女孩子都这样的。就骗婚同夫这方面,我还真不觉得男人是受益者。可是某方面来说,他们也算是受益者。骗婚真的和性别无关,甚至和同性恋异性恋也没关系。我更在意的是这个事件的本质。
总的来说,我不认同你说的,我偏向男性。我不偏向男性,我只针对事件本身。再次强调,桃桃是男人,天命之子是女人,我也是同样的看法。这个和性别无关。
[26楼] 网友:想和大大做百币交易  发表时间:2021-01-18 00:57:22
回一下楼上小芮芮,把“女人”和“男人”前面的那个字去掉,尽量单独把事件提出来看试试吧。你说的那些例子,什么杀人吃绝户(绝对是有女性干过的,只是相对少),不管是谁做的,显然都是错的,是应该谴责的,找什么理由都没用,和性别没关系,你一直在提“男”“女”,就好像女人做了这些就没事一样,给人的感觉不太好……
以及,我觉得天命之子被骂奇怪,是因为我自行带入了一下。不用管性别,甚至换一种感情,就你和你朋友,设想一下:假如你是王思聪水平的富二代,你享受着资产阶级的优秀资源,成绩出众;另一个人是来自农村的,靠苦读和你进了一所学校,但没有辅导班之类的,成绩总是垫底。大家瞧不起ta,你一开始也觉得你们不是一个阶级的,ta不配做你朋友。但ta一直对你好,而且你也看着对方在努力之下在一些方面追上甚至赶超了你,你觉得ta很好,你不顾家人朋友的反对接受ta成为了你的朋友,并反过来一样对ta好,结果就当你觉得你们是“伯牙子期”的时候,人家突然给你来个背刺,说自己对你好都是被逼的,然后安一堆莫须有的罪名在你身上,骂你废物,是个人都会生气吧?(以上比喻基于富二代某种程度上确实是体制下的既得利益者,生来就比其他人更容易成功,而且目前阶级冲突显然比性别冲突更尖锐。所以个人觉得这个抛弃性别的比喻应该算比较恰当的。)
而且请不要说什么“未经他人苦,莫劝他人善”了,我只是说“觉得男主被骂奇怪”,没有认为因为天命之子也倒霉,所以桃桃就一定要原谅天命之子,也没有逼着你同意我的看法。
[27楼] 网友:想和大大做百币交易  发表时间:2021-01-18 01:06:00
艹了,我比喻完之后真的开始委屈上了,如果我朋友真这么干了,我绝对会比天命之子反应更激烈,指不定就变了桃桃二号(指杀意)。艹,要是我真的碰到这种事我真的会想找个多啦A梦穿越回去揍醒那个想和ta交朋友的自己吧,世界上多的是人,为什么不对自己好一点,找个不会害你的人当朋友。淦,深夜生气时刻(*`?з?)
顺便给上面那条评论打个补丁保命,我爸就是农村来的,我自己也是小县城出身,没有瞧不起谁嗷,大家都是社会主义接班人,别yygq我,我打人超疼
[28楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-18 10:49:36
我也没说你们说的不对啊(认真脸)大家说的都对
[29楼] 网友:小芮芮  发表时间:2021-01-18 10:51:46
不过屁股决定立场,大家遇到事第一时间要为异性别考虑,就希望你们也能遇到和你们一样的男人吧,这样人间也能更美好(祈祷)
[30楼] 网友:口吃的凉凉皮  发表时间:2021-01-18 13:30:11
一些女读者总喜欢在女角色得利、男角色遭难的情况下换位思考,好像见不得女生得利。
[31楼] 网友:微笑  发表时间:2021-01-18 15:18:31
反正说不过人家就阴阳怪气咯。上面三层就仿佛理解能力和别人不一样,不管发表观点的人如何解释自己的意思就是要按自己的理解来。换位思考是很正常的事情,人都是以自我为中心的,只有换位思考,想想自己身上发生这样的事的时候,才能理解别人做出的事是不是合理。而为什么要跳脱性别来看事情?因为真正的女权希望人们在关注一件事的时候不要因为性别问题而使得评价不公。而不是像有些人只强调女性(或者说是她自己)获得的好处。
[32楼] 网友:世上风  发表时间:2021-01-18 17:39:53
从来不站什么男权女权的我表示:在这个评论下面拿性别问题说事的人真的很幼稚,你们阴阳怪气的样子本质上和那些网络恶臭男没什么区别……
[33楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-18 23:23:24
我遇到的还真的是和我三观相同,理念相同的对象。与其说是遇到,不如说是两个人的相互选择,否则中途就分手了,也不可能一直走下去。因为他和我一样,是就事论事,讲道理,而不是拿性别和“屁股决定脑袋”的利己主义者思想来判断问题对错的。我们俩属于高中早恋,也都是对方初恋。他不会因为他是男性,就觉得女人应该为他服务,我也不会因为自己是女性,就觉得男人就该让着我。我们俩发生争吵的时候,都是谁错了谁道歉。他不会因为觉得自己是男人先低头丢脸,我也不会因为自己是女人,就觉得就应该被男人无条件宠着。
当时高中毕业,学校好多谈恋爱的都分手了,只有两对坚持下去了。我们是其中一对,另外一对最后结果不清楚。大学属于异地,每天都联络。即使发生矛盾,因为两个人都讲道理,也会换位思考,理解对方,吵架最长时间不超过两天。恋爱期间,我从不要求他给我买礼物,他也不会因为我不说,就什么惊喜都不准备。同样,我也会给他准备惊喜。期间他父母会给我买衣服鞋子,我父母也会给他买东西。
恋爱8年后结婚。双方家长都对对方很满意。因为我父母知道他尊重我,对我好。要彩礼也只是意思意思,还没嫁过去,就偷偷把彩礼给我对象了。因为我们两家都属于普通家庭,没那么多钱。所以我父母不想让他为难。而他的父母因为没出多少钱,觉得委屈我了,结婚后对我很好。现在两个孩子,大的幼儿园,小的一岁多。
现在两个人的感情都很好。甚至很多夫妻发生矛盾的时期,孕期,坐月子,哺乳期,我们也没发生大的问题。他心疼我生孩子辛苦,在此期间处处关心。孩子生下来后,月子里基本上都是他照顾,然后让我好好休息。因为他觉得我生孩子辛苦,哺乳辛苦。而我也很明白因为生孩子辞职(因为我是检验科的,隔壁就是拍片室,孕后怕辐射,就辞职了),失去收入,加上多了花钱的孩子,他的压力变大,他也很辛苦。所以我会更好的规划生活费。他也会愧疚自己赚钱少,努力考证和接私活,多赚钱。
孩子办出生证明的时候,他主动问我需不需要让孩子随我姓。我觉得没必要。因为我父母不在意孩子姓什么,可是他父母在意。我俩觉得无所谓。他会关心我胡思乱想就想让孩子随我姓,我会担心他父母指责他,所以随他姓。他也写了保证书,孩子姓氏可以随时改成我的。现在这个保证书还在那堆证件里放着。
我俩之间目前来说,闹最大的矛盾大概是他父母和我之间的育儿方式上的冲突。他父母和我意见不同,我都找他解决,我不想自己去和公婆争吵。吵赢了,怕面子撕破,还担心老两口气出病,不如让他们儿子解决。吵输了,我会没面子,所以我坚决不吵架。他爸妈也会担心婆媳吵架不好,和我闹矛盾会找他解决。可是大家都明白,所谓的婆媳矛盾,本质上都是丈夫的态度决定的。他也都站在我的立场上。不过我也会站在婆婆的立场上考虑,看看自己是不是对这个“度”的把控做错了。我对象也会对公婆说她当儿媳妇的时候咋样的。基本上都是小吵小闹,头天争吵,第二天公婆照样笑眯眯。
碰上我家和他家这两种家庭,还不真是我和我对象运气好。是因为双向选择的。我找对象,考察公婆,肯定要看他们怎么样。如果他们是那种只会站在自己立场上说话,不懂得相互理解,不讲道理,谁过得下去。我对象也是,如果我是一个只会考虑自身立场,每天叽叽歪歪说我和你结婚,婚后就是付出的,我付出子宫和孩子姓氏啥的这种话,我对象也受不了我。如果他叽叽歪歪说你嫁给我后就帮我照顾爸妈,洗衣做饭生孩子,我早就和他打起来了。我父母如果不考虑他家条件,坚持高彩礼,估计婚姻也难成。如果有孩子后,我因为照顾孩子辛苦,就只会发脾气,不体谅他压力也变得很大,那他也只会觉得心累,然后和我离心。如果他不体谅我照顾孩子辛苦,没有在他有时间的时候就主动照顾宝宝,那我也受不了他。肯定会忍不住和他争吵。我俩相互理解,相互尊重,会换位思考,明白对方的辛苦和付出。所以婚后产子那些离婚高发期,我俩依然感情很好。到现在,他工作上的苦恼,还是会找我倾诉,我能给意见给意见,给不出就选择倾听。我照顾宝宝有了苦恼,他也会安慰我,放假回家就主动带孩子。
他在结婚前,工资就已经交给我保管,年终奖也都是给我。每年单位给他的工资条和财务总结报告,他都会主动给我,让我放心。从恋爱到结婚,他一直都这样,包括他高中靠父母给零花钱,他也是这么做的。我学历大专,他本科,所以我工作早,赚钱早,没结婚的时候,就用自己工资给他买了一台电脑。而他第一个月工资,就是给我买手机。我俩都是在为对方付出。因为我俩知道,我们值得对方为自己付出,对方也值得自己这么做。
差个题外话,我初一初二成绩在全年级都很好,按老师的说法,只要能坚持,重点一中妥妥的。可惜初三迷上小说,成绩下降了。最后依然考上重点一中,但是家里没钱交不起学费。上私立高中不仅三年免费,还发了几千块。可惜因为自己自控能力太差,没能控制小说瘾,三年高中荒废。如果有初中高中的学生,希望你们能坚持学习,别沉迷小说。刚确认关系时,那时候因为看小说多了,脑补太多,还比较矫情中二病,对我对象测试了一下,问他我不是处女你介意吗?他认真思考了两天,还是决定不介意。因为他说,你以后不那样就行了。他还是觉得更喜欢我,没办法分手。不过我和他都是对方的第一次,这只是一个测试。现在想起来,还觉得他真的很好。
换做大家,谁愿意找一个只会“屁股决定脑袋”的对象啊。要找肯定找个讲理的啊。自己又不是m,非得找个公主皇帝来伺候。无论男女,无论身份。别说恋爱结婚,哪怕是交朋友做同事,都得痛苦死。你把ta当朋友来付出,而ta只会站在自己的立场上来思考得失,谁坚持的下去啊。别说夫妻朋友,亲爹亲妈亲生孩子也不行啊。只会向孩子索取的爸妈,或者只会抱怨父母的孩子,另一方都会觉得痛苦的。
[34楼] 网友:坑底守望者  发表时间:2021-01-19 10:38:14
或许个别可以,但对大部分得利者来说,同失利者共情并分出自己的利益是不可能的。就像无产阶级假想自己是资产阶级并夸赞资产阶级压榨得好,这就是你口中的换位思考?拜托,谁来当资产阶级都会很爽,但最关键的我们是无产阶级啊。
你所谓的换位思考挺可笑的,个人间的情况和群体间的情况完全不能混为一谈。
[35楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-19 16:25:41
回复34,我换位思考的不是得到利益的,而是被攻略。甚至我从收藏这本书的时候,就从文案上知道,桃桃会杀男主很多次。我也不觉得桃桃杀他是不应该的。毕竟虽然不是男主主动,但的确是受他连累。这个我可从来没洗。就像人贩子的孩子被歧视,哪怕孩子是无辜的。但是被拐孩子的父母去骂那个孩子,大家也最多说一句父母造孽,孩子被连累了。我高中其中一个舍友,善良温柔漂亮身材好,姓黄。大家处的很好。后来有一阵子突然有很多男生追她。有送吃的,还有送礼物的。很多人都羡慕她,觉得她好厉害。高中生嘛,也就那几个套路。后来我对象提醒我,说其实是那几个男生打赌,看谁能追到她。我当时就恶心坏了。别人只看到她有很多男孩子追,可是我觉得她很难受,幸好她还没来得及喜欢上那几个男生。礼物也退回去了。要不然高考的时候,被影响有多大。假如那几个男生是被一些人强迫迫追她的。你要是她,你也不会高兴。在这方面,她真的是受害者。别人送那么多礼物又能怎么样呢?谁也不愿意做个被付出被攻略的吧?真实事件,骗人是小狗。
[36楼] 网友:陈决楚  发表时间:2021-01-19 17:06:57
我那个舍友后来考的是药理学专业,后来大家聚会的时候,她说她交男朋友了。是另一所学校的学生。我没见过,只知道身高超过180,因为她身高将近170,所以大家都很关心她男友身高。以她做例子来展开幻想。有一个大佬,因为他孩子想看甜甜的恋爱,他就选了我舍友做女主,然后找到了那几个男生,威胁强迫他们追她,还帮助她学习,给她经济上的帮助,如果她受伤,就打伤他们十倍。后来我舍友真心爱上其中一个。在自身能力也不错,加上丈夫的帮助,有了成功的事业。结果她正沉浸在幸福的生活中,她丈夫把她杀了。死前还各种谩骂啥的。说他根本不愿意娶她,也不喜欢她。她就是废物,他送给她的礼物都是被迫的。这种情况下,你觉得这个女孩子爽吗?其实把这段幻想剧情和现实世界做对比,那就很明显了。如果没有那个大佬,我舍友多幸福。即使没有那个男的,她也会有喜欢的恋人。即使没有帮助,她也可以考上大学。所以我说俩人都是棋子。男的被迫很可怜,女孩子也可怜。有错吗?我不知道你是因为自己是女性,而女性在生活中受到的待遇更不公平才觉得我的换位思考不对,还是其他原因。你的前提是爽,我的假设剧情里也很爽,但是真的爽吗?仁者见仁智者见智吧。不过这只是我的观点。你的观点我也尊重。
[37楼] 网友:坑底守望者  发表时间:2021-01-19 23:11:47
啊这,我举的例子你也没看明白啊。有些事情分不出来对错,只是人有立场罢了,女主把男主当成敌人不是因为男主十恶不赦,而是因为男主伤害了她。男主就像奴隶主,系统像奴隶制度,女主是奴隶,在奴隶制度下奴隶主意识不到存在阶级压迫,但奴隶想反抗。你跟女主说让她换位想想奴隶主买奴隶要花钱养奴隶要花钱还宠爱奴隶,奴隶凭什么不感恩,对她这么好了凭什么要反抗?你的换位思考很可笑啊,她一奴隶当然从奴隶的角度思考,我一女的当然会偏向女生,屁股决定脑袋很难理解吗?
[38楼] 网友:坑底守望者  发表时间:2021-01-19 23:28:25
建议你多看看历史,比如八国lian军qin华,男主是美,系统和天道是清zf,女主是平民,系统押着女主上供,在男主眼里女主是自愿的,没有女主的上供也并不妨碍男主在其他地方发财,像不像?你自己代入里面想想就知道什么叫屁股决定脑袋,以及为什么说出换位思考很可恶:)
[39楼] 网友:坑底守望者  发表时间:2021-01-19 23:30:13
建议你多看看历史,比如八国lian军,男主是美,系统和天道是清zf,女主是平民,系统押着女主上供,在男主眼里女主是自愿的,没有女主的上供也并不妨碍男主在其他地方发财,像不像?你自己代入里面想想就知道什么叫屁股决定脑袋,以及为什么说出换位思考很可恶:)
[40楼] 网友:超绝可爱猫猫头  发表时间:2021-01-19 23:39:04
回三十四楼,认同加一,站在对面的角度想本身便是已经接受了这个规则后有的想法。但是这个规则合理吗?
[41楼] 网友:超绝可爱猫猫头  发表时间:2021-01-20 00:06:27
男主的存在本身就是对女主的一种压迫。霸王条款有罪的是条款,结束条款的唯一方式是杀了得益者。推翻王朝的唯一方法是杀了皇帝。这种对立是绝对的。前提是有人能发现这种对立才能反抗。
这种对立是“如果不是彻彻底底的脱离一个阵营,那就是敌人。”这时候的换位思考本身就是认同了这些规则下进行的。
就是地主和农奴吧,无人觉醒就一直相安无事。任何斗争都是这样。
另外一提,男主的这种情况不就跟“我觉得这是为你好”然后结果都是往女主身上捅刀一样吗?
[42楼] 网友:今天也想绿了二代苜w  发表时间:2021-01-20 22:05:36
?抱歉,虽然但是,不管男主性别是否为男,他的行为站在公正方的第三者的视角上就是很招骂的好吗?只是原先作为舆论偏向方修真界那边属于拉偏架而已,在这样的偏向方说法下你当然会觉得男主真的付出了很多。
但首先,在你举的那个性转例子,最基础的条件,“攻略方”在“被攻略方”看来是平等的视角,就这个例子成立的基础男主都没有达到,所以这个例子本身就不能拿来和男女主的实际情况进行比较,连最基础的构成都不同,要说什么同等理解不就是在说笑话吗?