无主题作者：一只
【再说皇上，若是真的宠爱一个女人，会用这样的风光无限来让她置身万人眼红之地么？】又见这类靶子学说·····这、这让历史上那些宠妃们情何以堪啊？赵氏姐妹和万贵妃表示：“艾玛皇帝的儿子们都快被我们弄死完了，这还不算是真宠爱吗？这还不算风光无限吗？”
历史上那些宠妃们，哪个不是风光无限，哪个不是让所有人羡慕嫉妒恨？即使下场不好，多半是那个皇帝早死或者陪她们一起去死了 史书上鲜见宠妃们不是风光无限的，即使让人万分眼红，有皇帝为她们保驾护航，鲜见因为宫斗而失利的（当然也可能是我孤陋寡闻了···） 因此灰常灰常好奇这类靶子学说的起源和来源，又是如何得到大家的认同并广泛流传开来的··· [1楼] 作者回复 发表时间：2013-08-20 20:29:52
咳咳，肯定是我中毒比较深，自动默认了这类靶子学说。今天听一只这么一分析，顿觉自己盲从了。 囧，我现在端正思想哈哈，希望为时不晚。 感谢妹子科普！么么哒！送分！！！ [3楼] 网友：Cissy 发表时间：2013-08-20 22:07:48
皇帝天生没有培养替人考虑的思想，没有皇位思考的顾忌。那靶子说下得皇帝是多苦逼才想爱不敢爱。 顶帖主一个，天之骄子不用解释。 [5楼] 网友：一只 发表时间：2013-08-20 22:36:19
回作者：其实这个说明你中毒不够深啦，我刚开始看靶子类的也觉得有道理，看多了就觉得这皇帝当得是有多憋屈，这皇帝得有多无能，宠爱个妃子都不成，这个行为俗称粉转黑··· 回二楼：就是觉得靶子好不科学，昏庸的皇帝宠爱妃子怎么会想那么多捏？ 能干的皇帝···能干的皇帝想宠爱个妃子都宠爱不了那还算能干咩？比如明宣宗的孙贵妃，比如唐玄宗的杨贵妃（当然他后期昏庸了），光武帝刘秀一登基就接来阴丽华要封她为后，虽然没封成（史书上说阴丽华固辞不受，但是我坚信主要原因在于刘秀受到了巨大的阻挠），刘秀同学此等行为以今天的宫斗理论看不就是赤裸裸把阴姑娘树立为靶子咩？ 那些一些中庸的明朝没什么权力的皇帝，也是勇于告诉大家他到底喜欢哪一个的比如郑贵妃=。= 当然能出赵氏和万贵妃这种，皇帝不是昏庸就是碰见了真爱（真爱躺枪）···另一种原因也在于她们政治智慧还是不够啊，不然就算成不了武则天也可以学学刘娥太后嘛 [6楼] 网友：小天QAQ 发表时间：2013-08-20 23:45:58
靶子说也未必不科学，不过应该有些前提造成皇帝自认为护不住宠妃 明明皇帝很强对后宫前朝掌握力很高还玩什么靶子，才不科学 |
