无主题

作者:秦时月

我觉得按这些显示的规则是他帮助到真正需要帮助的个体而不会考虑帮助该个体后会有什么样的后果,因为流浪猫狗对于城市生态是有很大的破坏性的。如果在此前提下是不是意味着他就算帮助一个身处困境的恶人也无所谓?毕竟功德这个东西是相对一个体而非整体社会发展。。。
5
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:voryment  发表时间:2023-01-14 16:26:35
我看了你的评论,思考了一下,那他和前面的就有一点点设定冲突了,前面因助长了乞丐乞讨的意愿,而被反扣了功德
看到这一章又没有提到这份因果关系了
整体不是很清楚,但是在这里的话确实有点前后吃设定
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:滴滴  发表时间:2023-02-01 15:45:51
可能是因为那个乞丐并没有陷入困境叭
1
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:滴滴  发表时间:2023-02-01 15:46:37
确实是相对于一个陷入困境的生命体
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:祈灵  发表时间:2023-02-04 17:09:58
二楼说的对
1
来自内蒙古   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:功德簿
  • 所评章节:3
  • 文章作者:与沫
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2020-06-26 00:26:27